Непочатов Владислав Иванович
Дело 5-365/2021
В отношении Непочатова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-365/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Юрченко Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непочатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2021 года п.Тульский
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16час.30 мин. на <адрес> в <адрес> напротив <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния – ФИО2 не удалил с передних боковых автомобиля «<данные изъяты>» госномер № покрытие, не соответствующее требованиям п.4.3 технического регламента Таможенного Союза « О безопасности колесных транспортных средств», по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена.
Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается пояснениями самого ФИО2, данными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час.30 мин. на <адрес> в <адрес> напротив <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного деяния – ФИО2 не удалил с передних боковых автомобиля «<данные изъяты>» госномер № покрытие, не соответствующее требованиям п.4.3 тех...
Показать ещё...нического регламента Таможенного Союза « О безопасности колесных транспортных средств»; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; видеоматериалами; протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> в 17час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ и задержан в 17час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, того, что он работает, вину признал и раскаялся в содеянном, обстоятельств дела, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде максимального административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., как достаточное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3ч.1, 29.10,29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение - НБ Республики Адыгея Банка России/УФК по Республике Адыгея в г.Майкопе, ИНН 0105020396, р/с 03100643000000017600, БИК 017908101, ОКТМО 79701000, КБК 18811601191019000140.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
Свернуть