Несмеянов Михаил Иванович

Дело № 2-301/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 13 февраля 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Лопушковой М.В.,

с участием представителя истца Несмеянова А.Н. – Губиной Н.В.,

ответчиков Копасовой К.И., Несмеянова М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несмеянова Алексея Ивановича к Юстус Наталье Ивановне, Юстус Адаму Адамовичу, Несмеянову Михаилу Ивановичу, Копасовой Клавдии Ивановне о признании права собственности на наследуемое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

Несмеянов А.И. обратился в суд с иском к Юстус Н.И., Юстус А.А. о признании права собственности на наследуемое имущество по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Несмеянов Виктор Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № .... № ...., выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Терновского сельсовета Камышинского района Волгоградской области.

Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из жилого дома, общей площадью - № .... кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Терновского сельского совета Камышинского района Волгоградской области, в реестре под № .... и земельного участка, площадью - № .... кв.м., предоставленного наследодателю на основании Постановления № .... от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», на...

...ходящихся по адресу: .... ФИО7 .....

В соответствии с гл. 63 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: «наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя», поскольку супруги и детей на день смерти у брата истца не было, а мать - Несмеянова Мария Тихоновна и родная сестра - Юстус (Несмеянова) Наталья Ивановна отказались от принятия наследства после смерти наследодателя, истец - Несмеянов Алексей Иванович, в соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ является единственным наследником по закону второй очереди вступившим в права на наследство после смерти родного брата.

Однако, в выдаче «свидетельства о праве на наследство по закону» после смерти родного брата истца на жилой дом и земельный участок нотариусом было отказано по причине того, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы, бесспорно подтверждающие состав и место нахождения наследуемого имущества, а поскольку в документах на земельный участок не читается печать, вследствие ветхости данного документа (Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.), и не указан конкретный адрес земельного участка, и кроме того, на договоре дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать Бюро Технической Инвентаризации Камышинского района Волгоградской области, в соответствии с действующим законодательством на момент заключения сделки, с мотивировкой, что представленные документы, не соответствуют требованиям, предъявляемым к документам для совершения нотариальных действий, было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ

О том, что на договоре дарения жилого дома необходимо было поставить печать БТИ, в договоре дарения указано не было, однако на основании ст.239 ГК РСФСР настоящий договор был зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов по месту нахождения жилого дома, тем самым все стороны сделки полагали, что все имеющиеся документы на приобретенный жилой дом по договору дарения были оформлены должным образом.

В настоящий время зарегистрировать договор дарения в установленном законом порядке не представляется возможным в связи со смертью одаряемого - ФИО18, другой стороной в сделке являлись Юстус Адам Адамович и Юстус Наталья Ивановна, которые зарегистрированы и фактически проживают в данном жилом доме.

Что касается документов на земельный участок, то во время передачи земельных участков в собственность граждан в ДД.ММ.ГГГГ году, адресов в населенных пунктах не существовало, поэтому в Постановлении № .... от ДД.ММ.ГГГГ и в Свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ конкретный адрес земельного участка и не бог быть указан. Поскольку только согласно п.27 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014г. № 1221 в 2015 году на территории Мичуринского сельского поселения ФИО7 муниципального района Волгоградской области была проведена инвентаризация и присвоены новые почтовые адреса, и так как собственник жилого дома - Несмеянов В.И. в ДД.ММ.ГГГГ году умер, то заявление о присвоении объекту адресации было подано Юстус Натальей Ивановной, как бывшим собственником данного жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ года и являющейся постоянно зарегистрированной и проживающей в данном жилом доме.

В связи с этим в иске просил признать за ним, Несмеяновым Алексеем Ивановичем, право собственности на наследуемое имущество по закону, состоящее из жилого дома, общей площадью № .... кв.м., и земельного участка, площадью № .... кв.м., находящихся по адресу: ...., оставшееся после смерти родного брата - ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Несмеянов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Ответчики Юстус Н.И., Юстус А.А. в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Свое признание иска изложили в заявлениях, которые были приобщены к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Несмеянова А.И., Юстус Н.И., Юстус А.А.

Ответчики Несмеянов М.И., Копасова К.И. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Свое признание иска изложили в заявлениях, которые были приобщены к протоколу судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчики добровольно отказались от оформления своих наследственных прав в пользу истца, написав соответствующее заявление об отказе от наследства у нотариуса, в настоящее время права на наследственное имущество в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрированы, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Несмеянова Алексея Ивановича к Юстус Наталье Ивановне, Юстус Адаму Адамовичу, Несмеянову Михаилу Ивановичу, Копасовой Клавдии Ивановне о признании права собственности на наследуемое имущество по закону, удовлетворить.

Признать за Несмеяновым Алексеем Ивановичем право собственности на наследуемое имущество по закону, состоящее из жилого дома, общей площадью № .... кв.м., и земельного участка, площадью № .... кв.м., расположенных по адресу: ...., оставшееся после смерти родного брата - ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Бурова Е.В.