Нестеронок Алексей Александрович
Дело 4/8-25/2012
В отношении Нестеронка А.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-25/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Патрушевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеронком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-2/2013 (4/8-44/2012;)
В отношении Нестеронка А.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-2/2013 (4/8-44/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Лысоченко А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеронком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-6/2013
В отношении Нестеронка А.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-6/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Патрушевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеронком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/13-21/2011
В отношении Нестеронка А.А. рассматривалось судебное дело № 3/13-21/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тарнаевым П.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеронком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/13-22/2011
В отношении Нестеронка А.А. рассматривалось судебное дело № 3/13-22/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тарнаевым П.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеронком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-18/2012
В отношении Нестеронка А.А. рассматривалось судебное дело № 1-18/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Климовой А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеронком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1 – 18/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Архангельск 27 января 2012 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.
при секретаре Епаниной А.О.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Шиловской Н.В.,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Нестеронок А.А., Бесединой Е.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нестеронок А.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, юридически несудимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Нестеронок А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства дезоморфин в крупном размере, <дата> в вечернее время в помещении «***» по адресу Архангельская область, Приморский район. п. Х., д. <номер> путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство дезоморфин массой 1,23 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство Нестеронок А.А. с аналогичной целью незаконно хранил при себе в своих личных вещах в помещении «***» по адресу Архангельская область, Приморский район, п. Х., д. <номер> до момента пресечения его противоправных действий около 17 часов 30 минут <дата>. <дата> указанное наркотическое средство дезоморфин массой 1,23 грамма, то есть в крупном...
Показать ещё... размере, было изъято сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 13 минут, в здании «***» по адресу Архангельская область, Приморский район. п. Х., д. <номер>.
Нестеронок А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Нестеронок А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, другие участники процесса не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд признает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 – 317 УПК РФ.
Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Нестеронок А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
За совершенное преступление Нестеронок А.А. подлежит уголовному наказанию.
При назначении наказания в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Нестеронок А.А. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
Явку с повинной суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельства, отягчающие наказание Нестеронок А.А., отсутствуют.
Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.
<данные изъяты> (л.д. 77-79, 81, 83, 84, 87, 88-89).
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, молодой возраст и личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, не судим, учитывая наличие явки с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Нестеронок А.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.
Наказание подсудимому суд назначает по правилам части 7 статьи 316 УПК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Вещественное доказательство – медицинский шприц, – подлежит уничтожению на основании п. 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нестеронок А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное Нестеронок А.А. наказание условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Нестеронок А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, которые установлены данным органом; в течение 1 месяца после вступления настоящего приговора в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения.
Меру пресечения Нестеронок А.А. на кассационный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – медицинский шприц – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Климова А.А.
Свернуть