Нестерова Алиса Андреевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ

резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области к ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Нестеровой Е.В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Нестеровой Елены Валерьевны о взыскании задолженности в размере 3 111 руб. 58 коп., в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3 026 руб. 00 коп.; задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 85 руб. 58 коп.

Административный истец ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО9 и её законный представитель Нестерова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания изве...

...щены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, административное исковое заявление не оспорили.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

На основании ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.2).

Исходя из ст.75 НК пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (ч.3).

Согласно материалам дела ФИО10., законным представителем которой является Нестерова Е.В., имела в собственности:

- в ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- в ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц в установленный срок оплачен не был, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3 026 руб. 00 коп. ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 85 руб. 58 коп.

Наличие у несовершеннолетних определенного комплекса гражданских прав в рамках имущественных правоотношений независимо от возраста предопределяет их потенциальный статус налогоплательщика. Несовершеннолетняя ФИО11 обременена обязанностью уплаты налогов.

Согласно ч.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом изложенного, учитывая то, что расчеты задолженности налога и пени, не доверять которым у суда не имеется оснований, административным ответчиком не оспорены, суд считает, необходимым исковые требования ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Нестеровой Е.В., являющейся законным представителем ФИО12., в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Нестеровой Елены Валерьевны удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Елены Валерьевны (№), являющейся законным представителем ФИО14 (№), задолженность на общую сумму 3 111руб. 58 коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3 026 руб. 00 коп.; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов размере 85 руб. 58 коп. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Взыскать с Нестеровой Елены Валерьевны (№), являющейся законным представителем ФИО15 (№) в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов