Нестрогаева Светлана Викторовна
Дело 2-845/2024 ~ М-608/2024
В отношении Нестрогаевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-845/2024 ~ М-608/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Куприяновой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестрогаевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестрогаевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-845/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 03 июня 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,
с участием прокурора Ульянкиной И.С.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Нестрогаевой С.В., к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <...> "Маячок" комбинированного вида городского округа <...> Республики Башкортостан о возложении обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <...> РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Нестрогаевой С.В., к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <...> "Маячок" комбинированного вида городского округа <...> Республики Башкортостан (далее - МАДОУ д/с <...> «Маячок») о возложении обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> проведена проверка исполнения образовательными учреждениями законодательства в сфере санитарно-эпидемиологической безопасности, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ответчика. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <...> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Согласно ...
Показать ещё...пп. 8, 9 ч.1 ст. 41 Федерального закона от <...> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <...> <...> утверждены санитарные правила СП <...>-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (далее - Правила).
Согласно п. 3.1.9. Правил воспитатели и помощники воспитателя обеспечиваются санитарной одеждой из расчета не менее 2 комплектов на 1 человека. У помощника воспитателя дополнительно должны быть: фартук, колпак или косынка для надевания во время раздачи пищи, фартук для мытья посуды и отдельный халат для уборки помещений.
Установлено, приказом <...>-лс от <...> Нестрогаева С.В. принята в МАДОУ д/с <...> «Маячок» воспитателем, с оплатой согласно штатному расписанию.
Согласно записи в личной карточке учета Нестрогаевой С.В. хлопчатобумажный халат, фартук, колпак или косынка не выдавались.
Необеспечение сотрудников образовательной организации причитающимися им средствами индивидуальной защиты создает угрозу жизни и здоровью не только работника, но несовершеннолетних детей, обучающихся в такой образовательной организации и взаимодействующих с данным работником.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Частью 4 статьи 27 Федерального закона от <...> <...> «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, в том числе интересов Российской Федерации. На основании изложенного просит обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад <...> «Маячок» комбинированного вида <...> Республики Башкортостан выдать воспитателю Нестрогаевой С.В. необходимые средства санитарной защиты; установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.
В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. поддержала исковые требования, привела изложенные выше доводы.
Истец Нестрогаева С.В., МАДОУ д/с <...> «Маячок» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представителем ответчика – заведующим МАДОУ д/с <...> «Маячок» Мокроусовой М.В. представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также представителем ответчика – заведующим МАДОУ д/с <...> «Маячок» Мокроусовой М.В. представлено письменное заявление о признании иска, в котором пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <...> Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Нестрогаевой С.В., к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <...> "Маячок" комбинированного вида городского округа <...> Республики Башкортостан о возложении обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности - удовлетворить.
Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад <...> "Маячок" комбинированного вида городского округа <...> Республики Башкортостан выдать воспитателю Нестрогаевой С.В. необходимые средства санитарной защиты.
Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующая
Свернуть