logo

Нетелева Лилия Владимировна

Дело 2-215/2014 ~ М-13/2014

В отношении Нетелевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-215/2014 ~ М-13/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Селюком Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетелевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетелевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-215/2014 ~ М-13/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селюк Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нетелева Лилия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 февраля 2014 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Куприянова А.Н.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Забайкальского края и муниципального района «Петровск-Забайкальский район» к индивидуальному предпринимателю Нетелевой Л.В. об обязании представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год,

у с т а н о в и л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что при проверке прокуратурой исполнения требований налогового законодательства выявлены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в не предоставлении индивидуальным предпринимателем Нетелевой Л.В., зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю с внесением записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за регистрационным номером 304753121800021, в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2012 год, что исключает возможность начисления и уплаты налогов, следовательно, нарушает бюджетные права Российской Федерации, Забайкальского края и муниципального района «Петровс...

Показать ещё

...к-Забайкальский район».

В судебном заседании прокурор Куприянов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил обязать индивидуального предпринимателя Нетелеву Л.В. представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год.

Ответчик - Нетелева Л.В. - в суд не явился. При этом, направленные в адрес Нетелевой Л.В. копии искового заявления и обосновывающих исковые требования материалов, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, а также повестки о необходимости явки в суд, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждает надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений о невозможности явиться в суд по уважительным причинам и ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса РФ, индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

В обращении заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю Звягинцевой О.Н. в Петровск-Забайкальскую межрайонную прокуратуру от 07.08.2013 года содержится просьба принять меры прокурорского реагирования о понуждении в предоставлении налоговых деклараций к индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, которые в нарушение статей 227 и 228 НК РФ не представили в налоговый орган налоговые декларации за 2012 год по сроку 30.04.2013 года, и в их числе к Нетелевой Л.В., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю с внесением записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за регистрационным номером 304753121800021.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 того же Кодекса предусмотрены обязанности налогоплательщиков, в частности, уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, в том числе, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. При этом, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из существа иска прокурора следует и представленными в его обоснование письменными доказательствами подтверждается, что индивидуальным предпринимателем Нетелевой Л.В., в нарушение вышеперечисленных норм налогового законодательства Российской Федерации, не представлена в налоговый орган налоговая декларация за 2012 год.

Ответчиком Нетелевой Л.В. доказательств обратного или наличия обстоятельств, освобождающих его от обязанности представить налоговую декларацию за указанный период, не представлено.

В силу ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, доходы бюджетов образуются за счет, в том числе, налоговых доходов, к которым относятся предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также штрафы и пени.

Тем самым, непредставление Нетелевой Л.В. налоговой декларации исключает возможность начисления и уплаты налогов, следовательно, нарушает бюджетные права Российской Федерации, Забайкальского края и муниципального района «Петровск-Забайкальский район», вследствие чего заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Нетелеву Л.В. представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 17.02.2014 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.

Свернуть

Дело 2а-68/2016 (2а-1345/2015;) ~ М-1339/2015

В отношении Нетелевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-68/2016 (2а-1345/2015;) ~ М-1339/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетелевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетелевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-68/2016 (2а-1345/2015;) ~ М-1339/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забакйальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нетелева Лилия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-68/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Нетелевой Л. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Нетелевой Л.В., указав в нем, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность 22.07.2014 года. В соответствии с представленными Налоговым органом сведениями о доходах от деятельности плательщика страховых взносов за 2014 год, доход ответчика на дату прекращения его предпринимательской деятельности в 2014 году не превысил 300000 рублей. Таким образом страхователю необходимо уплатить недоимку по страховым взносам за 2014 года: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 9689 рублей 04 копейки; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 1900 рублей 54 копейки. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст.25 вышеуказанного Федерального закона за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2014 год ей начислены пени: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 820 рублей 66 копеек, на обя...

Показать ещё

...зательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 160 рублей 98 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование №08502640047177 от 10.06.2015 года о добровольной уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам. Задолженность по страховым взносам за 2014 год до настоящего времени полностью не погашена.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного судопроизводства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что Нетелева Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 05.08.2004 года и прекратила деятельность 22.07.2014 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно п.п.1,2 ст.18 того же Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Административный ответчик Нетелева Л.В. обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2014 год в полном объеме в установленный законом срок не исполнила, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам от 10.06.2015 года, согласно которому Нетелевой Л.В. за 2014 год начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 9689 рублей 04 копейки, на обязательное медицинское страхование – 1900 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Согласно представленных административным истцом расчетов, выполненных в соответствии с действующим законодательством и проверенных судом, начисленные Нетелевой Л.В. на задолженности по уплате страховых взносов за 2014 год пени составляют: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 820 рублей 66 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 160 рублей 98 копеек.

Требование №08502640047177 от 10.06.2015 года об уплате в срок до 30.06.2015 года недоимки по страховым взносам и пени за 2014 год в общей сумме 12571 рубль 22 копейки административным ответчиком не исполнено.

Административным ответчиком доказательств иного или возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования административного истца о взыскании сумм пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Нетелевой Л. В. удовлетворить.

Взыскать с Нетелевой Л. В., проживающей по адресу: <адрес> фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам и пени за 2014 год в сумме 12571 рубль 22 копейки, путем перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита УФК(ОПФР по Забайкальскому краю) р\с 40101810200000010001, ИНН 7536008244, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76715000, из них:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую части трудовой пенсии в размере в размере 9689 рублей 04 копейки (КБК 392 102 021 400 61 000 160);

- задолженность на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 1900 рублей 54 копейки (КБК 392 102 021 010 81 011 160);

- пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (с 2013г.) в размере 820 рублей 66 копеек (КБК 392 102 021 400 62 000 160);

- пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 160 рублей 98 копеек (КБК 392 102 021 010 82 011 160).

Взыскать с Нетелевой Л. В. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд.

Судья Петровск-Забайкальского

городского суда: Лазарева М.Б.

Свернуть

Дело 2а-69/2016 (2а-1346/2015;) ~ М-1340/2015

В отношении Нетелевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-69/2016 (2а-1346/2015;) ~ М-1340/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетелевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетелевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-69/2016 (2а-1346/2015;) ~ М-1340/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забакйальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нетелева Лилия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-69/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Нетелевой Л. В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Нетелевой Л.В., указав в обоснование, что административный ответчик, являясь лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.2014 года, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2013 года. Задолженность за 2010-2013 года до настоящего времени в полном объеме не погашена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ей начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12 марта 2014 года по 10 июня 2015 года в сумме 10161 рубль 85 копеек, а именно: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 6736 рублей 10 копеек, на обязательное пенсионное ...

Показать ещё

...страхование на накопительную часть пенсии – 2138 рублей 12 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 1026 рублей 99 копеек, в территориальный фонд ОМС – 260 рублей 64 копейки. При этом, направленное Нетелевой Л.В. требование №08502640047171 от 10.06.2015 года о добровольной уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам в части пени ею не исполнено.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного судопроизводства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что Нетелева Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 05.08.2004 года и прекратила деятельность 22.07.2014 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п.1,2 ст.18 того же Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.14 того же Закона, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Административный ответчик Нетелева Л.В. обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2013 года в полном объеме в установленный законом срок не исполнила, что подтверждается: постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 08502690006890 от 25.08.2011 года (задолженность за 2010 год); постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 085026900075310 от 22.03.2013 года (задолженность за 2011 год); постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 08502690004029 от 30.01.2014 года (задолженность за 2012 год); постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 085026900010543 от 15.05.2014 года (задолженность за 2013 год).

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Согласно представленных административным истцом расчетов, выполненных в соответствии с действующим законодательством и проверенных судом, начисленные Нетелевой Л.В. на задолженность пени за период с 12 марта 2014 года по 10 июня 2015 года составляют: по несвоевременному перечислению платежей на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ( 2010-2013 года) – 6736 рублей 10 копеек, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии (2010-2013 года) – 2138 рублей 12 копеек, на медицинское страхование в федеральный фонд ОМС – 1026 рублей 99 копеек, в территориальный фонд ОМС – 260 рублей 64 копейки.

Требование № 08502640047171 от 10.06.2015 года об уплате пени за период с 12.03.2014 года по 10.06.2015 года административным ответчиком не исполнено.

Административным ответчиком доказательств иного или возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования административного истца о взыскании сумм пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Нетелевой Л. В. удовлетворить.

Взыскать с Нетелевой Л. В., проживающей по адресу: <адрес> пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам пени за период с 12 марта 2014 года по 10 июня 2015 года в общей сумме 10161 рублей 85 копеек, путем перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита УФК(ОПФР по Забайкальскому краю) р\с 40101810200000010001, ИНН 7536008244, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76715000, из них:

- пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии пени (с 2013г.) в размере 3133 рублей (КБК 392 102 021 400 62 000 160);

- пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии пени (с 2010-2012г.) в размере 3603 рублей 10 копеек (КБК 392 102 021 000 62 000 160);

- пени на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии пени (с 2013г.) в размере 939 рублей 90 копеек (КБК 392 102 021 500 62 000 160);

- пени на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии пени (с 2010-2012г.) в размере 1198 рублей 22 копейки (КБК 392 102 021 100 62 000 160);

- пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 1026 рублей 99 копеек (КБК 392 102 021 010 82 011 160);

- пени на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в размере 260 рублей 64 копейки (КБК 392 102 021 010 82 012 160).

Взыскать с Нетелевой Л. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд.

Судья Петровск-Забайкальского

городского суда: Лазарева М.Б.

Свернуть
Прочие