Нетребенко Константин Анатольевич

2-1183/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Ю.А.

при секретаре Мкртчян Е.А.

с участием представителя истца Нетребенко А.А. – Кабалинова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетребенко А.А. к Нетребенко К.А. о признании права собственности на долю в праве в жилом помещении в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

22.12.1992 года между администрацией города Белгорода и Нетребенко Э.А.заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в городе Белгороде, по условиям которого Нетребенко Э.А. на состав семьи 3 человека безвозмездно передана в собственность двухкомнатная квартира № <…> в городе Белгороде, общей площадью 44,23 кв.м..

<…> года Нетребенко Э.А. умерла.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода от 14 марта 2002 года определены доли по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 22.12.1992 года и за Нетребенко Э.А., Нетребенко А.В. и Нетребенко А.А. признано право собственности на квартиру № <…> в г. Белгороде по 1/3 доли за каждым. За Нетребенко А.В. признано право собственности на 1/3 долю в указанной квартире Нетребенко Э.А., умершей <…> года, в порядке наследования, а всего за Нетребенко А.В. признано право собственности на 2/3 доли в квартире № <…> в гор. Белгороде.

Решение вступило в законную силу 25 марта 2002 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода от 14.03.2002 года, 29.11.2010 года Нетреб...

...енко А.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве на квартиру № <…> в г. Белгороде, общей площадью <…> кв.м..

Нетребенко А.В. умер <…> года.

Дело инициировано иском Нетребенко А.А., который с учетом уменьшенного размера исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2\3 доли в праве на квартиру № <…> в г. Белгороде, кадастровый номер <…>, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой <…> кв.м., оставшиеся после смерти Нетребенко А.В., умершего <…> года. В обоснование указывает, что является наследником первой очереди. Также имеется наследник первой очереди его полнородный брат Нетребенко К.А.. Он фактически принял наследство после смерти отца. При жизни отец не зарегистрировал право на долю в жилом помещении, которое признано за ним решением суда. Брат на долю в наследстве не претендует.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Обеспечил участие в деле представителя.

Представитель истца поддержал требования своего доверителя.

Ответчик Нетребенко К.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Полагает требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <…> года умер Нетребенко А.В..

При жизни им завещание не составлялось.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Нетребенко А.В. являются его сыновья Нетребенко А.А. и Нетребенко К.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства после смерти Нетребенко А.В. никто не обращался, что подтверждается сообщением от 04 марта 2013 года нотариуса Шевченко Ю.В..

Согласно технического паспорта, составленного Белгородским городским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» 13.09.2010 года, жилое помещение – квартира № <…> в городе Белгороде, кадастровый номер <…> имеет общую площадь <…> кв.м., в том числе жилую <…> кв.м..

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода от 14 марта 2002 года определены доли по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 22.12.1992 года и за Нетребенко Э.А., Нетребенко А.В. и Нетребенко А.А. признано право собственности на квартиру № 3<…> в г. Белгороде по 1/3 доли за каждым. За Нетребенко А.В. признано право собственности на 1/3 долю в указанной квартире Нетребенко Э.А., умершей <…> года, в порядке наследования, а всего за Нетребенко А.В. признано право собственности на 2/3 доли в квартире № <…> в гор. Белгороде.

Решение вступило в законную силу 25 марта 2002 года.

Согласно выписке из ЕГРП от 15 марта 2013 года № <…>, в реестр внесены сведения лишь о правообладателе 1/3 доли в праве на квартиру № <…> в г. Белгороде Нетребенко А.А.. Сведения об иных правообладателях на спорное жилое помещение в ЕГРП отсутствуют.

В силу пп. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ и п. 3 статьи 10 ЖК РФ, судебное решение является одним из оснований возникновения гражданских прав, в том числе права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

То обстоятельство, что Нетребенко А.В. не прошел регистрацию в установленном законом порядке своего права собственности на 2\3 доли в праве на спорное жилое помещение не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на долю в спорном имуществе, которое возникло с момента заключения договора приватизации от 22.12.1992 года и вступления решения суда от 14.03.2002 года в законную силу.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «УК Аспект» 06.04.2013 года, в спорном жилом помещении Нетребенко А.А. зарегистрирован с 20.12.1998 года по настоящее время. Совместно с ним по 06.10.2009 года был зарегистрирован Нетребенко А.В..

То обстоятельство, что истец фактически принял наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ после смерти отца Нетребенко А.В. подтверждается представленными счетами-квитанциями по оплате за жилое помещение, справкой ООО «Управляющая компания Аспект» от 06.04.2013 года согласно которой задолженности по содержанию жилья – квартиры № <…> в городе Белгороде, на 01.04.2013 года не имеется, а также тем обстоятельством, что после смерти отца по настоящее время истец проживает в спорном жилом помещении.

При этом данное обстоятельство ответчиком не опровергается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Нетребенко А.А. право собственности в порядке наследования по закону на 2\3 доли в праве на квартиру № <…> в г. Белгороде, кадастровый номер <…>, общей площадью 43,45 кв.м., в том числе жилой <…> кв.м., оставшиеся после смерти Нетребенко А.В., умершего <…> года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -

Дело № 2-479/2013

Именем Российской Федерации

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Ушвиридзе Т.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Кабалинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетребенко К.А. к Нетребенко А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) года умер Н., после чего открылось наследство в виде земельного участка площадью (информация скрыта) кв. м., по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Нетребенко К.А., который ссылаясь на факт принятия наследства, отказ брата от доли в наследстве, просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Его интересы представлял Кабалинов А.А., который требования уточнил, просил не рассматривать вопрос о восстановление срока для принятия наследства, поскольку его доверитель фактически принял наследство.

Ответчик – Нетребенко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству предоставил письменное заявление о признании иска.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Н. подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № (информация скрыта...

...), из которого усматривается, что он умер (дата обезличена) года (л.д. 5).

Принадлежность ему на праве собственности наследственного имущества в виде земельного участка № (информация скрыта), с кадастровым номером (информация скрыта), площадью (информация скрыта) кв. м., по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л. д. 7). Из кадастровой выписки усматривается, что земельный участок прошел государственный кадастровый учет (л. д. 11).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ сыновья наследодателя, стороны по делу, являются наследниками первой очереди. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении (л. д. 9-10), других наследников судом не установлено. В силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, о чем выразил свое волеизъявление ответчик Нетребенко А.А., представив суду заявление о признании иска.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу умершего Н. не открывалось. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался.

Судом установлено, что истец принял наследство одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. После смерти отца несет бремя по содержанию земельного участка, оплачивает налоги и сборы, что следует из справки и квитанций садоводческого общества, в границах которого распложен земельный участок.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантирует.

При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу и отсутствии возражений, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.

На основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

исковые требования Нетребенко К.А. признать обоснованными.

Признать за Нетребенко К.А. право собственности на земельный участок № (информация скрыта), с кадастровым номером (информация скрыта), площадью (информация скрыта) кв. м., по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего (дата обезличена), актовая запись № (информация скрыта).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Куприченко