logo

Нетрусова Ирина Владимировна

Дело 2-2196/2013 ~ М-1795/2013

В отношении Нетрусовой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2196/2013 ~ М-1795/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гараниной Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетрусовой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетрусовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2196/2013 ~ М-1795/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаранина Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Нетрусова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Автозаводскго района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменский Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2196 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Чегуровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетрусовой И.В. к администрации города Нижнего Новгорода, Каменскому А.В. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла её мать [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер отец [ ФИО 2 ]. После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде садового земельного участка [ Номер ] в садоводческом некоммерческом товариществе [ "Н" ], выделенного по распоряжению главы администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода и принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Наследниками после его смерти являются они с братом Каменским А.В., но они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Участком пользуется она одна, оплачивает членские взносы в СНТ. При жизни государственная регистрация права собственности на указанный садовый земельный участок [ ФИО 2 ] не производилась, что препятствует ей в оформлении наследственного имущества. Просит включить в наследственную массу [ ФИО 2 ] садовый земельный участок [ Номер ] общей площадью 500 кв.м, находящийся в садоводческом неко...

Показать ещё

...ммерческом товариществе [ "Н" ], расположенном по адресу: [ Адрес ]; установить факт принятия ею наследства в виде указанного земельного участка; признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти отца, ухаживала за земельным участком, оплачивала расходы, связанные с её содержанием.

Ответчик Каменский А.В. с иском согласен, на участок в СНТ [ "Н" ] не претендует, сестра, действительно, пользуется участком.

Представитель СНТ [ "Н" ] Песин О.Е. не возражает против удовлетворения иска, подтвердил сказанное истицей.

Представитель администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 2 ] [ ... ]. Наследниками первой очереди по закону после смерти [ ФИО 2 ] являются его дети Нетрусова И.В. и Каменский А.В. [ ... ].

Согласно справки, выданной СНТ [ "Н" ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2 ] являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества [ "Н" ] (бывшее садоводческое товарищество [ Номер ] ОАО [ "Г" ]), расположенного в [ Адрес ], п[ Адрес ] и ему на праве собственности принадлежал садовый участок [ Номер ] площадью 500 кв.м. Задолженностей по членским взносам нет. Указанный земельный участок общей площадью 0,050 га предоставлен в собственность [ ФИО 2 ] на основании распоряжения главы администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]. Участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер [ Номер ].

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На день открытия наследства право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано [ ФИО 2 ], однако согласно правоустанавливающему документу на праве собственности принадлежало наследодателю, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследства. Истица, как наследница первой очереди по закону фактически приняла наследство после смерти отца, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела. В связи с чем, за ней может быть признано право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Нетрусовой И.В. наследства, открывшегося после смерти отца [ ФИО 2 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 2 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], садовый земельный участок [ Номер ] общей площадью 0,050 га, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе [ "Н" ], расположенном по адресу: [ Адрес ].

Признать право собственности Нетрусовой И.В. на садовый земельный участок [ Номер ] общей площадью 0,050 га, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе [ "Н" ], расположенном по адресу: [ Адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина.

Свернуть
Прочие