logo

Нева Виктор Сергеевич

Дело 2-1124/2023 ~ М-642/2023

В отношении Невы В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1124/2023 ~ М-642/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лисиенковым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невы В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1124/2023 ~ М-642/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нева Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озелов Александр Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озелова Мария Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озелова Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Салехард
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8901003315
ОГРН:
1028900508592
Нева Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нева Лидия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нева Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Силаев Андрей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Силаева Кристина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2023 по исковому заявлению Озеловой Н.С, к администрации МО г.Салехард, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО5 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство,

установил:

Озелова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Салехард, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО5 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство (уточнение в данной части заявлено), нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма. В обоснование заявленных требований указано, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ее отец ФИО3 по договору социального найма, всего зарегистрировано в данном жилом помещении 17 человек (ее сестра и их семьи). В настоящее время она, ее супруг ФИО6, ее несовершеннолетние дети: ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения, проживают по адресу: <адрес> на основании договора служебного найма. В <адрес> фактически не проживают, не ведут с ними совместное хозяйство, общих доходов и расходов не имеет, то есть является отдельной семьей. Признание семьей, ведущее отдельное хозяйство необходимо в целях постановки на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социаль...

Показать ещё

...ного найма.

Истец ФИО15, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске доводам, уточнившись в части признания семьей, ведущее отдельное хозяйство необходимо в целях постановки на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма. Она со своей семьей в данном доме не живет, проживает в ком.20 в <адрес> в г. Салехарде на условиях договора найма служебного жилого помещения, которое ей было предоставлено в связи с ее работой в МБДОУ Детский сад «Улыбка».

Ответчик ФИО5, в судебном заседании на считала исковые требования подлежащими удовлетворения. Ее сестра ФИО15 в <адрес> не живет. Также указала, что фактически проживает со своим сыном по адресу: <адрес>, ком.10 по договору краткосрочного найма, заключенного с администрацией МО г. Салехард. Работает в <адрес> младшим воспитателем в МБДОУ Детский сад «Оленёнок».

Ответчик ФИО23 в судебном заседании указала, что требования иска считает подлежащими удовлетворению. Ее сестра ФИО15 в <адрес> в <адрес> не живет со своей семьей. Она также со своей семьей в данном джоме не живет, проживает в <адрес>А по <адрес> в г. Салехарде, которая ей предоставлена на условиях договора краткосрочного найма жилого помещения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании указала, что требования иска считает подлежащими удовлетворению. Ее сестра ФИО5 в <адрес> в <адрес> не живет со своей семьей. Она также со своей семьей в данном джоме не живет, проживает в ком.33 в <адрес>-а по <адрес>, которая ей предоставлена на условиях договора найма служебного жилого помещения.

Ответчики ФИО3. Свидетель №1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации МО г.Салехард Соколов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 54 ЖК отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае непредоставления заявителем документов, подтверждающих право состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущими гражданами в целях Жилищного кодекса РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Порядок признания граждан малоимущими определён в ст. 7 Закона ЯНАО «О порядке определения размера дохода и стоимости имущества, находящегося в собственности граждан и подлежащего налогообложению, и признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» от 02.06.2010 года № 61-ЗАО.

Часть 2 указанной статьи определяет, что по результатам определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, перечень которого установлен ст. 4 настоящего Закона, и дохода, приходящегося на каждого члена семьи, порядок которого определен ст.6 настоящего Закона, органами местного самоуправления принимается решение о признании или об отказе в признании заявителя и членов его семьи малоимущими.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчику ФИО3 на основании социального найма жилого помещения от <дата> №-СН.

Согласно справке о регистрации № от <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно ФИО3 (зарегистрирован с <дата>) зарегистрированы по месту жительства: ФИО10, <дата> с <дата>, ФИО11 <дата> года рождения с <дата>, ФИО12 <дата> с <дата>, ФИО9 <дата> года рождения с <дата>, ФИО13 <дата> года рождения с <дата>, ФИО8 <дата> года рождения с <дата>, ФИО14 <дата> года рождения с <дата>, ФИО15 <дата> года рождения с <дата>, Свидетель №1 <дата> года рождения с <дата>, ФИО7 <дата> года рождения с <дата>, ФИО28 Фёдор ФИО25 <дата> года рождения с <дата>, ФИО17 <дата> года рождения с <дата>.

Несовершеннолетний ФИО18, <дата> года рождения, обучается в МАОУ СОШ № им.Героя Советского Союза И.В.Королькова» в <адрес> во 2 в классе, что подтверждается справкой от <дата> за исх.№.

Согласно материалов дела истец ФИО20 является матерью несовершеннолетних: ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения.

Из справки от 06.04.2023 года следует, что супруг истца – ФИО6 работает в АО «Салехардэнерго» в должности слесаря-сантехника службы энергоучета с <дата> по настоящее время.

Постановлением администрации МО г.Салехард от <дата> № ФИО2 (ФИО28) предоставлено жилое помещение – как воспитателю МБДОУ «Детский сад № «Улыбка», по адресу: <адрес> комната 30 общей площадью 20,7 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м. на состав 2 человека: сын – ФИО21, на основании договора служебного найма жилого помещения от <дата> №-СН на период работы.

Материалами дела также подтверждается тот факт, что наниматель ФИО15 (ФИО28) производит оплату жилищно-коммунальных услуг за предоставленное последней жилое помещение (выписка от 13.04.2023 по лицевому счету по адресу: <адрес> комната 30).

В судебном заседании установлено, что ФИО15, являясь матерью ее несовершеннолетних детей: ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения, проживают по адресу: <адрес> ком.30 совместно со своим супругом, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> котором числятся зарегистрированными и ответчики, фактически не проживает с 2017 года. То есть она со своей сембей имеет другое место жительства и не принимает участия в распределении доходов и расходов при ведении хозяйства по адресу: <адрес>, является отдельной семьей.

Истец ФИО15, ответчики ФИО5, ФИО4, Свидетель №1 соленосно сведений, предоставленных Управлением жилищной политики администрации МО г. Салехард, каждая отдельно состоят на учете в списке граждан из числа коренных малочисленных народов Севера, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из жилищного фонда автономного округа.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта раздельного проживания и ведения сторонами самостоятельного хозяйства.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком в суд, вопреки требований ст.56 ГПК РФ не представлены.

Поскольку факт регистрации ответчиков по месту регистрации истца и ее детейа не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в квартире по адресу: <адрес> последними единой семьей, суд приходит к выводу, что семья в составе: ФИО22 и ее дети: ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения, являются самостоятельной семьей ввиду их раздельного проживания и ведения отдельного хозяйства от ответчиков.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма семью в составе: Озелова Н.С. и ее дети: ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения, самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство от ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО14, ФИО13.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В.Лисиенков

Свернуть
Прочие