logo

Невдахина Оксана Павловна

Дело 2-930/2020 (2-11218/2019;) ~ М0-10320/2019

В отношении Невдахиной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-930/2020 (2-11218/2019;) ~ М0-10320/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Азязовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невдахиной О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невдахиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-930/2020 (2-11218/2019;) ~ М0-10320/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азязов Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
31.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Невдахина Оксана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Гончаров Вячеслав Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
632101843581
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2020г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.М.Азязова

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ИП ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 денежную сумму в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в течение 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет ФИО2, указанные в настоящем Мировом соглашении.

2. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. ИП ФИО1 осведомлен о том, что в случае неисполнения настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Автозаводским районным судом <адрес>

Представленное в материалы дела мировое соглашение подписано сторонами.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэ...

Показать ещё

...тому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено сторонами участвующими в деле, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 с одной стороны и ИП ФИО1 с другой стороны, стороны в целях урегулирования спора по гражданскому делу № (№) по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ИП ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 денежную сумму в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в течение 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет ФИО2, указанный в настоящем Мировом соглашении.

2. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения ФИО2 отказывается от исковых требований к ИП ФИО1 в полном объеме.

3. ИП ФИО1 осведомлен о том, что в случае неисполнения настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

Реквизиты ФИО2 для перечисления денежных средств:

ПОВОЛЖСКИЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК, БИК:043601607,

Корр. счёт: 30№, ИНН:7707083893, КПП: 631602006,

Номер счета: 40№

Получатель: ФИО2.

Производство по гражданскому делу № (№) по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись А.М. Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие