Невенчанная Инна Анатольевна

Дело № 2-578/2024

УИД: 56RS0021-01-2024-000964-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Блещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к Невенчанной Инне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с названным иском к Невенчанной И.А., в обоснование требований указав, что между истцом и Невенчанной И.А. заключен договор потребительского кредита *, договор * о предоставлении и использовании кредитной карты № * на условиях, действующих на момент предоставления карты. Ответчику на основе подписания им заявления на предоставление потребительского кредита была выслана карта №* с лимитом. Карта была активирована ответчиком **.**.**** г., в связи с чем ответчику предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета * кредитной карты. В связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей банк направил требование по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена, в связи с чем за период с 02.06.2023 по 14.10.2024 образовалась задолженность в размере 185051,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 169521,79 руб., задолженность по процентам за пользование кре...

...дитом – 15530,11 руб.,

Просит взыскать с Невенчанной И.А. в свою пользу задолженность по договору * о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумму 185051,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6552,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу регистрации, не получил, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение, в связи с чем рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч.ч. 1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11.10.2012 года Невенчанная И.А. заключила с ОАО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты * в сумме 150000 рублей под <данные изъяты> годовых

Заявлением подтверждается, что Невенчанная И.А. ознакомлена и согласна с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами.

Она уведомлена, что активация карты является добровольной и она вправе ее не активировать. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления).

Невенчанная И.А. дала банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения ее обязательств перед банком), для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере ее обязательств перед банком, в сроки, установленные для и исполнения, а также дает банку согласие и предоставляет право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных правилами. Она ознакомлена и согласна с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, а также с тарифами на услуги дистанционного облуживания.

Из справки о размере задолженности на 16.10.2024 года, выписки по счету следует, что от Невенчанной И.А. в счет погашения задолженности поступали платежи по декабрь 2022 г. По состоянию на 16.10.2024 года задолженность Невенчанной И.А. по кредиту за период с 02.06.2023 года по 14.10.2024 года составила 185051,90 рубля, из которых: 169521,79 руб. – основной долг, 15530,11 руб. – проценты.

Как следует из тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», тарифами предусмотрена плата за обслуживание карты 129 рублей ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту; лимит на снятие наличных денежных средств установлен в размере 45000 рублей в сутки; по операциям оплаты товаров и услуг установлена процентная ставка 26,9 % годовых, по иным операциям – 39,6 % годовых, которые рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода; ежемесячный минимальный платеж составляет 5%, рассчитывается по окончанию расчетного периода от суммы полной задолженности в соответствии с правилами, но не более полной задолженности. Подлежит уплате в течение платежного периода; длительность льготного периода составляет 55 дней; плата за использование смс-сервиса – 59 рублей, взимается ежемесячно по окончанию расчетного периода, в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту.

Из Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк», следует, что по усмотрению банка, карта предоставляется клиенту одним из нижеуказанных способов: в структурном подразделении банка; представителем (сотрудником) банка и/или иным уполномоченным банком лицом вне структурного подразделения банка; по согласованию с клиентом карта может предоставляться банком клиенту также иным согласованным с ним способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей операций оплаты товаров и услуг (п.5.1.3).

Сроки погашения задолженности определяются договором (п.5.1.4). В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами (л.д.5.1.5). Ежемесячно банк направляет Клиенту выписку, содержащую сведения о всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплате очередного минимального платежа, иную информацию. Выписка, направленная клиенту посредством SMS - сообщений, может содержать часть вышеуказанной информации (п.6.1).

27.07.2023 мировым судом судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Невенчанной И.А. суммы задолженности, который по ее заявлению 11.04.2024 отменен.

Договор на предоставление кредита по банковской карте с Невенчанной И.А. заключен и оформлен в надлежащем виде. Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, и предоставлению банковской карты, а Невенчанная И.А. – по возврату предоставленной ей суммы денежных средств и уплате процентов, комиссий, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов, комиссий по нему.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав Невенчанной И.А. банковскую карту, которую она активировала, снимала неоднократно денежные суммы. Ответчик была ознакомлена с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами в рамках проекта «Перекрестные продажи», что подтверждается ее подписью.

Из представленных письменных материалов следует, что Невенчанная И.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей в счет погашения кредита, с ноября 2015 года прекратила выплату ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита, выплате процентов и комиссий является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком он не оспорен. Контррасчет Невенчанной И.А. не представлен.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Невенчанной И.А. задолженности по кредитному договору в указанном в иске размере, поскольку нарушение срока возврата кредита имело место, сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено. При этом недобросовестности в действиях кредитора судом не усмотрено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности кредитного договора, как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6552,00 руб. При таких обстоятельствах, исходя из того, что исковые требования истца суд удовлетворяет, расходы по уплате государственной пошлины также должны быть возмещены истцу в полном объеме за счет ответчика Невенчанной И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к Невенчанной Инне Анатольевне (**.**.**** г.р., место рождения: ..., паспорт: *, выдан **.**.**** Отделением УФМС России по Оренбургской области в г. Медногорске) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Невенчанной Инны Анатольевны в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору * в размере 185051 (сто восемьдесят пять тысяч пятьдесят один рубль) 90 коп.

Взыскать с Невенчанной Инны Анатольевны в пользу акционерного общества «ОТП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два рубля) 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова