Неверова Марина Ивановна

Дело № 2-295/2023 15 февраля 2023 года

УИД: 29RS0016-01-2023-000038-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Склейминой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шепуревой Т.С.,

с участием заместителя прокурора г.Новодвинска ФИО6,

представителя истца ФИО8,

несовершеннолетнего истца ФИО3, его законного представителя ФИО9,

ответчика ФИО1, законного представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной ОМВД России «Приморский» проверки установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь на перекрестке возле <адрес>, в результате произошедшего словесного конфликта, нанес один удар в живот ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, упал, ему было трудно дышать, не мог самостоятельно встать, прохожие вызвали ему скорую помощь. Инспектором ОДН ОМВД России «Приморский» по данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с не достижением им возраста привлечения к административной ответственности. ФИО1 рассмотрен на заседании муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ДД.ММ.ГГГГ, к нему пр...

...именена мера воздействия в виде строгого выговора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав обратилась ФИО9, с просьбой инициировать обращение в суд в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО3 с исковым заявлением о компенсации морального вреда. В связи с чем, просят взыскать в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетнего.

Судебном заседании представитель истца ФИО8 на исковых требований настаивала.

Несовершеннолетний истец ФИО3, его законный представитель ФИО9 требование поддержали.

Ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2 заявили о признании исковых требований в полном объеме, о чем представили заявления.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прокурора, полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению и не возражавшего против принятия признания иска судом, исследовав письменные материалы дела, медицинскую документацию, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику и его законному представителю разъяснены последствия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику и его законному представителю понятны, о чем указано в заявлениях.

Поскольку признание иска является свободным волеизъявлением ответчика и его законного представителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворив исковые требования о возмещении компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.103 ГПК, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ на ответчика необходимо возложить обязанность по уплате государственной пошлины в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей с зачислением указанных денежных средств на счет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытый в банковском учреждении, а при отсутствии у ФИО1 доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 (паспорт №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» 300 рублей государственной пошлины.

В случае отсутствия у ФИО1 доходов или иного имущества, достаточных для уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ФИО2 (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В. Склеймина