Неверова Валентина Егоровна

дело №2-5568/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием истца Неверовой В.Е.,

ответчика Крыловой А.Л., ее представителя ответчика Сорокина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неверовой В.Е. к Крыловой А.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Неверова В.Е. обратилась в суд с иском к Крыловой А.Л. о взыскании денежных средств в сумме 1 300 000 руб.

В обоснование указано, что денежные средства истец передала своей дочери для оплаты первоначального взноса при покупке квартиры. Между сторонами была заключена устная договоренность, о том, что после покупки квартиры, Крылова А.Л. должна выделить долю Неверовой В.Е. в приобретенном жилье, однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется.

В судебном заседании Неверова В.Е. требования поддержала, указав, что денежные средства передавала дочери без оформления расписки, в силу доверительных отношений, она была вынуждена выехать из квартиры, в связи с тем, что между ней и ответчиком по вине ответчика стали возникать конфликты.

Ответчик Крылова А.Л. и ее представитель Сорокин Р.В. с требованиями не согласились, указав, что между сторонами не соблюдена форма простой письменной сделки, в связи с чем, полагают сумму, предъявленную к взысканию, переданной в дар, при этом жилое помещение выставлено на продажу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... О.А. пояснила, что разговора ...

...о том, что денежные средства передаются в дар, между сторонами не было.

Свидетель ... Д.Н. указала, что истец с ответчиком находятся в конфликтных отношениях.

Свидетель ... Е.Е. подтвердил, что между сторонами было заключено устное соглашение о продаже комнаты, принадлежащей Неверовой В.Е. и покупке жилья Крыловой А.Л. После получения денежных средств в сумме ...., Неверова В.Е. перечислила их на счет Крыловой А.Л., а также наличными передала около ... После переезда в купленную квартиру, между сторонами начали возникать конфликты, в связи с чем, истица выехала в съемное жилье.

Заслушав явившиеся стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы отказного материала КУСП ... от 09.04.2018г., суд приходит к следующему.

Установлено,

Истец Неверова В.Е. является матерью ответчика Крыловой А.Л.

На основании договора купли-продажи от ** ** ** Неверова В.Е. продала ... И.В. жилое помещение по адресу: .... Стоимость имущества определена в ...

Как следует из показаний истца, и не оспаривается ответчиком, полученные от продажи имущества денежные средства в размере .... были переданы Крыловой А.Л. для внесения первоначального взноса по ипотечному кредиту.

Материалами дела подтверждается передача Неверовой В.Е. денежных средств Крыловой А.Л. в размере ...., при этом доказательства, подтверждающие основания их передачи материалы дела не содержат.

** ** **. Крылова А.Л. заключила договор об ипотеке с АО «Коми ипотечная компания», предметом которого является покупка жилого помещения по адресу: ... стоимостью ...

В целях ипотечного кредитного продукта «Перекредитование», ** ** **. стороны заключили договор займа ..., предметом которого является предоставление Заемщику денежных средств в размере ...

Как следует из объяснений Неверовой В.Е., содержащихся в отказном материале КУСП ... от 09.04.2018г., между сторонами заключена устная договоренность о том, что, Крылова А.Л. полученные от продажи комнаты по адресу: ... денежные средства внесет как первоначальный взнос на покупку ... комнатной квартиры, которую через три года продаст и купит Неверовой В.Е. комнату в малосемейном общежитии. В последствии Крылова А.Л. от возврата денежных средств отказалась, однако не возражает против заселения Неверовой В.Е. в приобретенную квартиру.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.05.2018г. установлено отсутствие состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ со стороны Крыловой А.Л.

Исходя из существа спора, и пояснений истца, суд приходит к выводу, что Неверовой В.Е. фактически заявляются требования о взыскании неосновательного обогащения.

В силу положений ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Данная норма может быть применена только в тех случаях, когда лицо, передавая имущество, действовало с намерением одарить другую сторону с осознанием отсутствия обязательств перед последней.

При передаче денежных средств, Неверова В.Е. с достоверностью знала об отсутствии обязательств перед Крыловой А.Л.

В подтверждение своих доводов истец Неверова В.Е. ссылается на свидетельские показания.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из изложенного, показания свидетелей со стороны истца Неверовой В.Е. не могут быть приняты судом в качестве доказательств наличия обязательства.

Разрешая возникший спор, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт заключения между истцом и ответчиком сделки не нашел своего подтверждения, обязанность по возврату истцу денежных средств в сумме .... у ответчика не возникла, а поэтому правовых оснований для удовлетворения заявленных Неверовой В.Е. исковых требований не имеется.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Неверовой В.Е. к Крыловой А.Л. о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

Дело № 2-7844/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Фролове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 октября 2018 года гражданское дело по иску Габовой Д.Н. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Габова Д.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить ей благоустроенное жилое помещение для проживания в черте г. Сыктывкара как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании Габова Д.Н. не участвовала, ее представитель исковые требования поддержала.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании, ссылалась на то, что внеочередное предоставление жилья истцу нарушит права лиц, ранее поставленных на учет. Также указала, что истец на момент рассмотрения дела не окончила получение профессионального образования, в связи с чем не имеет права на получение жилого помещения.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 37 действовавшего до 01.03.2005 Жилищного кодекса РСФСР вне очереди жилое помещение предоставлялось детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семе...

...йного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

Аналогичное положение содержалось в действовавшем до 1 января 2013 года пункте 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно ст. 8 вышеуказанного Федерального закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет. Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи является основанием для исключения указанных лиц из списка.

Проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц:

лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации);

страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно;

2) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации;

3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

Порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Таким образом, на законодательном уровне закреплено право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации при отсутствии закрепленного за ними на условиях договора социального найма, на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с п. 7 и п. 8 ст. 1 Закона Республики Коми от 01.12.2015 № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов и городских округов в Республике Коми наделены государственными полномочиями Республики Коми, в том числе по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии со статьей 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Габова Д.Н., ** ** **, ...

...

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по г. Сыктывкару от ** ** ** № ... над Габовой Д.Н. установлено попечительство, попечителем назначена ... В.Е.

Габова Д.Н. является собственником ... в праве собственности на жилое помещение по адресу... общей площадью ... кв.м. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ** ** **

Истец зарегистрирована в указанном помещении по месту жительства ** ** **

Вместе с истцом по адресу: ... зарегистрированы также лишенная родительских прав в отношении нее ... О.А., сестра ... С.С.

Габова Д.Н. состоит в Администрации МО ГО «Сыктывкар» в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, с 28.02.2018.

Поскольку с учетом количества лиц, проживающих по адресу: ... размер общей площади, приходящейся на истца, составляет 3,8 кв.м., что менее учетной нормы по г. Сыктывкару, в жилом помещении проживает ... О.А., лишенная родительских прав в отношении Габовой Д.Н., суд признает, что на день рассмотрения иска истец нуждается в предоставлении жилья.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец Габова Д.Н., не имеющая возможности проживать в принадлежащем ей жилом помещении, относящаяся к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включенная в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда на территории МО ГО «Сыктывкар», имеет право на предоставление жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда.

При этом не имеют значения доводы ответчика о том, что предоставление истцу жилого помещение нарушит права и законные интересы лиц, ранее поставленных на учет, поскольку законом не предусмотрено предоставление жилья лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в порядке какой-либо очередности, ведение списков лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, не свидетельствует об установлении очередности в предоставлении таким лицам жилых помещений.

В силу п. 1 ст. 5 Закона Республики Коми от 01.12.2015 № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» органы местного самоуправления в Республике Коми, указанные в статьях 1 - 4 настоящего Закона, при осуществлении ими государственных полномочий, предусмотренных статьями 1 - 4 настоящего Закона, имеют право на своевременное и полное получение средств республиканского бюджета Республики Коми, предусматриваемых в форме субвенций, предназначенных для осуществления государственных полномочий; дополнительное использование собственных материальных ресурсов и финансовых средств для осуществления государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставами муниципальных образований в Республике Коми.

На основании п. 2 ст. 6 указанного Закона Правительство Республики Коми при осуществлении органами местного самоуправления государственных полномочий обязано осуществлять финансовое обеспечение переданных государственных полномочий за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, предусматриваемых в форме субвенций, предназначенных для осуществления государственных полномочий.

Таким образом, правоотношения по финансированию деятельности Администрации МО ГО «Сыктывкар» по обеспечению жильем лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, складываются между ответчиком и Правительством Республики Коми, и не затрагивают прав и законных интересов истца.

Ответчик при недостаточности выделяемых на реализацию указанных целей денежных средств за счет субвенций из бюджета Республики Коми, не лишен возможность предъявлять соответствующие требования к главному распорядителю (распорядителю) средств бюджета Республики Коми.

Также судом отклоняются доводы ответчика о том, что истец не окончила получение профессионального образования, в силу следующего.

Как следует из справки, предоставленной Университетским политехническим колледжем ФГАОУ ВО «...», Габова Д.Н. является студенткой колледжа, обучается на дневном отделении по программе среднего профессионального образования с ** ** ** по очной форме обучения. Срок окончания учебы ** ** **

Как следует из буквального содержания п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», основанием для возникновения у лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, права на предоставление жилого помещения является наличие у них указанного статуса, отсутствие возможности проживать в закрепленном за ними жилом помещении и достижение ими возраста 18 лет.

Завершение получения профессионального образования является не основанием возникновения у истца права на получение жилья, а лишь указанием на период, когда истец может воспользоваться принадлежащим ей правом.

Принимая во внимание установленные по делу факты, суд удовлетворяет требование о возложении на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности предоставить Габовой Д.Н. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарным и техническим нормам, в г. Сыктывкаре на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

При определении размера жилого помещения, подлежащего предоставлению истцу, суд руководствуется требованиями п. 7 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», согласно которому по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в п. 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Решением Совета МО «Город Сыктывкар» от 28.11.2005 № 20/11-282 норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 13,5 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд определяет право истца на обеспечение жильем общей площадью не менее 13,5 кв.м.

Принимая во внимание, что истец в настоящее время проходит обучение на дневном отделении по очной форме обучения на территории г. ..., в связи с чем до завершения обучения не будет проживать в г. Сыктывкаре, суд считает возможным установить Администрации МО ГО «Сыктывкар» срок исполнения решения суда - по завершении получения Габовой Д.Н. профессионального образования в Университетском политехническом колледже ФГАОУ ВО «...».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность предоставить Габовой Д.Н. по завершении получения профессионального образования в Университетском политехническом колледже ФГАОУ ВО «...» благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, предоставляемое по договорам найма специализированных жилых помещений по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» отвечающее санитарным и техническим нормам, в г. Сыктывкаре на условиях договора найма специализированного жилого помещения, размером не менее 13,5 кв.м. общей площади.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Судья Никитенкова Е.В. Дело № 33-242/2019г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Архаровой Л.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2019 года дело по апелляционной жалобе администрации МОГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 октября 2018 года, которым

на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить Габовой Д.Н. по завершении получения профессионального образования в ... благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, предоставляемое по договорам найма специализированных жилых помещений по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей», отвечающее санитарным и техническим нормам, в <Адрес обезличен> на условиях договора найма специализированного жилого помещения, размером не менее ... кв.м. общей площади.

Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., объяснения представителя истца Неверовой В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габова Д.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО Сыктывкар о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, указав, что она является лицом, оставшимся без попечения родителей, жилым помещением до настоящего времени не обеспечена.

В судебном заседании истица участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель поддержала ...

...исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МО ГО «Сыктывкар» просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Представитель истца с доводами жалобы не согласилась, просила оставить решение суда без изменения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены правильного по существу решения суда не находит.

Судом установлено, что Габова Д.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен>, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей...

Распоряжением ... от 20.07.2015г. <Номер обезличен> над Габовой Д.Н. установлено попечительство, попечителем назначена Неверовой В.Е.

Габова Д.Н. является собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <Дата обезличена>

Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы ее мать - ФИО8 и сестра ФИО9

Постановлением администрации МОГО «Сыктывкар» от 28.02.2018г. <Номер обезличен> Габова Д.Н. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, а также установлен факт невозможности ее проживания в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>, поскольку общая площадь жилого помещения (доли в собственности), приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении (на доле в собственности), менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной на территории <Адрес обезличен>

Исходя из положений Федерального закона от 21.12.1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Республики Коми от 25.12.2015г. № 134-РЗ «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по обеспечению жильем (жилыми помещениями) отдельных категорий граждан», вступившего в силу с 01.01.2016г. и учитывая, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в списке лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением, на момент рассмотрения спора не имеет возможности проживать в принадлежащем ей жилом помещении, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований.

При этом учитывая, что Габова Д.Н. является студенткой ... и срок окончания учебы приходиться на 30.06.2019г., суд первой инстанции возложил на ответчика обязанность по предоставлению истице жилого помещения по завершении получения ею профессионального образования.

Не оспаривая право истца на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, администрация МОГО «Сыктывкар» в апелляционной жалобе указывает на невозможность предоставления истцу в настоящее время жилья в связи с недостаточным объемом выделяемых бюджету муниципального образования средств на реализацию полномочий по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на нарушение очередности предоставления жилых помещений.

Вместе с тем, данные доводы ответчика правильность выводов суда не опровергают, поскольку недостаточный объем финансирования и отсутствие жилых помещений специализированного жилищного фонда не освобождают ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению истца жилым помещением.

Предоставление жилых помещений в соответствии с приведенными нормами законодательства носит обязательный характер. Действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, не содержит условий об очередности предоставления жилых помещений, поэтому их предоставление лицам из категории детей-сирот должно осуществляться с момента возникновения соответствующего права, независимо от очередности и времени принятия на учет.

Исходя из требований статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда указанной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе, от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Формирование списка льготной категории граждан служит целям предварительного планирования числа нуждающихся и призвано обеспечить предоставление жилых помещений незамедлительно по мере наступления основания для получения жилья, но не с целью формирования очередности по времени включения в список, создания задолженности по жилищному обеспечению и конкуренции льготников.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МОГО «Сыктывкар» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи