Невгод Евгений Алексеевич

Дело № 1-6/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 07 февраля 2017 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.

при секретаре Бесединой И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Евдокимова В.В.,

подсудимого Невгода Е.А. и его защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Невгода Евгения Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Невгод Е.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у Невгода Е.А., находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений- конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании ...

...утратившими силу некоторых актов Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, Невгод Е.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения растений - конопля, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 150 метрах в западном направлении от кафе «Аннушка» по <адрес>А в <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Находясь на указанном участке местности, Невгод Е.А. руками нарвал верхушки, листья и стебли растений дикорастущей конопли, сложил их в находящейся у него пакет, тем самым он незаконно приобрел путем сбора части растения, содержащего наркотическое средство (наркосодержащее растение) – конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 292 грамма, которое положил запазуху своей куртки и поехал на велосипеде к себе домой по адресу: <адрес>, храня указанные части наркосодержащего растения конопли при себе. По дороге Невгод Е.А. был остановлен сотрудниками полиции напротив <адрес> в <адрес>. В период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела полиции по Панкрушихинскому району МО МВД России «Хабарский» в ходе осмотра места происшествия у Невгода Е.А. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 292 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркосодержащее растение – конопля (растения рода Cannabis), а также его частей массой в высушенном состоянии 292 грамма, является крупным размером.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Невгода Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на кражу зерна овса в количестве 225 килограммов, принадлежащего СПК «Колхоз Красноармейский».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Невгод Е.А. подошел к арочному металлическому складу на мехтоку СПК «Колхоз Красноармейский», расположенному в 300 метрах в северо-западном направлении от дома по <адрес>, где через проем в стене склада незаконно проник внутрь в склад. Поникнув в склад и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Невгод Е.А. руками наполнил 5 мешков зерном овса, общим весом 225 килограммов, стоимостью 6,5 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1462 рубля 50 копеек, после чего с похищенным зерном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив СПК «Колхоз Красноармейский» материальный ущерб в сумме 1462 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Невгод Е.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия, Невгод Е.А. после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом Невгод Е.А. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего выразил свое согласие с особым порядком судебного разбирательства в своем заявлении, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что обвинение Невгода Е.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере и в совершении тайного хищения имущества СПК «Колхоз Красноармейский», совершенных при вышеуказанных обстоятельствах, и с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи, с чем приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия Невгода Е.А. по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, по факту хищения зерна овса - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Невгод Е.А. совершил одно преступление, относящееся к категории тяжких и одно преступление средней тяжести, направленное против собственности граждан. Ранее он не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание Невгоду Е.А., по делу не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: явку с повинной по факту кражи зерна овса, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний, участия в проверке показаний на месте по обоим преступлениям, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Невгодом Е.А. преступлений, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающе обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным исправление обвиняемого при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление условно, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ, с применением требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и принимая во внимание финансовую несостоятельность подсудимого, характер и степень общественной опасности, совершенных Невгодом Е.А. преступлений, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также не назначает в качестве основного наказания штраф, обязательные работы и исправительные работы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Мера пресечения Невгоду Е.А. была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

Исковые требования СПК «Колхоз Красноармейский» о возмещении материального ущерба Невгод Е.А. признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Невгода Евгения Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ три года лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ один год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Невгоду Е.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В этот же срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Невгода Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с установленной им периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Невгоду Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Невгода Е.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с веществом растительного происхождения, ватный тампон, контрольный ватный тампон, уничтожить.

Взыскать с Невгода Евгения Алексеевича в пользу СПК «Колхоз Красноармейский» в возмещение ущерба 1462 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з ФИО4