Неводниченко Любовь Яковлевна

Дело № 2-1076/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда И.А. Ненад,

при секретаре Корниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой К.И., Шалдохина К.И., Сутуловой Т.И., Неводниченко Т.И. к Бикбаевой М.А., нотариусу Легкодимовой М.А., Балясникову А.В., Ищенко А.В., Ермолаевой М.И. о признании наследниками, понуждении выдать свидетельства о наследовании,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева К.И., Шалдохин Г.И., Сутулова Т.И., Неводниченко Л.Я. обратились в суд с иском к ответчикам о признании наследниками, понуждении выдать свидетельства о наследовании. Мотивируют свои требования тем, что они приходятся <данные изъяты> ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО11 состояла в браке с ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей ФИО12 является <данные изъяты> ФИО16 Квартира <данные изъяты> ФИО11 приобреталась ею еще до заключения брака с ФИО12, а брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году. Считают, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежала только <данные изъяты> ФИО11, в связи с чем, они считают себя ее наследниками по закону. Просят признать Артемьеву К.И., Шалдохина Г.И., Сутулову Т.И., Неводниченко Л.Я. наследниками ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать нотариуса города Волгограда Легкодимову Г.П. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, квартиру, оставшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО11, находящуюся по адресу: <адр...

...ес>.

Определением суда от 21 февраля 2011 года к участию в гражданском деле привлечены соответчики: Балясников А.В., Ищенко Н.И., Ермолаева М.И., нотариус Легкодимова Г.П.

Истцы Артемьева К.И., Шалдохин Г.И., Сутулова Т.И., Неводниченко Л.Я., представитель истцов Гуськова Г. - в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Истцы неоднократно представляли заявления об отложении слушания дела, однако, оправдательных документов о своей неявке, либо доказательств, подтверждающих уважительность своей неоднократной неявки в судебные заседания, не представили.

Ответчики Бикбаева М.А., нотариус Легкодимова Г.П., Балясников А.В., Ищенко Н.И., Ермолаева М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Бикбкаевой М.А. - Коробенюк Е.З., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с отдаленностью проживания (л.д. 51).

Выслушав, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1144 ГК РФ, предусматривает, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.4).

На основании решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес> является ФИО11, что также подтверждается копией лицевого счета (л.д.9, 10).

Из сообщения нотариуса Легкодимовой Г.П. усматривается, что истцы не могут быть наследниками к имуществу ФИО11, поскольку у ФИО11 после её смерти наследником первой очереди является супруг - ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то в порядке наследственной трансмиссии, наследство переходит к наследникам ФИО12 Следовательно, к наследованию призывается Бикбаева М.А. - <данные изъяты> ФИО12 (л.д.7-8).

Доводы представителя истца о том, что истцы являются наследниками к имуществу умершей ФИО11, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

В силу статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства не успев его принять в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

На основании вышеприведённой нормы закона, после смерти ФИО11, наследником первой очереди являлся супруг ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наследство в порядке наследственной трансмиссии переходит наследникам ФИО12, то есть наследникам по закону второй очереди: <данные изъяты> ФИО16 и <данные изъяты> Балясникову А.В., Ермолаевой М.И. и Ищенко Н.И., что подтверждается копиями наследственных дел (л.д. 34-44).

Из сообщения нотариуса усматривается, что в архиве имеются неоконченное наследственное дело к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти <адрес>, наследницей которой, принявшей наследство в порядке наследования по закону наследственной трансмиссии является - Бикбаева М.А.; наследственное дело к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти <адрес>, наследниками которого принявшими наследство в порядке наследственной трансмиссии является - Бикбаева М.А.; Балясников А.В., Ермолаева М.И. (л.д. 33).

Таким образом, и учитывая, что истцы в силу закона являются наследниками третьей очереди к имуществу умершей ФИО11, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО11 в порядке наследственной трансмиссии, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Артемьевой М.И., Шалдохина Г.И., Сутуловой Г.И., Неводниченко Л.Я. к Бикбаевой Л.Я., нотариусу Легкодимовой Г.П., Балясникову Г.П., Ищенко Н.И., Ермолаевой Н.И. о признании наследниками, понуждении выдать свидетельства о наследовании - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемьевой К.И., Шалдохина К.И., Сутуловой Т.И., Неводниченко Т.И. к Бикбаевой М.А., нотариусу Легкодимовой М.А., Балясникову А.В., Ищенко А.В., Ермолаевой М.И. о признании наследниками, понуждении выдать свидетельства о наследовании - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.А. Ненад

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2011 года.

Судья: И.А. Ненад