logo

Неволина Нина Константиновна

Дело 2-3495/2024 ~ М-3559/2024

В отношении Неволиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-3495/2024 ~ М-3559/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Рябко Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3495/2024 ~ М-3559/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Кировский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябко Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Неволина Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Куйбышевского района г.Донецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Городзинская Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-140/2016 ~ М-161/2016

В отношении Неволиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-140/2016 ~ М-161/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Акиньшиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2016 ~ М-161/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Крутихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акиньшин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "ТинькоффБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Неволина Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-140/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 29 июля 2016г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Неволиной Н.К. о взыскании долга по договору кредитной карты,

установил:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Неволиной Н.К., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) – до переименования и Неволиной Н.К. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности – <данные изъяты> руб. Лимит задолженности в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) может изменяться Банком. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») или Условии комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кред...

Показать ещё

...итные Системы» Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор с ответчиком был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания её в тексте заявления-анкеты. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Подтверждением надлежащего исполнения Банком обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, иных платежах, процентах по кредиту, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк его расторг ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты формирования, однако, ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» не явился, надлежаще извещен, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Неволина Н.К. в судебном заседании исковые требования признала и заявила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска она понимает, просит суд принять признание иска. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу п.п. 1, 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Как следует из материалов дела, Неволина Н.К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой, которая представляет собой оферту на заключение с заявителем универсального договора на условиях данного заявления, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.

В данном заявлении Неволина Н.К. просит банк заключить с нею договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях заявления-анкеты и Условиях комплексного банковского обслуживания; указывает, что уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – <данные изъяты> % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – <данные изъяты> % годовых. Тарифный план 1.0.

Неволина Н.К. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом.

В силу п. 2.3. Общих условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Указанные условия изложены в заявлении, подписанном ответчиком. При этом ответчик, в соответствии с п. 2.4. Общих условий имеет право в любое время до активации кредитной карты отказаться от заключения договора и, в соответствии со ст. 821 ГК РФ вправе отказаться от получения кредита полностью или частично.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту неактивированной, кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк (п. 3.3). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 6.1), ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.1), сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом (п. 5.8), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (п. 5.6).

Согласно Тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) по продукту «Тинькофф Платинум», Тарифный план 1.0 беспроцентный период по карте составляет 0 % до <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых; плата за обслуживание основной карты – <данные изъяты> рублей; дополнительной карты – <данные изъяты> рублей; комиссия за выдачу наличных средств составляет <данные изъяты> % плюс <данные изъяты> рублей; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - <данные изъяты> руб.; минимальный платеж – <данные изъяты> % от задолженности мин. <данные изъяты> руб.; штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> % в день; плата за включение в программу страховой защиты – <данные изъяты> % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <данные изъяты> рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – <данные изъяты> % плюс <данные изъяты> рублей.

Представив заполненную заявление-анкету в Банк, активировав кредитную карту, Неволина Н.К. тем самым выразила свое согласие на условия кредитования, предложенные Банком, в том числе на включение её в программу страховой защиты.

До заключения договора (до момента активации кредитной карты) она получила всю необходимую и достоверную информацию об оказываемых банком услугах, которая содержится в общих условиях и тарифах по кредитной карте. Информация была представлена ответчику в наглядной и доступной форме, препятствий к ознакомлению с нею не имелось.

Дополнительно вся информация о пользовании кредитной картой, а также иная информация о банке размещена в открытом доступе на сайте Банка по адресу www.tcsbank.ru.

Подпись ответчика в заявлении-анкете доказывает факт ознакомления ответчика со всеми существенными условиями договора, тарифами и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что Неволина Н.К. пользовалась кредитными средствами, периодически вносила платежи в счет погашения кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил в адрес Неволиной Н.К. заключительный счет с указанием размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств погашения ответчиком данной суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного требование Банка о взыскании кредитной задолженности суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность Неволиной Н.К. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Бак (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Расчет судом проверен, признан верным. Собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Сумму заявленной истцом к взысканию неустойки в виде штрафных процентов суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом размера задолженности по основному долгу и процентам, периода неисполнения обязательства, отсутствия возражений ответчика относительно размера неустойки. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера штрафных санкций суд не находит.

Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Неволиной Н.К. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Неволиной Н.К. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Акиньшин

Свернуть

Дело 2-93/2020 ~ М-58/2020

В отношении Неволиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-93/2020 ~ М-58/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Торопицыной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2020 ~ М-58/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Крутихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торопицына И.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
07.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
КПП:
280101001
ОГРН:
1022800000112
Неволина Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-93/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2020 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Торопицыной И.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Неволиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Неволиной Н.К., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 832,26 руб. (из которых: 85 560,97 руб. – задолженность по основному долгу, 110 271,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 116,65 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Неволина Н.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о смерти последней.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражд...

Показать ещё

...анской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление к Неволиной Н.К. подано ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ, принято Крутихинским районным судом Алтайского края к производству ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела Отделом ЗАГС по Каменскому и <адрес>м Управления юстиции <адрес> по запросу суда, Неволина Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал данными о смерти ответчика, произошедшей еще до подачи иска в суд.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обращения с иском в суд к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

При этом в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ввиду того, что ответчик умер до предъявления искового заявления в суд, процессуальное правопреемство в данном случае не допускается, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Неволиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Крутихинский районный суд Алтайского края.

Судья И.А. Торопицына

Свернуть
Прочие