Незамутдинова Лилия Рифгатовна
Дело 2-312/2015 (2-7544/2014;) ~ М-6393/2014
В отношении Незамутдиновой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-312/2015 (2-7544/2014;) ~ М-6393/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Незамутдиновой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незамутдиновой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-312/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи: Кадыровой Э.Р.
при секретаре: Шленкиной В.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Н.Л.Р. к ООО, Н.С.В. о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Н.Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО, Н.С.В. о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
Представитель истца по доверенности Ч.Е.И. в судебном заседании представила заявление и просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Представитель Ответчика по доверенности М.К.Р. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Соответчик Н.С.В., Третье лицо УФРС по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания...
Показать ещё...м не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца по доверенности Ч.Е.И. отказ от иска.
Производство по делу по иску Н.Л.Р. к ООО, Н.С.В. о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.Р.Кадырова
Свернуть