logo

Нежданова Галина Павлиновна

Дело 2-309/2018 ~ М-233/2018

В отношении Неждановой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-309/2018 ~ М-233/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бердниковой Н.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неждановой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неждановой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2018 ~ М-233/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тотемский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердникова Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прудий Елена Павлиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Калининское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартюкова Нина Павлиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нежданова Галина Павлиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Онищенко А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-309 /2018

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудий Е.П. к Администрации сельского поселения ......... о включении в состав наследственной массы земельных участков,

установил:

Прудий Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения ......... о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО., умершей ......... земельных участков с кадастровыми № ......... и № ........., находящихся по адресу: ..........

В обоснование требований указано, что 12.11.2017 умерла ее мама ФИО она вступает в права наследства по завещанию, также наследниками являются ее сестры ФИО14., ФИО15., которые отказываются от прав на наследство. Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, т.к отсутствуют свидетельства о праве собственности на земельные участки. Однако ее родители пользовались земельным участком с кадастровым номером ......... около 50 лет, а с кадастровым номером ......... около 20 лет.

Истец Прудий Е.П. исковые требования уточнила и просила включить в состав наследства 1/2 долю земельных участков с кадастровыми № ......... и № ........., находящихся по адресу: .......... Поясняла, что после смерти ее матери ФИО. она является наследником по завещанию, ее сестры имеют обязательную долю, но от нее отказываются. Ее маме ФИО. принадлежала на праве собственности 1/2 доля земельного участка, который фактически состоит из трех земельны...

Показать ещё

...х участков, на 2 земельных участка площадью 3000 кв.м и 1200 кв.м права не оформлены, поэтому нотариус не может выдать на них свидетельство.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения ......... не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Онищенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО14 ФИО15. не явились, извещены надлежаще.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО., ......... г/р умерла ......... в д.......... Тотемского района Вологодской области.

Из свидетельств о рождении, о заключении брака следует, что Прудий Е.П. является дочерью ФИО

В соответствии с наследственным делом к имуществу умершей ФИО 01.03.2018 с заявлением о принятии наследства (в т.ч. и 1/2 земельного участка в д.Устье ) после ее смерти обратилась дочь Прудий Е.П. на основании завещания.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.1999 года ФИО. и ФИО 1 являются наследниками в равных долях после смерти ФИО23. в т.ч земельного участка в размере 5070 кв.м по адресу: ........., кадастровый номер .........

На основании указанного свидетельства о праве на наследство ......... произведена государственная регистрация права долевой собственности в размере 1/2 доли ФИО. на земельный участок, площадью 5070 кв.м,с кадастровым номером ........., расположенного по адресу: ........., для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справки Администрации МО ......... от 19.04.2010 земельный участок, находящийся в долевой собственности ФИО 1. и ФИО. состоит из 3-х обособленных земельных участков:1-й участок, площадью 870 кв.м расположен д.......... д.6, 2-й участок, площадью 3000 кв.м, расположен д.........., 3-й участок – площадью 1200 кв.м расположен в д.........., итого общая площадь 5070 кв.м., что также подтверждается выданными ......... кадастровыми выписками земельного участка, согласно которых ФИО24 принадлежал на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли земельный участок с кадастровым номером ........., площадью 3000 кв.м, расположенный в д.........., предыдущий кадастровый номер ........., а также 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером ......... площадью 1200 кв.м, расположенный в д.........., предыдущий кадастровый номер .........

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 18.04.2018 земельный участок с кадастровым номером ........., располагается по адресу: ........., площадью 1200 кв.м, с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, сведения о владельце отсутствуют; земельный участок с кадастровым номером ........., располагается по адресу: ........., площадью 3000 кв.м, с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, сведения о владельце отсутствуют. Оба земельных участка поставлены на кадастровый учет ..........Также имеются сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером ........., расположенный по адресу: ........., площадью 870 кв.м, с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО.,ФИО1 по 1/2 доле каждому, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ..........

Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу, что 1/2 доля земельных участков с кадастровыми номерами ......... принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО которые перешли в ее собственность в порядке наследования как единый земельный участок с кадастровым номером ........., площадью 5070 кв.м.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 1/2 доля земельных участков с кадастровыми номерами ......... подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО., т.к принадлежали ей на законных основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,1112,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Прудий Е.П. - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершей ......... года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Вологодская область Тотемский р-н д.........., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ........., площадью 3000 кв.м и с кадастровым номером ........., площадью 1200 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2018 года.

Судья: Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья Н.О.Бердникова

Свернуть
Прочие