logo

Незнамов Анатолий Григорьевич

Дело 2-1528/2023 ~ М-1217/2023

В отношении Незнамова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1528/2023 ~ М-1217/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ермаковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Незнамова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незнамовым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1528/2023 ~ М-1217/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Наталия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Незнамов Анатолий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дизанова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Падалка Валерий Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 91RS0№-62

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице представителя ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4-ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО4-Ю., после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни матери она получила в собственности указанный жилой дом на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения содержатся в материалах инвентарного дела на жилой дом, при этом оригинал свидетельства утерян. После смерти матери истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу <адрес> нотариального округа Республик ФИО6 О.В., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказан...

Показать ещё

...о ввиду отсутствия у истца правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке. Наследник по закону ФИО5 на наследственное имущество не претендует, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 О.В.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежаще извещены, от представителя по доверенности ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик -Администрация Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Третье лицо -нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 О.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Автономной Республики Крым, является сыном ФИО3 и ФИО4, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым, свидетельство о рождении серии 1-АП № (л.д. 6).

Согласно архивной выписке, выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №Т-4517, решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «о регистрации домов, находящихся в селе <адрес> на праве личной собственности с выдачей правоустанавливающих документов», утвержден список собственников домов и выданы свидетельства о праве личной собственности гражданам <адрес> согласно списку. Под порядковым номером 13 указан дом по <адрес>, №, собственник ФИО4.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ. № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, техническая документация в архиве не находится (л.д. 43-44).

В материалах инвентарного дела№ на жилой дом в <адрес>, предоставленном Филиалом ГУП РК «ФИО6 БТИ» в <адрес> имеются сведения о том, что жилой дом по указанному адресу имеет общую площадь 36,3 кв.м., состоит из помещений: кухня -11,2 кв.м., жилая комната -11,6 кв.м., жилая комната -7,9 кв.м., коридор -5.6 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4-Ю. приобрела право собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4-Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 7).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного к имуществу ФИО4-ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын умершей -ФИО2, заявлений от иных наследников не поступило. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, нотариусом отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 83-129).

ФИО2 является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО4-Ю., при этом не может оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери –ФИО4-ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова

Свернуть
Прочие