Незнамова Наталья Александровна
Дело 2-6085/2016 ~ М-5427/2016
В отношении Незнамовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-6085/2016 ~ М-5427/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Козловым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Незнамовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незнамовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-6085/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2016 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Козлова И.И.,
при секретаре судебного заседания – Ольховик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Незнамовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Незнамовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) и Незнамовой Н.А. был заключен Кредитный договор на потребительские цели №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 85 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием 19 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Графиком погашения. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика №....
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета Заемщика, открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств Заемщика с банковского счета Заемщика, открытого в Банке.
В соответствии с Графиком погашения (Приложение №... к Кредитному договору) ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) с...
Показать ещё...оставил 2 204 руб. 95 коп. и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.
Согласно п. 2.3. Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19% годовых. Согласно п. 12.1. в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные разделом 7 настоящего Договора, на Просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 12.2. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделами 5 и 7 настоящего Договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора об уступке прав (требований) №..., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Коми сене», произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в Приложении №... к Договору уступки права требования №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла задолженность по Кредитному договору, которая составляет 142 697 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 83 312 руб. 43 коп, сумма задолженности по процентам – 37 977 руб. 87 коп, неустойка – 21 407 руб. 69 коп..
При этом в силу ст. 415 ГК РФ Истец просит взыскать задолженность только по основному долгу – в размере 83 312 руб. 43 коп..
ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление Заемщику об уступке прав требований по Кредитному договору, а также о наличии задолженности, однако на дату предъявления иска указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного просит взыскать с Незнамовой Н.А. сумму задолженности по Кредитному договору в размере 83 312 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 37 коп..
В судебное заседание ответчик ООО «Комн сенс» (его представитель) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Незнамова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Между тем, суд полагает, что ответчиком Незнамовой Н.А. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как предусмотрено статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) и Незнамовой Н.А. был заключен Кредитный договор на потребительские цели №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 85 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием 19 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Графиком погашения. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика №....
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета Заемщика, открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств Заемщика с банковского счета Заемщика, открытого в Банке.
В соответствии с Графиком погашения (Приложение №... к Кредитному договору) ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 2 204 руб. 95 коп. и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.
Согласно п. 2.3. Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19% годовых. Согласно п. 12.1. в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные разделом 7 настоящего Договора, на Просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 12.2. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделами 5 и 7 настоящего Договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, путем перечисления всей суммы Кредита на счет Заемщика, указанного в заявлении, а именно на счет №....
Однако заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита своевременно не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору, а также о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 697 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 83 312 руб. 43 коп, сумма задолженности по процентам – 37 977 руб. 87 коп, неустойка – 21 407 руб. 69 коп.
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора и математически верен. Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика только задолженность по основному долгу в размере 83 312 руб. 43 коп..
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 312 руб. 43 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 699 руб. 37 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Комн сенс» к Незнамовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Незнамовой Н. А. в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору на потребительские цели №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 312 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 37 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
... И.И. Козлов
СвернутьДело 2-543/2012 ~ М-509/2012
В отношении Незнамовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-543/2012 ~ М-509/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еланском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Диденко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Незнамовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незнамовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-58/2021
В отношении Незнамовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-58/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ермаковском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шабловским А.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незнамовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ