Нгуен Чонг Нгиа

Дело № 5-54/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000147-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нгуен Чонг Нгиа,

переводчика Н.Т.Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Нгуен Чонг Нгиа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ, проживающей по адресу: <адрес>

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что русским языком не владеет, в услугах переводчика нуждается, в услугах защитника не нуждается, отводов составу суда и переводчику не имеет, ходатайств, в том числе о переводе процессуальных документов на родной язык, не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2025 года в 11:40 часов по адресу: Тверская область, г. Кимры, пр. Титова, д. 19, установлено, что гражданин <****> Нгуен Чонг Нгиа, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно прибыл 01.11.2018 года в Российскую Федерацию и до 05.01.2019 года находился на территории РФ легально. С 06.01.2019 года пределы РФ не покидал, т.е. границу Российской Федерации не пересекал, мер по легализации своего дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации не принимал. С 06.01.2019 года по настоящее время находится на территории РФ незаконно, то есть с нар...

...ушением режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не продлив его в соответствии с названным Федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Нгуен Чонг Нгиа вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, показал, что не выехал с территории Российской Федерации ввиду тяжелого материального положения, урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации не желает, в связи с незнанием русского языка.

Проверив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 5 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации Государственной информационной системы миграционного учета и СПО «Мигрант-1» Нгуен Чонг Нгиа пребывал на территории Российской Федерации в период с 01.11.2018 года по 05.01.2019 года на основании визы, после истечения срока действия визы мер по легализации своего дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации не принимал.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 006459/93 от 24.01.2025 года; сведениями Государственной информационной системы миграционного учета и СПО «Мигрант-1» на имя Нгуен Чонг Нгиа, объяснением Нгуен Чонг Нгиа.

Суд квалифицирует действия Нгуен Чонг Нгиа по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельном, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Нгуен Чонг Нгиа вины.

Судом установлено, что Нгуен Чонг Нгиа близких родственников - граждан России на территории Российской Федерации не имеет, его семья проживает в <****>, урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации не желает, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, с контролируемым и принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение вышеуказанного наказания соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нгуен Чонг Нгиа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого выезда.

Нгуен Чонг Нгиа поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тверской области по адресу: город Тверь, пос. Большие Перемерки, д. 40, сроком до 90 (девяносто) суток.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты на уплату штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Кимрский»), ИНН 6910005298, код ОКТМО 28528000, номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, КПП: 691001001, БИК 012809106, корр.счет 40102810545370000029, КБК 18811601181019000140, УИН 18890369250000064590.

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области от 24 января 2025 года по делу № 5-54/2025.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Ю.И. Иванов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.08.2023 года г. Раменское МО

Судья Раменское городского суда Московской области Короткова О.О., с участием переводчика ФИО2., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО3, <дата>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15:00, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО4, который с <дата> по <дата> в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В судебном заседании гражданин ФИО5 указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Пояснил, что в период времени с <дата> по <дата>. он осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи пошивочного цеха, расположенного, по адресу: <адрес>. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации п...

...о месту пребывания в другом округе не имеет. Данный факт также подтверждается представленной справкой из ОВМ МУ МВД России «Раменское» от <дата>, выпиской из ЦБДУИГ.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч.1 ст.13 указанного закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом.

Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013г.) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Гражданин ФИО6, выявленный на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, кроме того, не предъявила в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у него заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.

Вина гражданина ФИО7 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также иными материалами дела. Данные о личности подтверждаются заключением установления личности иностранного гражданина.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, <дата>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКТМО: <номер>, Банк получателя: УФК по Московской области ГУ МВД, Р/с <номер>, БИК <номер>, КБК <номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Короткова О.О.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.08.2023 года М.О., г.Раменское

Судья Раменское городского суда Московской области Короткова О.О., с участием переводчика ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <дата>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15:00 по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <...>, который <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, имя визу сроком действия до <дата>, после чего проживал на территории РФ до окончания сроков действия визы, зная об окончании сроков ее пребывания в данной стране, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО5 признал полностью и поддержал объяснения, что <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, имя визу сроком действия до <дата>, после чего проживал на территории РФ до окончания сроков действия визы, зная об окончании ср...

...оков ее пребывания в данной стране уклонился от выезда из Российской Федерации. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора, не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет.

Кроме личного признания ФИО6 его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что ФИО2 <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, имя визу сроком действия до <дата>, после чего проживал на территории РФ до окончания сроков действия визы, зная об окончании сроков ее пребывания в данной стране, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что подтверждается рапортом о проведении проверки и выпиской из ЦБДУИГ (центральная база данных учета иностранных граждан). Данные о личности подтверждаются заключением установления иностранного гражданина.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечению определенного срока пребывания, совершенного в Московской области.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день исчисления указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее-федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего федерального закона.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств-признание вины, раскаяния в содеянном. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКТМО: <номер>, Банк получателя: УФК по Московской области ГУ МВД, Р/с <номер>, БИК <номер>, КБК <номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Короткова О.О.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица ФИО3 и переводчика Нгуен Зуй Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, Северная Видновская промзона, вл1А, выявлен гражданин респ. Вьетнам, ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО6 свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина ФИО7 также подтверждается: рапортом, протоколом об административ...

...ном правонарушении, объяснением.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН 7703200214; КПП 502401001; Расчетный счет 40101810845250010102; л/с 04481459630; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Судья Волчихина М.В.