Нгуен Тхай Хоа

УИД: 62RS0003-01-2021-001609-45

№ 5-578/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен Т.Х.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Х.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> Нгуен Т.Х., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока. Иностранный гражданин Нгуен Т.Х. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно гражданин <данные изъяты> Нгуен Т.Х. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с разрешением на трудовую деятельность, срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию РФ иностранный гражданин Нгуен Т.Х. не покидал. Законный срок пребывания иностранного гражд...

...анина Нгуен Т.Х. истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил подпункт 1 пункта 1 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ), срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с положениями ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

В силу ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Нгуен Т.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Факт совершения Нгуен Т.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Нгуен Т.Х.; сведениями АС ЦБДУиГ на иностранного гражданина Нгуен Т.Х. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Нгуен Т.Х. имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и вина Нгуен Т.Х. в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания Нгуен Т.Х. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Нгуен Т.Х. вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В Постановлении от 14.02.2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Кроме того, согласно п.п. «б» п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом изменений от 23.09.2020 года) в период с 15 марта по 15 июня 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Нгуен Т.Х., суд считает необходимым назначить Нгуен Т.Х. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Нгуен Т.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.И. Сватеева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2015 года Московская область, г.о. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., при участии переводчика <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 года рождения, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Нгуен Тхай Хоа нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Нгуен Тхай Хоа пребывал по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, срок пребывания в РФ окончен 15 апреля 2014 года, т.е. с 16 апреля 2014 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Нгуен Тхай Хоа виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 16 апреля 2014 года, уклонялся от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношен...

...ии гр. Нгуен Тхай Хоа, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Тхай Хоа, объяснением Нгуен Тхай Хоа.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Тхай Хоа в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа, 24 апреля 1988 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области), р/с 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 7705705588, код ОКТМО 46 732 000, БИК 044583001, КПП 502701001, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140.

Постановление может быть обжаловано Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гуркин С.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2015 г. Московская область, г. о. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 3/4/00284/2 в отношении гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 года рождения, адрес миграционного учета по месту пребывания: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, документ удостоверяющий личность: паспорт №, пребывающего в РФ по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин(ка) республики Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 года рождения, нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2015 года 10 часов 00 мунут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории производственно-складских помещений по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1 по результатам которой установлено, что по данному адресу расположена территория производственно-складских помещений, где в швейном цехе на 6 этаже главного производственного корпуса выявлен(а) гражданин(ка) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО "Швейное объединение "Прогресс Востока" в качестве швеи с 21 мая 2015 года по 21 мая 2015 года без разрешения на ...

...работу иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст. 13, ФЗ -115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Нгуен Тхай Хоа виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу иностранному гражданину в ООО "Швейное объединение "Прогресс Востока".

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- копии протокола осмотра, территорий от 21 мая 2015 года (лист дела 1);

- фото таблицей, подтверждающей факт осуществления трудовой деятельности 21 мая 2015 года по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1 гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 г.р. (лист дела 2);

- объяснением начальника коммерческого отдела ОАО «ИВНИТЬ» Волынова А.М. (лист дела 3-4);

- объяснением гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай 24 апреля 1988 г.р. с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (лист дела 12);

- протоколом об административном правонарушении № 3/4/00284/2 в отношении гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 г.р. (лист дела 15);

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, 9 нарушений КоАП РФ при получении не допущено.

Таким образом, суд находит доказанной вину гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 г.р. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу на территории Московской области. Действия гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа 24 апреля 1988 г.р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина(ки) Социалистической республики Вьетнам Нгуен Тхай Хоа, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области), р/с 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 7705705588, код ОКТМО 46 732 000, БИК 044583001, КПП 502701001, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140.

Постановление может быть обжаловано Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гуркин С.Н.