Нгуен Тиен Чыонг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Фишер А.А., с участием привлекаемого лица ФИО1 Тиен Чыонг и переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Тиен Чыонг, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Тиен Чыонг, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, дер. Лопатино, выявлен гражданин респ. Вьетнам, ФИО1 Тиен Чыонг, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации 03.07.2012, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО1 Тиен Чыонг свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина ФИО1 Тиен Чыонг также подтверждается: рапортом, протоколом об административ...

...ном правонарушении, объяснением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Тиен Чыонг по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Тиен Чыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Фишер А.А.

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., переводчика ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Нгуен Тиен Чыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Вьетнама, гражданина Вьетнама, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Нгуен Тиен Чыонг являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе осуществления приема населения по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес>, установлено, что гражданин Вьетнама Нгуен Тиен Чыонг нарушил режим пребывания в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени умышленно уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Москов...

...ской области.

Нгуен Тиен Чыонг признал факт административного правонарушения и пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Близких родственников, находящихся на его иждивении, на территории РФ не имеет. Не покинул территорию РФ в связи с трудным финансовым положением.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. Нгуен Тиен Чыонг административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Нгуен Тиен Чыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Вьетнама, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением его за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Д.С.Алмаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., с участием переводчика ВУ ХОНГ ХАНЬ, паспорт №, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Тиен Чыонг, 05.08.1981 г.р., не состоящего на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: личность установлена по АС ЦБДУИГ, пребывающего по адресу: М.О., г. Ивантеевка ул. Заречная дом 1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Нгуен Тиен Чыонг нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Нгуен Тиен Чыонг пребывал по адресу: М.О., г. Ивантеевка ул. Заречная дом 1, срок пребывания в РФ окончен 03.07.2012 г., т.е. с 04.07.2012 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Нгуен Тиен Чыонг виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно уклонялся от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Тиен...

... Чыонг - копией документов удостоверяющих личность.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Тиен Чыонг в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Нгуен Тиен Чыонг суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Р. Вьетнам Нгуен Тиен Чыонг, 05.08.1981 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение МРОКПИГ УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, Код ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гуркин С.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года Московская область, г.о. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., при участии переводчика гр. СРВ – Ву Хонг Хань, <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тиен Чыонг, 06 августа 1981 г.р., пребывающего по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Трудовая, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Тиен Чыонг нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

Нгуен Тиен Чыонг постоянно осуществляет трудовую деятельность с 01 апреля 2015 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 1, на территории производственно-складских помещений.

Нгуен Тиен Чыонг виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с 01 апреля 2015 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 1, на территории производственно-складских помещений, и действующего разреше...

...ния на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области, протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Тиен Чыонг, объяснением Нгуен Тиен Чыонг, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Тиен Чыонг.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Тиен Чыонг в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тиен Чыонг, 06 августа 1981 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Гуркин С.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г. Талдом, Московская область 26 марта 2015 г.

Судья Талдомского городского суда <адрес> Козлов М.С.,

с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки и гражданки Социалистическая <адрес>; (паспорт В 6220051, выдан ДД.ММ.ГГГГг.); зарегистрированной по адресу: не стоит и которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства Социалистическая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ с целью визита - работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве швеи на территория промышленной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут она была задержана работниками УФМС России по <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала ...

...и изложенные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. инспектора УФМС России по <адрес> ФИО3 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> ФИО1 не получала и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращалась.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает её административную ответственность, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без её выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомским городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г. Талдом, Московская область 26 марта 2015 г.

Судья Талдомского городского суда <адрес> Козлов М.С.,

с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки и гражданки Социалистическая <адрес>; (паспорт В 6220051, выдан ДД.ММ.ГГГГг.); зарегистрированной по адресу: не стоит и которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства Социалистическая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ с целью визита - работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве швеи на территория промышленной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут она была задержана работниками УФМС России по <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала ...

...и изложенные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. инспектора УФМС России по <адрес> ФИО3 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> ФИО1 не получала и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращалась.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает её административную ответственность, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без её выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомским городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Дело №5-59/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием переводчика Х.В.Л.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев административный материал в отношении

Нгуен Т.Ч.,

гражданство: ....,

**.**.****г. года рождения,

место жительства: ....

семейное положение: xxxx,

место работы: xxxx,

о правонарушении, предусмотренном ст.18.2 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.****г. в *** часов сотрудниками Пограничного управления ФСБ РФ по Псковской области в дер..... Печорского района, располагающейся в пределах пограничной зоны, был задержан гражданин .... Нгуен Т.Ч. без документов на право нахождения в пограничной зоне (индивидуального пропуска).

Таким образом, гражданин .... Нгуен Т.Ч. нарушил требования ст.17 Закона РФ «О Государственной границе РФ» №4730-1 от 01 апреля 1993 года.

В связи с этим в отношении Нгуен Т.Ч. **.**.****г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ.

Нгуен Т.Ч. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что въехал в Россию по туристической визе с целью в дальнейшем попасть в страны Европы в поисках лучших условий жизни и работы.

**.**.****г. он приехал в Печорский район, где был в пограничной зоне задержан пограничниками.

Родственников и близких знакомых в Российской Федерации у него нет; денежными средствами для самостоятельного выезда из России он не ...

...располагает.

Представитель Пограничного управления ФСБ РФ по Псковской области Огурцов Е.В. в суде подтвердил факт нарушения иностранным гражданином Нгуен Т.Ч. правил пограничного режима в пограничной зоне при указанных обстоятельствах.

По мнению Огурцова Е.В., Нгуен Т.Ч. следует выдворить за пределы России, так как в дальнейшем он может снова предпринять попытки к незаконному пересечению Государственной границы РФ.

На основании ст.16, ст.17 Закона РФ «О Государственной границе» от 01 апреля 1993 года въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами.

Пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью РФ, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах.

На въездах в пограничную зону устанавливаются предупреждающие знаки.

Населенный пункт .... Печорского района Псковской области согласно приказу ФСБ России №242 от 02 июня 2006 года «О пределах пограничной зоны на территории Псковской области» входит в пограничную зону.

Нарушение гражданином .... Нгуен Т.Ч. пограничного режима в пограничной зоне - нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания в пограничной зоне, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ.

Вина в совершении названного правонарушения, по мнению суда, доказана.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, цели предупреждения совершения новых правонарушений, личность виновного, отсутствие у него средств для существования и самостоятельного возвращения во ....

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении согласно ст.27.19 КоАП РФ, ст.34 ч.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до исполнения наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина .... Нгуен Т.Ч. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в «Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, г.Псков» по адресу: г.Псков, ул.Новгородская, д.7.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (ПУ ФСБ России по Псковской области), адрес взыскателя: 180014, г.Псков, ул.Николая Васильева, д.75«В», ИНН 6027089582, КПП 602701001, БИК 045805001, ОКАТО 58401000000, р/сч 40101810400001010002, л/сч 04571724490, код бюджетной классификации 18911609000017000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об обороне и безопасности государства), банк получатель: ГРКЦ ГУ Банк России по Псковской области г.Псков.

Согласно ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чученкова Ю.Н.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.