Нгуен Ван Тхиет
Дело 5-892/2016
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-892/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ахобековым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего-судьи Ахобекова А.А., с участием инспектора ОИК УВМ МВД по КБР Жилова А.А., гражданина Вьетнама Нгуен Ван Тхиет, переводчика Нгуен Хыу Тхуан,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Вьетнама Нгуен Ван Тхиета, 05.10.1984г.р.,
УСТАНОВИЛ:
В Нальчикский городской суд УВМ МВД по КБР поступил административный материал о привлечении гражданина Вьетнама Нгуен Ван Тхиет, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по результатам проведенной проверки соблюдения миграционного законодательства, пребывания в РФ иностранных граждан, в ходе которой был выявлен факт нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гр. Вьетнама ФИО2Т., выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока действия визы.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, устан...
Показать ещё...овленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании представитель УВМ МВД по КБР Жилов А.А., считая выявленное нарушение существенным, просил признать ФИО2Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он не смог выехать из РФ по истечении срока действия визы. С нарушением согласен, вину признает, готов вернуться во Вьетнам.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОИК УВМ МВД по КБР ФИО3, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут, по <адрес> в <адрес> на остановочном комплексе напротив главного входа на рынок «Центральный» установлено, что гражданин Вьетнама Нгуен Ван Тхиет, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока действия визы, что является нарушением требований миграционного законодательства РФ.
Согласно Досье СПО «Мигрант-1» дата въезда в РФ ФИО2Т. 03.04.2013г., планируемая дата убытия 10.05.2013г.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении были переданы по подведомственности в Нальчикский городской суд КБР.
Таким образом, судом достоверно установлено, что гражданин Вьетнама Нгуен Ван Тхиет нарушил режим пребывания в РФ.
Действия ФИО2Т. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО2Т. своей вины в совершении правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Вьетнама Нгуен Ван Тхиета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Штраф подлежит перечислению в доход муниципального бюджета на счет Управления Федерального Казначейства (МВД по КБР): ИНН 0711009240; КПП 072101001; ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес> БИК 048327001; л/с 04041471170; Р\С 40№; КБК 18№; ОКТМО 83701000.
Возложить исполнение настоящего постановления в части контролируемого самостоятельного выезда гражданина Вьетнама ФИО2Т. на УВМ МВД по КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Ахобеков
СвернутьДело 5-3565/2016
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-3565/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волчихиной М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2016 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Волчихина М.В, с участием привлекаемого лица ФИО1 и переводчика Нгуен Зуй Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
ФИО1 свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснени...
Показать ещё...ем.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18811690040046000140
Судья Волчихина М.В.
СвернутьДело 5-2421/2014
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2421/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., при участии переводчика гр. РФ - Чан Хань ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 46 11 162597 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: М.О., <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 постоянно осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, на территории производственно-складских помещений.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, на территории производственно-складских помещений, и действующего разрешения н...
Показать ещё...а работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО1.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Гуркин С.Н.
СвернутьДело 5-2581/2014
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2581/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-208/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-208/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 01 апреля 2015 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием переводчика Чан Х.Н. рассмотрев дело № 5-208 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ в об административных правонарушениях в отношении
Нгуен В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Социалистической Республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, зарегистрирован по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>, работающий в качестве швеи в ООО «<ФИРМА>»,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов в результате проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений была выявлена гражданин Социалистической республики Вьетнам Нгуен В.Т., который с 03.03.2015 года по 31.03.2015 года осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в ООО «<ФИРМА>» в качестве швеи без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.
Нгуен В.Т. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что разрешения на работу он не имеет, приехал в Россию 18.12.2013г., цель въезда – гость дип.сотрудника, срок п...
Показать ещё...ребывания окончен 11.03.2014г., однако домой не уехал из-за отсутствия денег.
Проверив материалы дела, считаю, что вина Нгуен В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора МРОКПИГ № 3 УФМС России по Московской области, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан от 31.03.2015г., справкой УФМС России по Московской области, объяснением правонарушителя, данными ЦБДУИГ, фототаблицей.
Часть первая статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Часть вторая указанной статьи предусматривает административную ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Действия Нгуен В.Т. надлежит квалифицировать по ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нгуен В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <СУММА> рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения, а за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья Г.Г. Ромичева
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФМС России по Московской области, КПП 502701001, ИНН 7705705588,
Номер счета платежа 40101810600000010102
в Отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
БИК- 044583001, кор.счет 1921164000001 6022 140, ОКТМО 46645000000,
Адрес: Московская область, 140053, г.о.Котельники, Новорязанское шоссе, д.4.
СвернутьДело 5-209/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-209/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 01 апреля 2015 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием переводчика Чан Х.Н., рассмотрев дело № 5-209 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Нгуен В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Социалистической Республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, зарегистрирован по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>, работающий в качестве швеи в ООО «<ФИРМА>»,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении гражданина Социалистической республики Вьетнам Нгуен В.Т. за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ составлен административный протокол по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нгуен В.Т. прибыл на территорию РФ 18.12.2013г, по истечении срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, таким образом с 11.03.2014г. находится на территории РФ без соответствующего разрешения.
Свою вину Нгуен В.Т. не отрицает, близких родственников на территории РФ не имеет.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит его вину установленной, привлечение к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенно обоснованным.
Часть 1.1.ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывани...
Показать ещё...е (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
На основании ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Факт административного правонарушения и вина Нгуен В.Т. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МРОКПИГ № 3 УФМС России по МО, данными ЦБДУИГ, объяснениями самого правонарушителя.
Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает.
В действиях Нгуен В.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нгуен В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <СУММА> рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения а за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья Г.Г. Ромичева
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФМС России по Московской области, КПП 502701001, ИНН 7705705588,
Р/с 40101810600000010102
в Отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
КБК 192116 40000 01 6022 140
БИК- 044583001, кор.счет 1921164000001 6022 140, ОКТМО 46645000000,
Адрес: Московская область, 140053, г.о.Котельники, Новорязанское шоссе, д.4.
СвернутьДело 5-210/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-210/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 01 апреля 2015 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием переводчика Чан Х.Н., рассмотрев дело № 5-210 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Нгуен В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Социалистической Республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, зарегистрирован по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>, работающий в качестве швеи в ООО «<ФИРМА>»,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов в результате проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений был выявлен гражданин Социалистической республики Вьетнам Нгуен В.Т., который находился на территории Московской области с нарушением режима пребывания, выразившемся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, а именно, въехав в РФ с целью визита – гость дип.сотрудника, фактически осуществлял трудовую деятельность в ООО «<ФИРМА>» в качестве швеи. Таким образом, Нгуен В.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку данное правонарушение совершено в Московской области, оно квалифицируется по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных право...
Показать ещё...нарушениях.
Нгуен В.Т. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в РФ и указал цель въезда – дип.сотрудника, но работал на предприятии по пошиву одежды, срок пребывания окончен 11.03.2014г., однако домой не уехал из-за отсутствия денег.
Проверив материалы дела, считаю, что вина Нгуен В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора МРОКПИГ № 3 УФМС России по Московской области, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан от 31.03.2015г., объяснением правонарушителя, данными ЦБДУИГ
Часть 2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Нарушения, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области квалифицируются по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Нгуен В.Т. надлежит квалифицировать по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нгуен В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <СУММА> рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения а за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья Г.Г. Ромичева
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФМС России по Московской области, КПП 502701001, ИНН 7705705588,
Номер счета получателя платежа 40101810600000010102
в Отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
КБК 192116 40000 01 6022 140
БИК- 044583001, кор.счет 1921164000001 6020 140, ОКТМО 46645000000,
Адрес: Московская область, 140053, г.о.Котельники, Новорязанское шоссе, д.4.
СвернутьДело 5-3179/2014
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-3179/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусниковой Е.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 года Московская область, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., при участии переводчика гр. СРВ – Ву Хонг Хань, <данные изъяты>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, ДД.ММ.ГГГГ., пребывающего по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Ван Тхиет нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Тхиет постоянно осуществляет трудовую деятельность с 04 августа 2014 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 44, на территории производственно-складских помещений, в ООО "Швейное объединение "Рассвет Плюс".
Нгуен Ван Тхиет виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с 04 августа 2014 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 44, на территории производственно-складских помещений, в ООО "Швейное объе...
Показать ещё...динение "Рассвет Плюс" и действующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области, протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Ван Тхиет, объяснением Нгуен Ван Тхиет, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Ван Тхиет.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Тхиет в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 25 февраля 1980 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение №2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Мусникова Е.Ф.
СвернутьДело 5-3217/2014
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-3217/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусниковой Е.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 года Московская область, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., при участии переводчика гр. СРВ – Ву Хонг Хань, <данные изъяты>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Ван Тхиет нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Тхиет постоянно осуществляет трудовую деятельность с 04 августа 2014 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 44, на территории производственно-складских помещений, в ООО "Швейное объединение "Рассвет Плюс".
Нгуен Ван Тхиет виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с 04 августа 2014 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 44, на территории производственно-складских помещений, в ООО "Швейное об...
Показать ещё...ъединение "Рассвет Плюс" и действующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области, протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Ван Тхиет, объяснением Нгуен Ван Тхиет, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Ван Тхиет.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Тхиет в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 25 февраля 1980 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение №2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Мусникова Е.Ф.
СвернутьДело 5-101/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-101/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2015 года Московская область, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., при участии переводчика гр. СРВ – Ву Хонг Хань, <данные изъяты>, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Ван Тхиет нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Тхиет постоянно осуществляет трудовую деятельность в ООО Швейное объединение "Горизонт Плюс" с 02 января 2015 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 44, территория производственно-складских помещений.
Нгуен Ван Тхиет виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в ООО Швейное объединение "Горизонт Плюс" с 02 января 2015 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 44, территория производственно-складских помещений, и действующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской ...
Показать ещё...области не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области, протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Ван Тхиет, объяснением Нгуен Ван Тхиет, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Ван Тхиет.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Тхиет в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 25 февраля 1980 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Гуркин С.Н.
СвернутьДело 5-23/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-23/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2015 года Московская область, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., при участии переводчика гр. СРВ – Ву Хонг Хань, <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, <данные изъяты> <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л
Нгуен Ван Тхиет нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Тхиет пребывал по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Толмачева, срок пребывания в РФ окончен 19 августа 2014 года, т.е. с 20 августа 2014 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Нгуен Ван Тхиет виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 20 августа 2014 года, уклонялся от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Ван Тхиет, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Ван Тх...
Показать ещё...иет, объяснением Нгуен Ван Тхиет.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Тхиет в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 25 февраля 1980 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Гуркин С.Н.
СвернутьДело 5-1397/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1397/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2015 года Московская область, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., при участии переводчика гр. <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 25 февраля 1980 г.р., пребывающего по адресу: М.О., г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Ван Тхиет нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Тхиет постоянно осуществляет трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений с 20 мая 2015 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, на территории производственно-складских помещений.
Нгуен Ван Тхиет виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений с 20 мая 2015 года по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Заречная, дом 1, на территории производст...
Показать ещё...венно-складских помещений, и действующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области, протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен Ван Тхиет, объяснением Нгуен Ван Тхиет, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен Ван Тхиет.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Тхиет в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 25 февраля 1980 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Гуркин С.Н.
СвернутьДело 5-1515/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1515/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-1529/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1529/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-1858/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1858/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусниковой Е.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«25» июня 2015 года г. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., с участием переводчика Ву Хонг Хань, вид на жительство 82 № 0790568 выдан 15.05.2013 г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 02.01.1981 г.р., не состоящего на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: досье АС ЦБДУИГ, пребывающего по адресу: М.О., г. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 1 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Нгуен Ван Тхиет нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Нгуен Ван Тхиет пребывал по адресу: М.О., г. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 1, срок пребывания в РФ окончен 30.06.2011 г., т.е. с 01.07.2011 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Нгуен Ван Тхиет виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно уклонялся от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом об административном прав...
Показать ещё...онарушении в отношении Нгуен Ван Тхиет
- копией документов удостоверяющих личность.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Ван Тхиет в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Нгуен Ван Тхиет, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Р. Вьетнам Нгуен Ван Тхиет, 02.01.1981 г.р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение МРОКПИГ УФМС России по Московской области.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, ОКАТО 46247000000, номер счета получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Мусникова Е.Ф.
СвернутьДело 5-213/2021
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-213/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
50RS0033-01-2021-000053-28
№ 5-213/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 14 января 2021 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Ван Тхиет,
с участием переводчика Чан Ван Кау,
рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении
НГУЕН ВАН ТХИЕТ (NGUEN VAN THIET), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина СРВ, зарегистрированного там же, на территории Российской Федерации проживавшего без регистрации в <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Текстиль» в качестве швеи,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был выявлен гражданин СРВ Нгуен Ван Тхиет, который с 11 января 2021 года по 13 января 2021 года осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи в ООО «Текстиль» по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу, в то время как данное разрешение иностранному гражданину или лицу без гражданства требуется в соответствии с п.4, п.4,2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002.
В судебном заседании Нгуен Ван Тхиет вину признал.
Вина Нгуен Ван Тхиет в совершении указанного правонарушения подтверждена рапортом специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. референта ГГС РФ 2 класса ФИО2, рапортом начальника ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. подполковника полиции ФИО3; копией паспорта Нгуен Ван Тхиет; протоколом об административном правонарушен...
Показать ещё...ии № 34/350/21ФЛ от 13.01.2021; письменными объяснениями Нгуен Ван Тхиет, протоколом осмотра территорий и помещений и фототаблицей к нему от 13.01.2021 г., данными АС ЦБДУИГ.
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает установленным, что Нгуен Ван Тхиет, как иностранный гражданин, осуществлял трудовую деятельность в Московской области РФ без разрешения на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с п.4, п.4,2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. Его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Нгуен Ван Тхиет и конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Нгуен Ван Тхиет не имеет в РФ родственников, постоянного места жительства и легальных источников дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом суд не применяет наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, исходя из положений Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» ) (в ред. от 15.12.2020 № 791).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным НГУЕН ВАН ТХИЕТ (NGUEN VAN THIET) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по МО (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с 04481506070), КПП 770301001, ИНН получателя платежа: 7703037039, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 114525987, КБК 18811601181019000140, кор.счет: 40102810845370000004, УИН 18891509990472361786.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Ю. Волкова
СвернутьДело 5-459/2013
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-459/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2013 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,
при секретаре судебного заседания Елаевой Ю.В.,
с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу ФИО3,
переводчика ФИО4
рассмотрев административный материал в отношении: ФИО5, <данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 43 минут в здании ОУФМС России в <адрес> по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО6, который уклонился от выезда с территории России по истечении установленного срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, ФИО7 нарушил п. 2 ст.5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО8 в судебном заседании пояснил суду, что своевременно не покинул территорию Российской Федерации в связи с тяжелым материальным положением. Вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается.
Из объяснений данных ФИО9 в судебном заседании, следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания,...
Показать ещё... установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из положений ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" также следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Виновность ФИО10 в совершении им административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу: протоколом об административном правонарушении А № от ДД.ММ.ГГГГ, копией визы.
Действия ФИО11, подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, по признакам – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО12, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО13, своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании ч. 3 ст. 62 Конституции, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО15, наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы РФ.
Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме две тысячи рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Проведение административного выдворения произвести за счет личных средств выдворяемого.
До исполнения постановления ФИО17 содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, любого городского/районного Отдела МВД России по Ставропольскому краю.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
СвернутьДело 5-82/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-82/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Отаровым М.Х в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Чегем 06.08.2015г.
Судья Чегемского районного суда КБР Отаров М.Х., с участие переводчика Нгуен Хыу Тхуан, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении Нгуен Ван Тхиен, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Определением УФМС РФ по КБР протокол об административном нарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Нгуен Ван Тхиен переданы в Чегемский районный суд КБР.
В судебном заседании Нгуен Ван Тхиен свою вину признал.
Вина Нгуен Ван Тхиен подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.08.2015г. при осуществлении миграционного контроля выявлен факт нарушения гражданином Вьетнам Нгуен Ван Тхиен законодательства Российской Федерации, выразившийся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Постановлением Нальчикского городского от 16.03.2015г. Нгуен Ван Тхиен был признан виновным в совершении административного правонарушения, ...
Показать ещё...предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, и назначением наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Нгуен Ван Тхиен, и квалифицирует действия по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ.
Санкцией ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).
Определяя меру наказания, суд учитывает, что Нгуен Ван Тхиен вину полностью признал, в содеянном раскаялся, в тоже время, длительное время не исполнял постановление Нальчикского городского от 16.03.2015г. и мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял.
Наказание в виде штрафа суд считает возможным в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нгуен Ван Тхиен виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС РФ по КБР (с местом дислокации Прохладненский район с.Придорожное).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного с уда КБР М.Х. Отаров
Банковские реквизиты
Управления Федеральной миграционной службы по КБР для оплаты административных штрафов
ИНН 0721013126 КПП 072101001
УФК по КБР (УФМС России по КБР л/сч. 04041820210) в
Р/СЧ № 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка
России г. Нальчик
БИК 048327001
КБК 19211690050056000140
ОКАТО 83245000000 (Чегемский район)
СвернутьДело 5-204/2015
В отношении Нгуена В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-204/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Толпаровой И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ