Нгуен Зань Фук

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Талдом, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нго MERGEFIELD кого Нгок Винь MERGEFIELD ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD кого MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD Отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Социалистической <адрес>; документ, удостоверяющий личность: Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, временно пребывает по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО2 <адрес>А, корпус № 121, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, при участии переводчика Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешение на работу серия 199 № 130374901, выдано ДД.ММ.ГГГГ УФМС России;

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО, являясь гражданином иностранного государства – MERGEFIELD гражданство Социалистической <адрес>, MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ прибы...

...л на территорию РФ с целью трудоустройства.

По окончании установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в УФМС России по <адрес> не обращался.

В настоящее время MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО находится по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО2 <адрес>А без регистрации, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, за что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ на MERGEFIELD место_проведения_проверки территории производственной площадки "ЗЭЛТА" MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО2 <адрес>А он был задержан сотрудниками миграционной службы.

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD кого MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD ФИО, рапортом и справкой специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО3, а также протоколом по делу об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу чч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Нго MERGEFIELD кого MERGEFIELD Имя Нгок Винь MERGEFIELD Отчество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46783000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Талдом, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чан MERGEFIELD кого Ван Хай MERGEFIELD ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD кого MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD Отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Социалистической <адрес>; документ, удостоверяющий личность: Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, временно пребывает по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО2 <адрес>А, корпус № 121, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, при участии переводчика Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешение на работу серия 199 № 130374901, выдано ДД.ММ.ГГГГ УФМС России;

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD ФИО, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD ФИО, являясь гражданином иностранного государства – MERGEFIELD гражданство Социалистической <адрес>, MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ прибыл на ...

...территорию РФ с целью трудоустройства.

По окончании установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD ФИО территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в УФМС России по <адрес> не обращался.

В настоящее время MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD ФИО находится по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО2 <адрес>А без регистрации, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, за что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ на MERGEFIELD место_проведения_проверки территории производственной площадки "ЗЭЛТА" MERGEFIELD адрес_проведения_проверки ФИО2 <адрес>А он был задержан сотрудниками миграционной службы.

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD ФИО вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD кого MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD ФИО, рапортом и справкой специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО3, а также протоколом по делу об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу чч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Чан MERGEFIELD кого MERGEFIELD Имя Ван Хай MERGEFIELD Отчество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46783000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения MERGEFIELD кого MERGEFIELD ФИО за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Социалистическая <адрес>; (Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, при участии переводчика гражданина Социалистической Республики Вьетнам Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт В5316474 от ДД.ММ.ГГГГг., состоит на миграционном учете по адресу: МО, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства –Социалистической Республики Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию РФ.

По окончании установленного законом срока пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 территорию РФ не покинул.

В настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации в нарушении ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ, и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, за что ДД.ММ.Г...

...ГГГ по адресу: М.О., <адрес>А, на территории производственно-складских помещений он был задержан сотрудниками миграционной службы.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, рапортом и справкой сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>, а также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46783000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Социалистической Республики Вьетнам До Ван Тху рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: До Ван Тху, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Социалистическая <адрес>; (Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, при участии переводчика гражданина Социалистической Республики Вьетнам Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт В5316474 от ДД.ММ.ГГГГг., состоит на миграционном учете по адресу: МО, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

До Ван Тху, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

До Ван Тху, являясь гражданином иностранного государства –Социалистической Республики Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию РФ.

По окончании установленного законом срока пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, До Ван Тху территорию РФ не покинул.

В настоящее время До Ван Тху находится на территории Российской Федерации в нарушении ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ, и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда...

... из РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., <адрес>А, на территории производственно-складских помещений он был задержан сотрудниками миграционной службы.

В судебном заседании До Ван Тху вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина До Ван Тху в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением До Ван Тху, рапортом и справкой сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>, а также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины До Ван Тху в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Социалистической Республики Вьетнам До Ван Тху признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46783000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения До Ван Тху за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО2,

с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении – Во Тхи Ха

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

Во Тхи Ха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки и гражданки Социалистической <адрес>; (паспорт Досье из АС ЦБДУИГ ФМС ФИО1, выдан ДД.ММ.ГГГГг.); зарегистрированной по адресу: на миграционном учете не состоит, временно пребывающей по адресу: ФИО3 <адрес>А и которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, при участии переводчика Буй Куй Чи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешение на работу серия 199 № 130374901, выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Во Тхи Ха, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

Во Тхи Ха, являясь гражданкой иностранного государства Республики Социалистической <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ с целью визита - работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ Во Тхи Ха осуществляет трудовую деятельность по адресу: ФИО3 <адрес>А, в качестве швеи на территории промышленной площадки "ЗЭЛТА", не имея разре...

...шения на работу либо патента, за что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. она была задержана работниками ФИО1 по <адрес>.

Во Тхи Ха в судебном заседании виновным себя признала и изложенные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ФИО1 по <адрес> ФИО4 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС ФИО1 разрешение на работу, действующее на территории <адрес> Во Тхи Ха не получала и за его получением в органы ФМС ФИО1 <адрес> не обращалась.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. Во Тхи Ха для оформления разрешения на работу в органы ФМС ФИО1 не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает её административную ответственность, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без её выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Во Тхи Ха признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101 001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка ФИО1 <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ФИО1 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья