Нгуен Зуи Лонг

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2014 года <адрес>, г.Щелково

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при участии переводчика гр. <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ года; состоит на миграционном учёте по адресу: <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Нгуен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учёте по адресу и по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Гражданин <данные изъяты> Нгуен ФИО5 нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Нгуен ФИО6 при оформлении въездной визы Российской Федерации указал заявленную цель визита РФ – сопровождающий член семьи, фактически осуществляет в период пребывания (проживания) в Российской Федерации трудовую деятельность в качестве швеи, по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, в на территории производственно-складских помещений.

Нгуен ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно в уполномоченные органы ФМС России с заявлением об изменении цели в...

...изита в Российскую Федерацию не обращался, осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ не оформлял.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен ФИО8; рапортом сотрудника отделения № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен ФИО9; объяснением Нгуен ФИО10; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть документов обоснованно представлена в копиях, в связи с производством по другим административным делам.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен ФИО11 в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8. ч.3. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать гражданина <данные изъяты> Нгуен ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46742000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный Щелковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Александров А.П.

Переводчик___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2014 года <адрес>, г. Щелково

Федеральный Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при участии переводчика гр. <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ года; состоит на миграционном учёте по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Нгуен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, на миграционном учете по адресу и по месту пребывания не состоит, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <данные изъяты> Нгуен ФИО5 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Нгуен ФИО6 постоянно осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу<адрес>, на территории производственно-складских помещений..

Нгуен ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений., и дейс...

...твующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен ФИО8, объяснением Нгуен ФИО10, копией протокола осмотра территории с фото-таблицей, досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Нгуен ФИО9.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Часть доказательств обоснованно представлена в копиях в связи с производством по другому административному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен ФИО11 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Нгуен ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46742000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Щелковским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья Александров А.П.

Переводчик:_______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 мая 2016 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, сотрудниками УУП ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, квартал Щитниково СНТ "Сокольники" 5, уч. 16 массив, место пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в результате которой выявлено что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания в г/о ФИО3 по выше указанному адресу, которая является регламентированной территорией для посещения иностранных граждан, т.е. нарушил п. 13 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан» и п.1 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, ...

...объяснениями ФИО1, копией паспорта, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания ФИО1, его надлежит содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до исполнения наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в спецучреждение УФМС России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН 5001007706, КПП 500101001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610)

Банк получателя – отделение № <адрес>

Расчетный счет – 40№; БИК 044583001

КБК 18№ Код ОКТМО 46704000

наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Дошин