Нгуен Зуи Лык

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Чехов 03 августа 2022 года

Судья Чеховского городского федерального суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нгуен Зуи Лык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, уроженца республики Вьетнам, зарегистрированного в Республике Вьетнам, паспорт №

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2022 г. в 06 час. 00 мин. в ходе проведения входе проведения проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.Чехов, ул. Пушкина, вл.6, был выявлен гражданин р. Вьетнам Нгуен Зуи Лык, который осуществлял функции разнорабочего ИП «Корнеев М.Е.», то есть осуществлял трудовую деятельность без разращения на работу или патента, действующего на территории Московской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 года, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу Чехов, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями Нгуен Зуи Лык, из которых следует, что 02.08.2022 года он осуществлял функции разнорабочего у ИП «Корнеев М.Е.», разрешения либо патен...

...та на работу в Московской области не имеет, согласен с правонарушением.

В действиях Нгуен Зуи Лык имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Нгуен Зуи Лык, не имеется.

Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Нгуен Зуи Лык виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220000422627.

Разъяснить Нгуен Зуи Лык, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Разъяснить Нгуен Зуи Лык, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов Московской области 03 августа 2022 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен Зуи Лык,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Нгуен Зуи Лык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина р.Вьетнам, уроженца р.Вьетнам, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, №

разъяснив Нгуен Зуи Лык права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2022 г. в 12 час. 00 мин. в ходе проведения входе проведения оперативно-профилактических мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Пушкина, вл.6, был выявлен гражданин р.Вьетнам Нгуен Зуи Лык, прибывший в Российскую Федерацию 23.03.2019 года и находящийся с нарушением режима пребывания граждан или ЛБГ на территории Российской Федерации, а именно в период с 27.02.2020 года по настоящее время уклонялся от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правово...

...м положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Нгуен Зуи Лык свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Нгуен Зуи Лык, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Нгуен зуи Лык, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Нгуен Зуи Лык, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нгуен Зуи Лык признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Нгуен Зуи Лык, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220000422619.

Разъяснить Нгуен Зуи Лык, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области 08 июня 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО7.,

с участием переводчика ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч. 2 КРФоАП в отношении

ФИО6 ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением, не исполнено; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением, не исполнено, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, вл. 6 на территории земель сельскохозяйственного назначения ФИО5 привлек к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО2, который на момент проверки осуществлял функции разнорабочего (занимался культивированием земли), то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории <адрес>, что противоречит п. 1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2, в суде свою вину признал полностью и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего по выполнению работ по посадке и сбору сельскохозяйственных культур под руководством ФИО5, без разр...

...ешения на работу, и без патента. О том, что он нарушает миграционное законодательство и незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без получения соответствующего разрешения и патента, ему было известно. Вину признает.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом <адрес>7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО2 (л.д.4);

- сведениями ЦБДУИГ (л.д.5);

-копией паспорта с переводом на русский язык (л.д.6-11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.13-15);

- письменным объяснением ФИО5 (л.д.16);

- сведения Досье Мигрант (л.д.17);

-сведениями о совершенных административных правонарушениях (л.д.18-19).

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ – как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, наличие патента на осуществление трудовой деятельности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 3.5, 3.10, 23.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей с с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенного по адресу: <адрес>, Егорьевский городской округ, д.Костылево.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Чехов), ИНН 5048051901, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО9

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области 08 июня 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО6

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КРФАП в отношении

ФИО5 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением, не исполнено; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением, не исполнено, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, <адрес> прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого окончен ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания (срок действия визы), чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации...

...».

ФИО2 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с целью визита «работа». Разрешение на работу, на временное проживание, вид на жительство не оформлял, по истечению разрешенного срока пребывания, не покинул территорию РФ, поскольку отсутствовали денежные средства. О том, что он нарушает миграционное законодательство и находится на территории РФ незаконно, ему было известно. С нарушением согласен. Близких родственников, граждан РФ на территории Российской Федерации не имеет.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом <адрес>4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 2);

-рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

-письменным объяснением ФИО2 (л.д.5);

-копией паспорта с переводом на русский язык (л.д.6-9);

-сведениями ЦБДУИГ (л.д. 10-11);

-сведениями о совершенных административных правонарушениях (л.д.12-13);

Действия ФИО2, суд, квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, так как он допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

Учитывая данные о личности ФИО2, не имеющего миграционного учета по месту жительства, учитывая, что у него отсутствует место жительства и денежные средства для добровольного выезда с территории РФ, близких родственников граждан РФ, а также основания для дальнейшего законного пребывания и легализации на территории РФ, усматриваются достаточные основания полагать, что ФИО2 будет уклоняться от самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, что затруднит надлежащее исполнение судебного решения, для чего имеется необходимость содержания ФИО2 в специальном учреждении МВД России для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1, 2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.18.8 ч.3.1, 3.5, 3.10, 29.5, 29.7, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенного по адресу: <адрес>, Егорьевский городской округ, д.Костылево.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Чехов), ИНН 5048051901, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КРФоАП административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО8