Ничаюк Людмила Станиславовна

Гражданское дело №2-259/2013

Определение

с.Зырянское 24 октября 2013 года

Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Воронецкой Н.Ю.,

с участием: процессуального истца – старшего помощника прокурора Зырянского района Чаусовой Н.В.,

представителя ответчика Кануткина А.С.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зырянского района Томской области в защиту интересов ЛС к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района о признании незаконными действия по начислению и выплате заработной платы в размере менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом районного коэффициента, установленного для Томской области и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор Зырянского района Томской области, действующий в защиту интересов ЛС обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района (далее МБОУ «Зырянская СОШ») о признании незаконными действия по начислению и выплате заработной платы в размере менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом районного коэффициента, установленного для Томской области и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за /...../ в общей сумме --- рублей.

В обосновании иска указано, что ЛС на основании трудового договора от /...../ была принята на работу в МБОУ «Зырянская СОШ» на должность уборщика производственных и служебных помещений. В соответствии с действующим законодательством минимальный размер оплаты труда с /...../ составляет --- рублей, с учётом районного коэффициента (30 % для Зырянского района) заработная плата ЛС при условии, что она полностью отработала норму рабочего времени и выполнила норму труда, не может быть менее --- рублей за /...../ рублей за /...../ года. Однако, в нарушение ст.ст.132,133,135146,148 ТК РФ несмотря на то, что ЛС полност...

...ью отработана норма рабочего времени и выполнена норма труда в /...../ года заработная плата была начислена и выплачена ей не в полном объёме. Для расчёта заработной платы ответчик использовал такие виды выплат как: должностной оклад, стимулирующая выплата, надбавка за вредные условия труда, персональная надбавка и районный коэффициент. Учитывая эти выплаты размер начисленной заработной платы /...../ года составил --- рублей, за --- – --- рублей. То есть размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы /...../ года составляет --- рублей, /...../ – --- рублей. Невыплата заработной платы в полном объеме свидетельствует о существенном нарушении одного из основных прав работника на оплату труда.

В судебном заседании процессуальный истец Чаусова Н.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика МБОУ «Зырянская СОШ» Кануткин А.С., действующий на основании доверенности от 01.04.2013, в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления прокурора Зырянского района об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке выполнены требования истцов.

Материальный истец ЛС в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к МБОУ «Зырянская СОШ» в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением предъявленных требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца ЛС.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из представленных суду расчетных листков /...../ года, платежных поручений № от /...../, № от /...../, № от /...../ и списков на зачисление на счета «зарплатных карт» следует, что МБОУ «Зырянская СОШ» добровольно удовлетворило требования истцов в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Зырянского района Томской области, ЛС от иска к МБОУ «Зырянская СОШ» о признании незаконными действия по начислению и выплате заработной платы в размере менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом районного коэффициента, установленного для Томской области и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Зырянского района Томской области, действующего в защиту интересов ЛС к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района о признании незаконными действия по начислению и выплате заработной платы в размере менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом районного коэффициента, установленного для Томской области и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Зырянский районный суд Томской области.

Судья (подписано) Воронецкая Н.Ю.

Копия верна

судья: Воронецкая Н.Ю.

секретарь судебного заседания: Пономарева А.С.

Подлинный документ находится в деле №2-259/2013 Зырянского районного суда Томской области.