Ничипаренко Валентина Ильинична
Дело 2-845/2023 ~ М-878/2023
В отношении Ничипаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-845/2023 ~ М-878/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Мелентьевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничипаренко В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничипаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0021-01-2023-001100-67 №2-845/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,
при секретаре Сафоновой М.А.,
с участием истца Каравашкиной Л.И., в отсутствие ответчиков Ничипаренко В.И., Понкратова Н.И., третьих лиц - администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Управления Росреестра по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравашкиной Людмилы Ильиничны к Ничипаренко Валентине Ильиничне, Понкратову Николаю Ильичу о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Понкратова Татьяна Тихоновна.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии за декабрь 2006 года в размере 4 528,10 рублей, денежных вкладов, находящихся на хранении в Старооскольском отделении № <данные изъяты> земельного пая в <адрес>, площадью 5,2 га.
Наследниками по закону после ее смерти являются дети: Каравашкина Л.И., Ничипаренко В.И., Понкратов Н.И.
Право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Понкратовой Т.Т. в виде недополученной пенсии за декабрь 2006 года в размере 4 528,10 рублей, денежных вкладов, находящихся на хранении в Старооскольском отделении № <данные изъяты> признано за Каравашкиной Л.И. на основании решений Старооскольского ...
Показать ещё...городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Каравашкина Л.И. обратилась в суд с иском к Ничипаренко В.И., Понкратову Н.И., уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, площадью 5,2 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Понкратовой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьего лица привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
В судебном заседании истец Каравашкина Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения.
В судебное заседание ответчики Ничипаренко В.И., Понкратов Н.И., надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представители третьих лиц - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Представитель третьего лица – управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поскольку Управление не является участником гражданско-правовых отношений относительно того имущества, права на которое оно регистрирует, не имеет материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Каравашкиной Л.И. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Понкратова Татьяна Тихоновна, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Понкратовой Т.Т. осталось наследство в виде недополученной пенсии за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 528,10 рублей, денежных вкладов, находящихся на хранении в Старооскольском отделении № <данные изъяты> земельного пая <адрес>, площадью 5,2 га.
Из объяснений истца, данных в судебном заседании следует, что она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но нотариус документы не приняла, так как истец не представила справку об изменении фамилии с «<данные изъяты> на «Каравашкину». Для подтверждения смены фамилии управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа был сделан запрос в Луганский дворец бракосочетания. Ответ был получен по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
На основании решений Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Каравашкиной Л.И. восстановлен срок для принятия наследства, и за ней признано право собственности на недополученную пенсию за декабрь 2006 года в размере 4 528,10 рублей и на денежные вклады №, № хранящиеся в Старооскольском отделении <данные изъяты>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю БЕО-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, умершей Понкратовой Т.Т. принадлежит земельный участок (пай), земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,2 га, в том числе пашни 4,1 га, с кадастровым номером № и находится в общей долевой собственности.
В связи с тем, что запрошенные управлением ЗАГС документы, подтверждающие смену фамилии истца Каравашкиной Л.И., поступили по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, истец не смогла зарегистрировать право собственности на земельный участок (пай) в установленном порядке, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
На наследственное имущество никто иной, кроме истца, не претендует. Доказательств обратного суду не представлено.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих исковых требований.
В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Каравашкиной Л.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Каравашкиной Людмилы Ильиничны к Ничипаренко Валентине Ильиничне, Понкратову Николаю Ильичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Каравашкиной Людмилой Ильиничной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на земельный участок (пай), общей площадью 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Понкратовой Татьяны Тихоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (18.12.2023) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Г.Л. Мелентьева
Решение в окончательной форме принято 18.12.2023.
СвернутьДело 2-227/2012 (2-3705/2011;) ~ М-3791/2011
В отношении Ничипаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-227/2012 (2-3705/2011;) ~ М-3791/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фоминым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничипаренко В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничипаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо