Нигманов Динар Маратович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 апреля 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Щеглова Д.В.,

подсудимых Абсолямова Ф.М., Нигманова Д.М., Курмашева И.А.,

защитников – адвоката Ильина А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № адвоката Гейворонского В.В., представившего удостоверение № № и ордер № адвоката Смирнова П.В., представившего удостоверение № № и ордер №

при секретаре Русаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-224-12 в отношении

Абсолямов Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Нигманов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием № классов, неженатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158...

Показать ещё

..., п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Курмашев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А., находясь в автомобиле <данные изъяты>№ государственный регистрационный знак № № под управлением последнего, договорились о совершении кражи аккумуляторных батарей с автомобиля <данные изъяты>№ транзитный номер №, находившегося возле дома № по <адрес>. С этой целью Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А. распределили между собой роли, согласно которым Нигманов Д.М. при помощи приготовленного гаечного ключа открывает запорное устройство ящика, в котором хранятся аккумуляторные батареи, после чего совместно с Абсолямов Ф.М. переносит их в автомобиль <данные изъяты>-№, в котором находится Курмашев Д.А., наблюдающий за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления посторонних лиц предупредить об этом Абсолямов Ф.М. с Нигманов Д.М..

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, Абсолямов Ф.М. и Нигманов Д.М. подошли к названному автомобилю <данные изъяты> где последний, используя приготовленный для этого гаечный ключ, открыл ящик с аккумуляторами, откуда совместно с Абсолямов Ф.М. извлекли принадлежащие ФИО9 две аккумуляторные батареи № стоимостью 9700 рублей каждая. Еще одну аккумуляторную батарею <данные изъяты> не представляющую материальной ценности для потерпевшего Абсолямов Ф.М. и Нигманов Д.М. извлекли с платформы автомобиля <данные изъяты>. Все три аккумуляторные батареи, похищенные с автомобиля <данные изъяты>№ транзитный номер № Абсолямов Ф.М. и Нигманов Д.М. перенесли в автомобиль № где находился Курмашев Д.А., наблюдавший, согласно отведенной ему роли, за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления посторонних лиц предупредить об этом Абсолямов Ф.М. с Нигманов Д.М..

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А., находясь возле дома № по <адрес>, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений тайно похитили с автомобиля <данные изъяты>-№ транзитный номер № имущество, принадлежащее ФИО9, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 19400 рублей. Завладев похищенным имуществом, Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А., находясь в автомобиле <данные изъяты>-№ государственный регистрационный знак № под управлением последнего, договорились о совершении кражи аккумуляторных батарей с автомобиля <данные изъяты>№ государственный регистрационный знак № находившегося возле дома № по <адрес>. С этой целью Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А. распределили между собой роли, согласно которым Нигманов Д.М. при помощи приготовленного гаечного ключа отсоединяет клеммы аккумуляторных батарей, после чего совместно с Абсолямов Ф.М. переносит их в автомобиль <данные изъяты>№ котором находится Курмашев Д.А., наблюдающий за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления посторонних лиц предупредить об этом Абсолямов Ф.М. с Нигманов Д.М..

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, Абсолямов Ф.М. и Нигманов Д.М. подошли к названному автомобилю <данные изъяты> где последний, открыл ящик с аккумуляторами и, используя приготовленный для этого гаечный ключ, ослабил крепления на клеммах аккумуляторов, после чего совместно с Абсолямов Ф.М. извлекли принадлежащие ФИО10 две аккумуляторные батареи <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей каждая и перенесли их в автомобиль <данные изъяты>№ где находился Курмашев Д.А., наблюдавший, согласно отведенной ему роли, за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления посторонних лиц предупредить об этом Абсолямов Ф.М. с Нигманов Д.М..

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А., находясь возле дома № по <адрес>, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений тайно похитили с автомобиля <данные изъяты>-№ государственный регистрационный знак № имущество, принадлежащее ФИО10, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые Абсолямов Ф.М., Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, пояснив, что осознают последствия, заявленных ими добровольно и после консультации с защитниками, ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, равно как и потерпевшие ФИО9 и ФИО10, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.226, 227, 228).

Суд полагает, что действия каждого из подсудимых правильно квалифицированы органом предварительного следствия:

- по факту хищения имущества ФИО9 по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО10 по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Абсолямов Ф.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также инспектором уголовно-исполнительной инспекции, где Абсолямов Ф.М. отбывал условное осуждение, будучи ранее судимым за корыстное преступление (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке), в период испытательного срока вновь совершил умышленные преступления, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также для обеспечения достижения этих целей считает необходимым в порядке ч.4 ст.74 УК РФ отменить Абсолямов Ф.М. условное осуждение и назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества по правилам ст.70 УК РФ. Отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить в колонии-поселении, поскольку Абсолямов Ф.М. совершил преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Оснований для назначения Абсолямов Ф.М. наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания Абсолямов Ф.М. суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба. С учетом этого, суд полагает возможным не назначать Абсолямов Ф.М. максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенные им деяния, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абсолямов Ф.М., не имеется. В действиях подсудимого суд не усматривает рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое он был ранее судим, совершено им в несовершеннолетнем возрасте.

При таких обстоятельствах суд, учитывая наличие явок с повинной, добровольного возмещения ущерба и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить Абсолямов Ф.М. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Определяя вид и меру наказания Нигманов Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, преступления совершил впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно по месту службы в Вооруженных Силах РФ и по месту учебы, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, добровольно возместил причиненный имущественный вред, и на основании ст.61 УК РФ, признав данные обстоятельства смягчающими, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е. с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нигманов Д.М., судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания Курмашев Д.А., суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, преступления совершил впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, добровольно возместил причиненный имущественный вред, и на основании ст.61 УК РФ, признав данные обстоятельства смягчающими, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е. с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курмашев Д.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая наличие явок с повинной, добровольного возмещения ущерба и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также считает необходимым назначить Нигманов Д.М. и Курмашев Д.А. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных Курмашев Д.А. и Нигманов Д.М., на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: три аккумуляторные батареи № и две аккумуляторные батареи № в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ считать возвращенными по принадлежности потерпевшим ФИО9 и ФИО10 соответственно; металлический болт, три металлических гайки и металлическая шайба, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценности; валенки, изъятые у Абсолямов Ф.М., кроссовки, изъятые у Нигманов Д.М., и кроссовки, изъятые у Курмашев Д.А., подлежат возвращению владельцам либо их надлежащим представителям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать Абсолямов Ф.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Абсолямов Ф.М. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Абсолямов Ф.М. условное осуждение, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Абсолямов Ф.М. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Абсолямов Ф.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Абсолямов Ф.М. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Признать Нигманов Д.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Нигманов Д.М. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Нигманов Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Меру пресечения Нигманов Д.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать Нигманов Д.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать Курмашев Д.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Курмашев Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Курмашев Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Меру пресечения Курмашев Д.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать Курмашев Д.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, а именно: металлический болт, три металлических гайки и металлическую шайбу уничтожить как не представляющие ценности; валенки, изъятые у Абсолямов Ф.М., кроссовки, изъятые у Нигманов Д.М., и кроссовки, изъятые у Курмашев Д.А., возвратить владельцам либо их надлежащим представителям.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: подпись Казаков О.Р.

Копия верна:

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-224-12 и хранится в Центральном районном суде г.Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2012 года.

Судья О.Р.Казаков

Свернуть

П Р И Г О В О Р

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Наркулыева Т.Б.,

подсудимого Нигманова Д.М.,

защитника – адвоката Ушаковой Д.Г.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-774/2020 в отношении Нигманов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу – <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут водитель Нигманов Д.М. управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты> № двигаясь по правому (первому) ряду проезжей части 16 километра объездной автомобильной дороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении проезда <данные изъяты> В процессе движения Нигманов Д.М. к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения не предупредителен и вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия - метель, видимость в направлении движения, чем нарушил требования п.10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ) согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При движении по правой полосе проезжей части 16 километра объездной автомобильной дороги <адрес>, Нигманов Д.М., вследствие неверно выбранной скорости движения, проявив преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть после...

Показать ещё

...дствия в виде столкновения транспортных средств и причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, не проявил должную реакцию и внимание, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него в попутном направлении автомобиля «<данные изъяты> № под управлением водителя ЮЗВ, чем нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут на проезжей части 16 километра объездной автомобильной дороги <адрес>, Нигманов Д.М. совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> № под управлением водителя ЮЗВ, двигающегося в попутном с ним направлении, чем он (Нигманов Д.М.) нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, также нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов Правил Дорожного Движения Российской Федерации, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Нигманов Д.М. причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «<данные изъяты> № ВОВ телесные повреждения: закрытый неосложненный перелом тела и отростков второго шейного (С2) позвонка, которые причинили тяжкий вред здоровью как опасные для жизни.

Нарушения Нигманов Д.М. требований п.п.1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ состоят в непосредственной прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ВОВ

В судебном заседании подсудимый Нигманов Д.М. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая (письменно) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Нигманов Д.М., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Нигманов Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Нигманов Д.М. ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере, психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Признание Нигманов Д.М. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Нигманов Д.М., оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать Нигманов Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить Нигманов Д.М. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Нигманов Д.М. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев

Свернуть