Нигматуллин Айрат Разифович

Дело № 2-77/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

04 апреля 2017 года <адрес>

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина А. РА.ича к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Нигматуллин А.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец Нигматуллин А.Р., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил, о рассмотрении иска в их отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В материалах дела имеются уведомления о своевременном получении сторонами извещений о проведении судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Нигматуллина А. РА.ича к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставить без рассм...

...отрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, также представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Ситник И.А.

№ 2-408/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бураево 26 декабря 2017 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Мусиной Н.А.

с участием истца Нигматуллина А.Р. и его представителя адвоката Махмутова И.З.(ордер в деле)

представителя Администрации СП Бураевский с/с МР <адрес> Исламовой Р.Р.

ФИО5 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматуллина А. Р. к Администрации СП Бураевский с/с МР <адрес> о признании факта принятия наследства, права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на доли брата и сестры, мотивировав тем, что после смерти родителей открылось наследство.

Просил признать факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в квартире в жилом доме, площадью 39,8 кв.м. и земельного участка, площадью № кв.м., по адресу: РБ, <адрес>. Признать факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в квартире в жилом доме, площадью 39,8 кв.м. и земельного участка, площадью № кв.м., по адресу: РБ, <адрес>. Признать право собственности на 1/5 доли ФИО5 и Нигматуллина А.Р. в квартире, площадью 39,8 кв.м., по адресу: РБ, <адрес> связи с их отказом от своих долей в пользу истца. Признать право собственности на кварти...

...ру, площадью 39,8 кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец с участием представителя заявленные требования поддержали, указав, что Нигматуллин А.Р. фактически принял наследство после смерти родителей.

Представитель ответчика Администрации СП Бураевский с/с МР <адрес> Исламова Р.Р. удовлетворению иска не возражала.

Ответчики ФИО5 и Нигматуллин А.Р. также не возражали удовлетворению требований истца.

Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, приходит к следующему:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче жилой квартиры в долевую собственность, квартира по адресу: <адрес> передана ФИО1, ФИО2, Нигматуллину А.Р., ФИО5 и Нигматуллину А.Р. по 1/5 доли каждому.

Исходя свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что права и обязанности ОАО «Башкирэнерго» по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделительным балансом к АО «БЭСК» не передавались, информацией об исполнении указанного договора не владеет, квартира в залоге АО «БЭСК» не находится.

Исходя ответа от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Башкирэнерго» сообщает, что квартира по адресу <адрес> на балансе ООО «Башкирэнерго» не состоит, правопритязаний не имеется.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Башкирская генерирующая компания», жилая квартира на балансе организации не числится.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ИнтерРАОЕЭС усматривается, что жилая квартира в разделительном балансе ОАО «Башкирэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ не числилась и на балансе ПАО «Интер РАО» не передавалась.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК ФР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1111, 1112, 1113, 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений статьи 62 указанных Основ следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить свои права.

Из наследственного дела № и № следует, что имеется заявления ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и заявление Нигматуллина А.Р. и ФИО5 о том, что они не совершали действий свидетельствующих о принятии наследства.

В силу требований ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В материалах дела доказательств, свидетельствующих тому, что ФИО6 и ФИО5 отказались от права собственности на принадлежащие им 1/5 доли в спорной квартире не имеется.

Суд полагает невозможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не соответствует требованиям закона.

Таким образом, исковые требования Нигматуллина А.Р. о признании факта принятия наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств свидетельствующих принятию наследства после смерти родителей истец не представил, имеющееся в наследственном деле заявление истца подтверждает не совершение им действий по принятию наследства, доказательств отказа ответчиков от принадлежащих им долей в спорной квартире не имеется.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно договора передачи жилой квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> электрические сети филиал Башкирского ОАО энергетики и электрофикации «Башкирэнерго» в лице директора ФИО4 передал ФИО1 и членам его семьи в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> по 1/5 доли каждому.

Оснований к отказу в приватизации спорного жилого помещения (ст. ст. 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") судом не установлены.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

По тем основаниям, что Нигматуллину А.Р. выделена доля в квартире, от права на выделенную долю истец не отказался, право последнего на долю в квартире ответчиками в судебном заседании не оспаривалось, суд полагает возможным признать право Нигматуллина А.Р. на 1/5 долю в квартире адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/5 долю квартиры площадью 39,8 кв.м. по адресу: <адрес> за Нигматуллиным А. Р..

В удовлетворении исковых требований Нигматуллина А. Р. к Администрации СП Бураевский с/с МР <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире ФИО6 и ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (<адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26 декабря 2017 г.

Председательствующий А.В. Псянчин