logo

Нигматуллин Равил Садрукович

Дело 2а-977/2022 ~ М-904/2022

В отношении Нигматуллина Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-977/2022 ~ М-904/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гузаировой Э.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-977/2022 ~ М-904/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гузаирова Э.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кигинского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0274038937
ОГРН:
1030203899395
Нигматуллин Равил Садрукович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 2а-977/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

с участием прокурора Валиева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан к Нигматуллин Р.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Нигматуллин Р.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование требований, что прокуратурой Кигинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, создающие опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм исключает возможность управления транспортными средствами.

В соответствии с разделом 2 «Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае выполнения больным всех ...

Показать ещё

...назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета больных наркоманиями – 5 лет, хроническим алкоголизмом - 3 года.

Проверкой установлено, что Нигматуллин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет действующее водительское удостоверение серия и № на право управления транспортными средствами при наличии медицинского противопоказания – состоит в ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ на учете с 2009 с диагнозом «<данные изъяты>

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что управление Нигматуллин Р.С. транспортными средствами создает угрозу безопасности дорожного движения для неопределенного круга лиц – участников этих публичных правоотношений.

Просят суд прекратить действие водительского удостоверения серия и №, выданного на имя Нигматуллин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С,СЕ», в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортным средством.

Обязать Нигматуллин Р.С. сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ незамедлительно после вступления в силу судебного решения.

В судебном заседании прокурор поддержал требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Нигматуллин Р.С. в судебном заседании согласился с требованиями прокурора.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом, имеются уведомления.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу положений ст. 1065 ГК РФ предупреждение причинения вреда способствует снижению риска потенциальной опасности. В целях обеспечения защиты жизни и здоровья человека, интересов государства и общества может быть реализована судебная форма защиты, предметом которой является, в том числе приостановление (прекращение) потенциально опасной деятельности.

Автомобиль является источником повышенной опасности, под которым признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека.

Опасность причинения вреда в будущем должна иметь реальный характер и подтверждаться соответствующими доказательствами.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.Статьей 24 Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В п. 1 ст. 26 Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся, в том числе, отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами устанавливаются федеральным законом. Из толкования во взаимосвязи норм законодательства в области безопасности дорожного движения следует, что возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм исключает возможность управления транспортными средствами. В соответствии с разделом 2 «Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета больных наркоманиями – 5 лет, хроническим алкоголизмом - 3 года. Заявляя требование о прекращении действия права Нигматуллин Р.С. на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у неего заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Как установлено судом и следует из материалов дела, Нигматуллин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет действующее водительское удостоверение серия и № на право управления транспортными средствами при наличии медицинского противопоказания – состоит в ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ на учете с 2009 с диагнозом «<данные изъяты>». Состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, обладая данным правом, Нигматуллин Р.С. создает реальную угрозу нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения, а медицинское противопоказание к управлению с учетом имеющейся у него заболевания является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона. Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. При таком положении, суд с учетом наличия у Нигматуллин Р.С. медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для прекращении действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС РФ, суд Решил: Административное исковое заявление прокурора Кигинского района Республики Башкортостан к Нигматуллин Р.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.Прекратить действие водительского удостоверения серия и №, выданного на имя Нигматуллин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С,СЕ», в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортным средством.

Обязать Нигматуллин Р.С. сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району РБ незамедлительно после вступления в силу судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Э.И. Гузаирова

Свернуть
Прочие