Нигматуллин Ренат Гарифович
Дело 1-403/2023
В отношении Нигматуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 1-403/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Болдовой Г.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.11.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-403/2023
УИД 56RS0030-01-2023-003052-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 13 ноября 2023 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего Болдовой Г.Ф.,
при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Оренбургского
транспортного прокурора Мамазярова Р.И.,
подсудимого Нигматуллина Р.Г.,
адвоката Зыбина Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нигматуллина Р.Г. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Нигматуллин Р.Г. тайно похитил имущество Потерп., причинив при этом последней значительный ущерб.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.Г., выполняя работу по гражданско-правовому договору, заключенному с <данные изъяты> в качестве дворника в <адрес>, находясь вблизи здания магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес>, увидел находящиеся на участке местности, имеющем географические координаты №, №, расположенном в 5 метрах от шлагбаума между зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассовым зданием железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> две открытые дорожные сумки, принадлежащие Потерп., забытые ею ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при погрузке вещей в автомобиль такси после прибытия на станцию Оренбург пассажирским поездом № сообщением <данные изъяты> и оставленные в указанном месте. В результате чего у Нигматуллина Р.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение содержимого данных сумок, а именно – женского кошелька розового цвета из натуральной кожи, денежных средств в сумме 5000 рублей, женских платьев из синтетической ткани в количестве 4 штук, туник из синтетической ткани в количес...
Показать ещё...тве 5 штук, одной пары женских кроссовок из синтетической ткани, женских кофт с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, женских безрукавок из синтетической ткани в количестве 2 штук, сковороды фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки, комплекта постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки и их использовании для личных нужд.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.Г., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – женского кошелька розового цвета из натуральной кожи, денежных средств в сумме 5000 рублей, женских платьев из синтетической ткани в количестве 4 штук, туник из синтетической ткани в количестве 5 штук, женских кроссовок из синтетической ткани в количестве 1 штук, женских кофт с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, женских безрукавок из синтетической ткани в количестве 2 штук, сковороды фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки, комплекта постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки, принадлежащих Потерп., убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно похитил находящиеся на участке местности, имеющем географические координаты №, №, расположенном в 5 метрах от шлагбаума между зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассовым зданием железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> женский кошелек розового цвета из натуральной кожи, денежные средства в сумме 5000 рублей, женские платья из синтетической ткани в количестве 4 штук, туники из синтетической ткани в количестве 5 штук, женские кроссовки из синтетической ткани в количестве 1 штук, женские кофты с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, женские безрукавки из синтетической ткани в количестве 2 штук, сковороду фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки, комплект постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки, находящиеся в двух полимерных сумках, поместив их поочередно в рабочую тачку для перевозки мусора.
После чего Нигматуллин Р.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерп., действуя умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ переместил на данной тачке похищенные им женский кошелек розового цвета из натуральной кожи, денежные средства в сумме 5000 рублей, женские платья из синтетической ткани в количестве 4 штук, туники из синтетической ткани в количестве 5 штук, женские кроссовки из синтетической ткани в количестве 1 штук, женские кофты с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, женские безрукавки из синтетической ткани в количестве 2 штук, сковороду фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки, комплект постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки, находящиеся в двух полимерных сумках в багажник принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находящийся на участке хозяйственного двора <данные изъяты>, имеющем географические координаты №, № за зданием магистрального сортировочного центра, расположенного по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу своего места жительства: <адрес>, где продолжил хранить похищенное до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.Г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая использовать похищенное для личных нужд, переместил из багажника принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в принадлежащий ему дом, находящийся по адресу: <адрес> сковороду фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 2900 рублей, комплект двуспального постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки стоимостью 1200 рублей, после чего ненужные ему вещи в виде: женских платьев из синтетической ткани в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2000 рублей, туник из синтетической ткани в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1000 рублей, женских кроссовок из синтетической ткани стоимостью 1300 рублей, женских кофт с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, стоимостью 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1750 рублей, женских безрукавок из синтетической ткани в количестве 2 штук стоимостью 1100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2200 рублей, женского кошелька из натуральной кожи на одной молнии в количестве 1 штуки стоимостью 750 рублей Нигматуллиным Р.Г. были выброшены за ненадобностью в мусорный контейнер красного цвета, расположенный на территории мусорной площадки, имеющей географические координаты №, №, в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>, а денежные средства в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ через банкомат <данные изъяты>, находящийся на 1 этаже кассового здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> положил на счет № принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> №, которые в последующем потратил на свои личные нужды, тем самым распорядился по своему усмотрению.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенных Нигматуллиным Р.Г. сковороды фирмы <данные изъяты> составила 2900 рублей, комплекта двуспального постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани составила 1200 рублей, женских платьев из синтетической ткани в количестве 4 штук, составила 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2000 рублей, туник из синтетической ткани в количестве 5 штук, составила 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1500 рублей, одной пары женских кроссовок из синтетической ткани составила 1300 рублей, женских кофт с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук составила 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1750 рублей, женских безрукавок из синтетической ткани в количестве 2 штук составила 1100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2200 рублей, женского кошелька из натуральной кожи на одной молнии составила 750 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете № Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> у Нигматуллина Р.Г. изъяты сковорода фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 2900 рублей, комплект двуспального постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки стоимостью 1200 рублей, в заводской упаковке, принадлежащие Потерп.
Своими действиями Нигматуллин Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты №, №, расположенном в 5 метрах от шлагбаума между зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассовым зданием железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем свободного доступа, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, сковороды фирмы <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 2900 рублей, комплекта двуспального постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 штуки стоимостью 1200 рублей, женских платьев из синтетической ткани в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2000 рублей, туник из синтетической ткани в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1500 рублей, женских кроссовок из синтетической ткани стоимостью 1300 рублей, женских кофт с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, стоимостью 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1750 рублей, женских безрукавок из синтетической ткани в количестве 2 штук стоимостью 1100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2200 рублей, женского кошелька из натуральной кожи на одной молнии в количестве 1 штуки стоимостью 750 рублей, принадлежащих Потерп., чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 18600,00 рублей.
Похищенным имуществом Нигматуллин Р.Г. распорядился по своему усмотрению.
Ущерб потерпевшему полностью возмещен.
В судебном заседании Нигматуллин Р.Г. вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции Российской Федерации.
Оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, при производстве проверки его показаний на месте, аналогичны, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он устроился по гражданско-правовому договору работать дворником на железнодорожный вокзал станции Оренбург. В его зону обслуживания входит вся прилегающая территория железнодорожного вокзала станции Оренбург – вся Привокзальная площадь, тупики по месту нахождения электричек, автомобильная стоянка. Его рабочий день: два дня он работает, два дня отдыхает, работает с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. У него есть автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выполнял свои должностные обязанности. В ДД.ММ.ГГГГ когда он закончил свою работу и вез инвентарь в хозяйственный двор, в то время увидел на участке около стихийной автомобильной стоянки, расположенного в 5 метрах от шлагбаума между зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассового здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> две сумки с замком зеленого цвета. Он огляделся вокруг, никого не было, лил дождь. Он никогда не совершал хищений, но у него возникло желание украсть эти сумки. В ДД.ММ.ГГГГ он быстро погрузил данные сумки с содержимым на тачку (тележку) и повез их в хозяйственный двор. Там была припаркована его машина. Он, желая сразу же похищенное погрузить в свой автомобиль, чтобы никто не увидел его преступления, в ДД.ММ.ГГГГ открыл багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, и туда погрузил похищенные им 2 сумки с содержимым. В процессе он открыл сумки и увидел, что в одной из них было: сковорода <данные изъяты>, кошелек розового цвета из натуральной кожи на одной молнии с деньгами в сумме 5000 рублей. Он обрадовался, так как деньги ему были нужны, а сковорода пригодится в хозяйстве. Далее он открыл вторую сумку, в ней находились женские платья из синтетической ткани в количестве 4 штук, туники из синтетической ткани, женские кроссовки, женская кофта с длинным рукавом в количестве 5 штук, женские безрукавки из синтетической ткани в количестве 2 штук, комплект постельного беля фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 шт. Содержимое также его устроило, он оставил инвентарь в рабочем помещении, после чего на своем автомобиле с похищенным отправился к себе домой по адресу: <адрес>. Он понимал, что совершил хищение, о том, что он может быть за это привлечен к уголовной ответственности, но все равно все вышеуказанное похитил, и не передал в комнату забытых вещей или начальнику вокзала, а повез к себе домой, чтобы пользоваться. О том, что им были обнаружены сумки забытые пассажирами, он не сообщил ни своему прямому начальнику, ни дежурной по станции, ни сотрудникам полиции осуществляющих патрулирование на территории железнодорожного вокзала <адрес>, при этом ему известно о том, что забытые вещи необходимо сдавать дежурному по вокзалу, и его уже неоднократно его руководство инструктировало по факту забытых вещей пассажирами, а так же на предмет антитеррористической защищенности. Приехав домой, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ. он не стал выкладывать похищенное из багажника, и оставил это храниться в нем, чтобы его дети не увидели, при этом он вынул из кошелька деньги в сумме 5000 рублей, чтобы положить их затем на свой счет и потратить. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ через банкомат <данные изъяты>, находящийся в здании железнодорожного вокзала ст. Оренбург он пополнил счет своей карты похищенными мною 5000 рублей. Саму карту он где-то потерял, но пользуюсь ею через сбербанк-онлайн. Данные 5000 рублей он потратил на покупки для себя и для дома. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ когда он находился около своего дома по адресу: <адрес>, он открыл багажник своего автомобиля, вытащил оттуда сковороду и постельное белье, оставил это для себя, а находящиеся там остальные вещи выбросил в ближайшие урны на мусорную площадку. Занес домой и положил на кухню сковороду, а постельное белье в спальню, для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему обратились сотрудники полиции с вопросом о том, где похищенные им сумки. Он понял, что преступление раскрыто и нет смысла отпираться, поэтому рассказал сотрудникам полиции как все было, а именно с ним было проведено 3 осмотра места происшествия с его добровольного согласия, в ходе которых он указал, как выбросил часть похищенного в мусорный контейнер, затем как на Привокзальной площади похитил сумки с содержимым ДД.ММ.ГГГГ, а затем выдал похищенные им сковородку и постельное белье. Сотрудниками полиции по фактам осмотров мест происшествий были составлены протоколы, которые он читал и подписывал. Замечаний у него к ним не было. Давление на него не оказывалось. Он признает вину в хищении вышеуказанных предметов на общую сумму 18600 рублей, с выводами товароведческой судебной экспертизы согласен. В содеянном он раскаивается. Ущерб готов возместить в полном объеме. ( т.№ л.д. №)
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, просил строго не наказывать, ущерб потерпевшей при производстве предварительного расследования он возместил в полном объеме.
Помимо признательных показаний вина подсудимого подтверждается проверенными судом доказательствами.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерп. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по приезду на ст. Оренбург она сошла с поезда № сообщением <данные изъяты>, ее встречал ее сын, они вызвали такси. При ней находились четыре сумки с личными вещами. Подойдя на парковку, которая находится за кассовым зданием ж/д вокзала ст. Оренбург, около магистрального сортировочного центра, в ДД.ММ.ГГГГ. она и сын начали грузить ее сумки в машину такси красного цвета. Загрузив две сумки, она, ее сын ФИО3, ее тетя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ уехали на данном автомобиле, а две остальные сумки, в которых находились: женский кошелек из натуральной кожи на одной молнии, в котором лежали 5000 рублей, женские платья из синтетической ткани в количестве 4 штук, туники из синтетической ткани в количестве 5 штук, женские кроссовки из синтетической ткани в количестве 1 штук, женские кофты с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, женские безрукавки из синтетической ткани в количестве 2 штук, сковорода фирмы <данные изъяты> в количестве 1 шт., комплект постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 шт. остались по нашей невнимательности на парковке за кассовым зданием железнодорожного вокзала станции Оренбург, в 5 метрах от шлагбаума. Содержимое сумок было видно, так как они были не закрытые, и по их виду также было понятно, что в них не мусор, а новые вещи и предметы, поскольку многое было в заводской упаковке. Кроме того, в одной из сумок был кошелек в хорошем состоянии, хоть и бывший в употреблении с деньгами в сумме 5000 рублей, что является также значительной суммой и вряд ли кто выбросит в качестве мусора денежные средства в таком размере. По приезду домой она увидела, что двух сумок с вышеуказанным содержимым нет. От усталости в связи с длительной дорогой она забыла, что данные сумки оставила на парковке. Через три дня она позвонила в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте и сообщила о данном факте, о чем у нее приняли заявление и когда у нее появилась возможность приезда в г.Оренбург, опросили по данному факту. Ею было подано заявление в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте. Позже, от сотрудников Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ей стало известно о том, что по данному факту возбуждено уголовное дело и установлен мужчина который совершил данное преступление. С выводами товароведческой судебной экспертизы о стоимости похищенных у нее Нигматуллиным Р.Г. предметов и вещей она согласна в полном объеме. Настаивает на сумме ущерба, указанной в заключении эксперта, а именно 13600 рублей и плюс похищенные 5000 рублей, всего 18600 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 11500 рублей, дополнительно заработка не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ей возвращены похищенные у нее Нигматуллиным Р.Г. новая сковорода с антипригарным покрытием в упаковке фирмы <данные изъяты>, новый запечатанный комплект постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 шт. Ей был возвращен остаток денежных средств за причиненный ей имущественный ущерб в сумме 14500 рублей. Таким образом, причиненный ей ущерб погашен в полном объеме. Претензий она не имеет (т№ л.д.№).
В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте был доставлен гражданин Нигматуллин Р.Г., являющийся дворником на железнодорожном вокзале станции Оренбург, который совершил хищение принадлежащих Потерп. вещей, денег, сковороды, обуви и постельного белья. По данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. Нигматуллин Р.Г. сообщил, что действительно совершил данное хищение, а похищенное использовал в своих личных целях. Им была опрошена дежурный помощник начальника вокзала ФИО1 которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей дворником Нигматуллиным Р.Г. не сообщалось о том, что им были найдены чьи-то забытые сумки с вещами и прочими предметами.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что руководством Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ему было поручено провести работу по телефонному сообщению, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после прибытия пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> пассажирка данного поезда Потерп. оставила на парковке за кассовым зданием ж/д вокзала ст. Оренбург две сумки темно-зеленого цвета. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия путем изучения видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установленных за кассовым зданием ст. Оренбург, факт оставления сумок был подтвержден. Далее, в ходе изучения видеозаписи, был установлен мужчина высокого роста, среднего телосложения, волосы светлые, длинные, в сигнальной жилете с тачкой садово-строительной, который находился за кассовым зданием ж/д вокзала ст. Оренбург на парковке. Данный мужчина положил в садово-строительную тачку две сумки, оставленные пассажиркой поезда и направился на территорию, которая находится за магистрально-сортировочным центром. После изучения видеозаписи был проведен ОРМ «Опрос» с зашифровкой цели в отношении работников ж/д вокзалов ст. Оренбург с целью установления лица, который совершил хищение двух сумок принадлежащих пассажирке. В результате ОРМ было установлено, что данное лицо работает в качестве дворника на ж/д вокзале ст. Оренбург по фамилии Нигматуллин Р.Г. Нигматуллин Р.Г. изначально нервничал, факт кражи отрицал, но затем, когда ему было сообщено о наличии видеозаписей с места преступления, сообщил, что действительно совершил хищение женских вещей, кошелька с деньгами в сумме 5000 рублей, одной пары кроссовок, постельного белья, сковороды с антипригарным покрытием ДД.ММ.ГГГГ, которые планировал использовать в личных целях. Нигматуллину Р.Г. было предложено указать на месте, где им совершалось преступление, в ходе чего он сообщил, что часть похищенного он выбросил в мусорный контейнер недалеко от дома. После чего им было принято решение о проведении в данном месте осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр места происшествия, объектом которого являлась мусорная площадка, где расположены контейнеры для хранения отходов, по географическим координатам №,№ в 50 м. от дома по адресу: <адрес>. Далее Нигматуллина Р.Г. указал на мусорный контейнер красного цвета и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в данный контейнер он выбросил сумку светло-зелёного цвета, в которой находились женский кошелёк розового цвета, четыре женских платьев, пять туник, одни кроссовки серого цвета, пять кофт с длинными рукавами, две женские безрукавки тёмного цвета, которые он похитил ДД.ММ.ГГГГ в районе парковки за зданием касс станции Оренбург. После чего им был проведен осмотр содержимого контейнеров, в ходе которого похищенное обнаружено не было. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Нигматуллин Р.Г. был ознакомлен, поставил свою подпись. В процессе осмотра им проводилось фотографирование. После этого они проехали к месту хищения, где им было принято решение о проведении еще одного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 5 метрах от шлагбаума между зданием Магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассового здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес>, <адрес>, координаты №,№. Далее гражданин Нигматуллин Р.Г. указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от шлагбаума и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток с данного участка местности он похитил две сумки, внутри которых находился розовый кошелёк денежными средствами в размере 5000 руб., четыре женских платьев, пять туник, одни серые кроссовки, комплект постельного белья, 5 кофт с длинными рукавами, две женские безрукавки тёмного цвета для личного пользования, а также сковородка с антипригарным покрытием. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Нигматуллин Р.Г. был ознакомлен, поставил свою подпись. В процессе осмотра им проводилось фотографирование. Объектом осмотра являлся кабинет №, расположенный на третьем этаже Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. Нигматуллину Р.Г. перед началом осмотра места происшествия разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, обязанности и порядок проведения осмотра. Далее гражданину Нигматуллину Р.Г. был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества добытые преступным путём, на что он указал на сумку для продуктов с надписью <данные изъяты>, находящуюся при нём и пояснил, что данную сумку с внутри находящимися сковородкой с антипригарным покрытием марки <данные изъяты>, постельным бельем в заводской упаковке марки <данные изъяты> и махровым полотенцем зелёного цвета он похитил ДД.ММ.ГГГГ в районе парковки за кассовым зданием ЖД вокзала станции Оренбург. В ходе осмотра места происшествия сковородка с антипригарным покрытием марки <данные изъяты>, постельное белье <данные изъяты> и махровое полотенце зелёного цвета было упаковано в сумку для продуктов <данные изъяты>, перевязано нитью белого цвета, опечатано оттиском печати «Для пакетов Оренбургского ЛО МВД России на транспорте», где участвующие лица расписались. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Нигматуллин Р.Г. был ознакомлен, поставил свою подпись. В процессе осмотра им проводилось фотографирование. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась Потерп. у которой были похищены вышеуказанные деньги, предметы и вещи, пояснив, что ей при этом был причинен материальный ущерб и попросив привлечь к уголовной ответственности виновное лицо. Данное заявление было зарегистрировано в установленном законом порядке сотрудниками дежурной части Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. При выяснении личности Нигматуллина Р.Г. было установлено, что он является дворником, выполняющим работы по гражданско-правовым договорам с <данные изъяты>, территорией его обслуживания является <адрес> в полном объеме. Свой инвентарь дворники хранят в хозяйственном дворе, расположенном за зданием магистрального сортировочного центра, находящегося по адресу: <адрес>. Там же, как правило паркуют свои автомобили. При беседе с дежурным помощником начальника вокзала ФИО1, последняя сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей дворником Нигматуллиным Р.Г. не сообщалось о том, что им были найдены чьи-то забытые сумки с вещами и прочими предметами. Кроме того, ФИО1 сообщила, что при обнаружении таких сумок дворник обязан был сообщить ей, то есть дежурному помощнику начальника вокзала по инструкции, так как при этом случае существует определенный алгоритм действий в целях антитеррористической защищенности, о чем он проходил устный инструктаж (т.№ л.д.№).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он служит в Оренбургском линейном отделе в должности полицейского ОВ ППСП. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он заступил на охрану общественного порядка маршрута патрулирования № до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Обходя маршрут патрулирования № в установленное время никаких посторонних предметов и вещей на участке местности, имеющем географические координаты №, № расположенном в 5 метрах от шлагбаума между зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассового здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> замечены не были. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ими обход на данном участке местности не производился. Кроме того, дворник Нигматуллин Р.Г. к ним не обращался и о том, что им были найдены забытые вещи не сообщал (т.№ л.д.№).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показани1 свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности дежурного помощника начальника вокзала станции Оренбург <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору уборку Привокзальной площади осуществляет дворник Нигматуллин Р.Г. В его должностные обязанности входит уборка и поддержание чистоты вокзального комплекса станции Оренбург. При обнаружении дворником бесхозных сумок, он должен сообщить об этом дежурному помощнику начальника вокзала. ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.Г. об обнаружении посторонних предметов, сумок, багажа не сообщал (т.№ л.д.№).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности начальник участка производства на железнодорожном вокзале станции Оренбург - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит координация работы цехов вокзала, аренды, контроль и организация уборки вокзального комплекса. С ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору уборку Привокзальной площади осуществляет дворник Нигматуллин Р.Г. Гражданско-правовой договор с Нигматуллиным Р.Г. заключался ежеквартально, в ДД.ММ.ГГГГ он заключался на месяц. Получал он за своим услуги 20000 рублей. В его должностные обязанности входила уборка всей Привокзальной площади от мусора, то есть прилегающей территории к вокзальному комплексу. Рабочий инвентарь находится на хозяйственном дворе <данные изъяты> за магистральным сортировочным центром, находящимся по адресу: <адрес> Периодически они проводят устные инструктажи с работниками железнодорожного вокзала станции Оренбург, которым сообщаем о том, что брать и трогать забытые вещи и багаж запрещается, о том, что это не безопасно уголовно наказуемо. И при обнаружении каких-либо сумок, багажа нужно незамедлительно сообщать дежурному по вокзалу. Кроме того, у них также действует инструкция, с которой знакомится каждый работник вокзала станции Оренбург, вне зависимости от того, от какой организации на железнодорожном вокзале станции Оренбург они работают, где также указан порядок действий при обнаружении забытых сумок и вещей. Нигматуллин Р.Г. также был с этой инструкцией ознакомлен. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно о том, что Нигматуллиным Р.Г. было совершено хищение забытого пассажиром багажа ДД.ММ.ГГГГ Дежурному по вокзалу, либо иным работником об обнаружении данного багажа Нигматуллин Р.Г. не сообщал ни ДД.ММ.ГГГГ, ни после. Ранее Нигматуллин Р.Г. ни в каких противоправных действиях замечен не был. Свою работу выполнял добросовестно и в срок. Воспитывает один троих детей (т.№ л.д.№).
Вину подсудимого подтверждают также:
- рапорт по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос», согласно которых в отдел полиции на транспорте поступила информация оперативного характера в отношении мужчины по имени Нгматуллин Р.Г. , работника <данные изъяты> на ж/д вокзале ст. Оренбург, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств и двух сумок с личными вещами у пассажира поезда. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наведение справок» путем изучения видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных за кассовым зданием ст. Оренбург, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после прибытия п/п № сообщением <данные изъяты> пассажирка данного поезда оставила на парковке за кассовым зданием ж/д вокзала ст. Оренбург две сумки темно-зеленого цвета. Далее в ходе изучения видеозаписи был установлен мужчина, высокого роста, среднего телосложения, волосы светлые, длинные, в сигнальной жилете с тачкой садово-строительной, который находился за кассовым зданием ж/д вокзала ст. Оренбург на парковке. Данный мужчина положил в садово-строительную тачку две сумки, оставленные пассажиркой поезда и направился на территорию, которая находится за магистрально-сортировочным центром. После изучения видеозаписи был проведен ОРМ «Опрос» с зашифровкой цели в отношении работников ж/д вокзалов ст. Оренбург с целью установления лица, который совершил хищение двух сумок принадлежащих пассажирке. В результате ОРМ было установлено, что данное лицо работает в качестве дворника на ж/д вокзале ст. Оренбург по фамилии Нигматуллин (т.№ л.д.№);
- гражданско-правовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между Нигматуллиным Р.Г. и <данные изъяты>, согласно которого Нигматуллин Р.Г. является дворником на железнодорожном вокзале станции Оренбург в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является мусорная площадка, где расположены контейнеры для хранения отходов, координаты №,№ в 50 м. от дома по адресу: <адрес>, куда Нигматуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток выбросил сумку светло-зелёного цвета, в которой находились женский кошелёк розового цвета, четыре женских платьев, пять туник, одни кроссовки серого цвета, пять кофт с длинными рукавами, две женские безрукавки тёмного цвета, которые были им похищены ДД.ММ.ГГГГ в районе парковки за зданием касс станции Оренбург. В ходе осмотра мусорной площадки мусорных контейнеров похищенное обнаружено не было (т.№ л.д.№);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 5 м. от шлагбаума между зданием Магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> и кассового здания ж.д. вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> координаты №,№, находясь на котором Нигматуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток похитил две сумки, внутри которых находился розовый кошелёк с денежными средствами в размере 5000 руб., четыре женских платья, пять туник, одни серые кроссовки, комплект постельного белья, 5 кофт с длинными рукавами, две женские безрукавки тёмного цвета для личного пользования, а также сковородка с антипригарным покрытием (т№ л.д. №);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является кабинет №, расположенный на третьем этаже Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, где у Нигматуллина Р.Г. обнаружена и изъята сумка для продуктов с надписью <данные изъяты>, с находящимся в ней сковородкой с антипригарным покрытием марки <данные изъяты>, постельным бельем в заводской упаковке марки <данные изъяты> и махровым полотенцем зелёного цвета, которые он похитил ДД.ММ.ГГГГ в районе парковки за кассовым зданием ЖД вокзала станции Оренбург. Всё изъятое упаковано (т.№ л.д. №);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение оператора видеонаблюдения, расположенного на 2 этаже здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес>, где изъят диск CD-R видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения железнодорожного вокзала станции Оренбург за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Данный диск упакован (т.№ л.д. №);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ: женское платье из синтетической ткани в количестве 4 штук по цене 500 руб. за 1 шт., общей стоимостью 2000 рублей; туника из синтетической ткани по цене 300 руб. за 1 шт., в количестве 5 штук, общей стоимостью 1500 рублей; кроссовки из синтетической ткани в количестве 1 штук по цене 1300 рублей; женская кофта с длинным рукавом из синтетической ткани в количестве 5 штук, по цене 350 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1750 рублей; женская безрукавка из синтетической ткани в количестве 2 штук по цене 1100 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2200 рублей; сковорода фирмы <данные изъяты> в количестве 1 шт. по цене 2900 рублей; комплект постельного белья фирмы <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани в количестве 1 шт. по цене 1200 рублей; женский кошелек из натуральной кожи на одной молнии в количестве 1 шт. по цене 750 рублей (т.№ л.д.№);
- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым оптический диск, на котором записаны 3 видеофайла: 1) время видеозаписи: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ продолжительность – 03 мин. 56 сек. На видеозаписи имеется момент прибытия автомобиля темно-красного цвета в ДД.ММ.ГГГГ после чего в автомобиле открывается задняя дверь за местом водителя, после чего производится погрузка сумок в багажник автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, после чего автомобиль уезжает, при этом 2 сумки остаются стоять на участке местности, расположенном в 5 метрах от шлагбаума, которые Нигматуллин Р.Г похитил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток; 2) время видеозаписи: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ продолжительность – 01 мин. 16 сек. На видеозаписи имеется тот же участок местности, дождливая погода. В 5 метрах от шлагбаума имеются 2 сумки. Далее на видео видно, как со стороны здания магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес> в сторону кассового здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направляется в униформе Нигматуллин Р.Г. с тачкой, в ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина подошел и взял в руки поочередно 2 находящиеся на данном участке местности сумки, после чего в ДД.ММ.ГГГГ направился обратно в сторону магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ скрылся с зоны видимости; 3) время видеозаписи: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ продолжительность – 05 мин. 15 сек. На видеозаписи имеется участок местности за зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес>, где просматривается, как Нигматуллин Р.Г. в рабочей униформе оранжевого цвета, полукомбинезоне синего цвета со светоотражающими элементами везет тачку на колесах, в которой просматривается наличие двух сумок, которую он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ завозит за металлический забор серого цвета, после чего скрывается за забором. Затем в ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.Г. появляется с пустой тачкой и направляется в сторону кассового здания железнодорожного вокзала станции Оренбург по адресу: <адрес>. После осмотра диск упаковывается, признаётся и приобщается в дело в качестве вещественного доказательства. ( т№ л.д.№);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является полимерный пакет зеленого цвета с тряпичными ручками, на пакете имеется надпись <данные изъяты>, внутри которого находятся в заводской упаковке сковорода фирмы <данные изъяты> с антипригарным покрытием в количестве 1 шт. круглая с ручкой, в заводской упаковке комплект двуспального постельного белья зеленого цвета с надписью <данные изъяты> из хлопчатобумажной ткани. Потерпевшая Потерп. пояснила, что данные предметы принадлежат ей. Она их купила в <адрес>. Предметы являются новыми. Именно данные предметы находились в принадлежащей ей двух сумках, которые она забыла на участке Привокзальной площади около шлагбаума ДД.ММ.ГГГГ при погрузке в автомобиль после прибытия на поезде; объектом осмотра являются: 1. копия электронного билета № на поезд сообщением <данные изъяты> с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе со следующими сведениями: поезд №, вагон №, место №, отправление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата прибытия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на Потерп. паспорт № №. Потерпевшая Потерп. пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ приехала на вышеуказанном поезде на <адрес> в соответствии с данным электронным билетом; скриншот с приложения <данные изъяты> со сведениями об оплате ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в сумме 394 р., 50; оплата услуг в <данные изъяты> на сумму 570 р., 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ зачисление пенсии 11506 руб. 06 копеек. Потерпевшая Потерп. пояснила, что данный скриншот принадлежит ей, она его сделала из своего приложения <данные изъяты> со своего счета банковской карты, это оплачиваемые ею ежемесячно деньги по счетам. А также размер ее пенсии 11506 руб. 06 копеек. Всё осмотренное упаковано, признано и приобщено в дело в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д. №);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что объектом осмотра является участок хозяйственного двора <данные изъяты>, находящийся за зданием магистрального сортировочного центра по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты №,№. На указанном участке местности находится автомобиль белого цвета марки <данные изъяты>, седан, и тачка, состоящая из металлической рамы зелёного цвета с прорезиненными ручками чёрного цвета, металлической ёмкости серого цвета, принадлежащие Нигматуллину Р.Г., на которых Нигматуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ перевёз похищенное к себе домой, на свалку и в банкомат. Осмотренные предметы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по карте №, на имя Нигматуллина Р.Г. Согласно сведениям о движении денежных средств по указанной карте ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ московского времени имеется операция по внесению денежных средств через АТМ суммой 5000 рублей, что соответствует показаниям Нигматуллина Р.Г. о том, что им в указанную дату и время были внесены похищенные 5000 рублей, принадлежащие Потерп. через банкомат, расположенный в здании касс железнодорожного вокзала станции Оренбург. После чего с ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ московского времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются траты категории «бесконтактные покупки» суммами 170 рублей, 3916 рублей и т.д. Осмотренные документы признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д№);
Оценивая письменные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд считает их достоверными, соответствующими обстоятельствам произошедшего, они стабильны, последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Поэтому суд принимает эти показания в основу обвинения Нигматуллина Р.Г.
Давая оценку признательным показаниям подсудимого, суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми, и берёт их в основу его обвинения.
Таким образом, все собранные и исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в своей совокупности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого.
Суд квалифицирует действия Нигматуллина Р.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве, поскольку достоверно установлено, что Нигматуллин Р.Г. совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что тайно от собственника похищает его имущество, предвидел неизбежность того, что им причиняется потерпевшей материальный ущерб, и желал этого.
Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел своё подтверждения при судебном разбирательстве, поскольку потерпевшая показала, что ущерб для неё является значительным, поскольку она получает пенсию 11500,00 рублей, оплачивает коммунальные услуги.
Преступление является оконченным, поскольку Нигматуллин Р.Г. распорядился похищенным по своему усмотрению.
С учетом проверенных сведений о личности Нигматуллина Р.Г., анализа его действий во время совершения преступления и после него, его поведения во время проведения судебного разбирательства, суд находит Нигматуллина Р.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучение личности Нигматуллина Р.Г. показало, что имеет регистрацию и постоянное место жительства, где на его поведение в быту жалобы не поступали в отдел полиции, работает по найму, где характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, имеет хронические заболевания, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, в наркологическом диспансере не зарегистрирован, впервые привлечен к уголовной ответственности, добровольно возместил потерпевшей причиненный им материальный ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Нигматуллина Р.Г. являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних и малолетнего детей, отсутствие судимости, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нигматуллина Р.Г., не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает законным и обоснованным назначить Нигматуллину Р.Г. наказание в виде штрафа.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и общественную опасность преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в отношении Нигматуллина Р.Г. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд
приговорил:
Нигматуллина Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 10000,00 рублей штрафа.
Меру пресечения Нигматуллину Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: копия электронного билета на имя Потерп. на 1 листе; скриншот из приложения <данные изъяты>, оптический диск желтого цвета, сведения о движении денежных средств по карте на имя осуждённого, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же; сковорода фирмы <данные изъяты>, комплект двуспального постельного белья зеленого цвета с надписью <данные изъяты>, полотенце зеленого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерп., - считать возвращенными ей же (т.№ л.д. №); легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, тачка металлическая на двух колесах, индивидуальный номер №, находящиеся на ответственном хранении у осуждённого, - считать возвращенными ему же (т.№ л.д.№).
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с 04531140730) ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК ПО Оренбургской области ИНН 5611028062 КПП 561101001 БИК 015354008 ОКТМО 53701000 Р/СЧЕТ: 03100643000000015300 Кор. счет 40102810545370000045 КБК: 18811603121 010000 140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток через Промышленный районный суд г. Оренбурга со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья /подпись/ Болдова Г.Ф.
Приговор вступил в законную силу 29.11.2023
СвернутьДело 2-1960/2021 ~ М-1551/2021
В отношении Нигматуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1960/2021 ~ М-1551/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Кащенко О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-1028/2017 ~ М-773/2017
В отношении Нигматуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1028/2017 ~ М-773/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Батищевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-2148/2018 ~ М-1888/2018
В отношении Нигматуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2148/2018 ~ М-1888/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Хлопиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-476/2017 ~ М-134/2017
В отношении Нигматуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-476/2017 ~ М-134/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Батищевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор