Нигматуллин Руслан Рустемович

Дело № 12-91/2022

03RS0015-01-2022-002542-41

РЕШЕНИЕ

г. Салават 30 августа 2022 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ерофеев Егор Николаевич, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: г. Салават, ул. Губкина, д. 16, жалобу Нигматуллина РР на постановление Военного комиссариата г. Салават Республики Башкортостан от 16 июня 2022 года, которым Нигматуллин РР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 21.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Военного комиссара города Салават Республики Башкортостан ФИО4 от 00.00.0000 Нигматуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Нигматуллин Р.Р. обратился с жалобой, в которой указывает на необоснованность вынесенного решения, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов Нигматуллин Р.Р. указывает на наличие у него уважительной причины неявки по повестке на отправку, в связи с подачей административного искового заявления об оспаривании решение призывной комиссии, в связи с чем исполнение решения о призыве на военную службу приостанавливается на момент оспаривания данного решения, соответственно у него отсутствовала обязанность явиться 00.00.0000 по повестке.

Нигматуллин Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не предоставил, в связ...

...и с чем судом принято решение о проведении судебного заседания без участия не явившихся лиц.

Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность, предусмотренная статьёй 21.5 КоАП РФ, наступает в случае неявки гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку; в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 50 Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 года № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете» граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также персональную электронную карту (при наличии в документе воинского учета отметки о ее выдаче), паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение при его наличии.

Таким образом, действующим законодательством на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, возложена обязанность в указанные в повестке военного комиссариата время и место являться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке.

Статьей 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности, тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина, иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Из представленных материалов следует, что призывнику Нигматуллину Р.Р. вручена повестка о необходимости явиться 00.00.0000 к 5:30 часам в ВК г. Салават РБ по адресу: (адрес).

Согласно протокола об административном правонарушении ... от 00.00.0000, составленного начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата город Салават Республики Башкортостан ФИО5, Нигматуллин Р.Р. обязан был прибыть 00.00.0000 к 05:30 часам в военный комиссариат г. Салават РБ по повестке полученной им лично под роспись для отправки к месту прохождения военной службы, однако Нигматуллин Р.Р. в указанный день и время не прибыл в военный комиссариат г. Салават. Документы, подтверждающие уважительную причину на момент составления протокола представлены им не были.

В своих объяснениях Нигматуллин Р.Р. указа, что лично получил повестку на 00.00.0000 к 5:30 часам, не пришел в указанный день, так как 00.00.0000 подал в суд административное исковое заявление об оспаривании решения призывной комиссии от 00.00.0000.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Нигматуллина Р.Р. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 21.5 КоАП РФ.

Факт совершении Нигматуллиным Р.Р. указанного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, письменными объяснениями Нигматуллина Р.Р. от 00.00.0000, повесткой на имя Нигматуллина Р.Р.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо правильно установило все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Нигматуллина Р.Р. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 21.5 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы, подача Нигматуллиным Р.Р. в Салаватский городской суд Республики Башкортостан административного искового заявления о признании незаконным решения призывной комиссии не освобождало его от обязанности явиться в военный комиссариат по повестке, поскольку данный случай не входит в список уважительных причин, прямо перечисленных в пункте 2 статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В соответствии с указанной нормой закона в случае обжалования решения призывной комиссии приостанавливается выполнение такого решения, однако это не дает право лицу не являться по повестке в место призыва.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 21.5 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного им противоправного деяния, объектом которого выступают общественные отношения в области воинского учета, и последствий его совершения, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Военного комиссара города Салават Республики Башкортостан ФИО4 от 00.00.0000 ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 21.5 КоАП РФ, в отношении Нигматуллини РР - оставить без изменения, жалобу Нигматуллина Р.Р. - без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Подлинник постановления подшит в дело № 12-91/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002542-41) Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Дело № 5-1902/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нигматуллина Руслана Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ...

УСТАНОВИЛ:

Нигматуллин Р.Р. 26 мая 2020 года в 15 часов 52 минуты, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в транспортном средстве при осуществлении перевозок пассажиров - в маршрутном автобусе № 403 во время остановки у дома 9 по ул. Почтовая г. Зеленодольска Республики Татарстан без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфек...

...ции».

Нигматуллин Р.Р. на рассмотрение дела в назначенное время не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Нигматуллина Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Нигматуллина Р.Р., фотоснимком.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Нигматуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда здоровью людей и чрезвычайных ситуаций, в связи с чем не может быть назначено наказание в виде предупреждения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Нигматуллина Руслана Рустемовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), р/с 40101810800000010001 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 012 010 190 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18880416200026038018. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

копия Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Германова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Руслана Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Р.Р.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол и материалы дела оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует, из материалов дела об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Р.Р. постановление об административном правонарушении от 28 мая 2020 года не заверена надлежащим образом.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Р.Р. подлежит возвращению в ОМВД России по Зеленодольскому району.

На основании изложенного, руководствуясь пу...

...нктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Руслана Рустемовича, возвратить в ОМВД России по Зеленодольскому району для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна. Судья Германова Е.Г.

Подлинник в деле №5-6606/2021 Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2021 года постановление не вступило в законную силу.

УИД 16RS0040-01-2021-009344-85

Дело № 5-7156/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2021 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Новикова Э.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нигматуллина Руслана Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,

установил:

Нигматуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, будучи привлеченным в административной ответственности по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в помещении объекта оптово-розничной торговли – АО «Дары Природы» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска или респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, и требования пункта 4 поста...

...новления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции действующей на момент совершения правонарушения).

Нигматуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен.

Вина Нигматуллина Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоснимком, постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф просрочен.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Нигматуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающим ответственность Нигматуллина Р.Р. обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Нигматуллина Р.Р., с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Нигматуллина Руслана Рустемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), кор/с 40№ в ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП 164801001, КБК №, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан: Новикова Э.Т.

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»__________________2021 года постановление не вступило в законную силу.