logo

Нигматуллина Феруза Ануровна

Дело 2а-6102/2020 ~ М-6347/2020

В отношении Нигматуллиной Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2а-6102/2020 ~ М-6347/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной Ф.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6102/2020 ~ М-6347/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нигматуллина Феруза Ануровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-6102/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к Нигматуллиной Ф.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Нигматуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 265 руб., пени по земельному налогу в размере 33,73 руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком Нигматуллиной Ф.А. числится указанная задолженность.

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

В суд поступило ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным погашением задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления на следующих основаниях.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полнос...

Показать ещё

...тью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к Нигматуллиной Ф.А. о взыскании обязательных платежей – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Мартынова Л.Н.

Свернуть
Прочие