Никаноров Константин Витальевич

Дело №

УИД 26RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 29 января 2024 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола Кириной В.Д.,

с участием представителя ответчика Никанорова К.В.- Похилько Я.Ю., действующего на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тэгома» к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Тэгома» обратилось в суд с иском к Никанорову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Никаноровым К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 283 731,44 рублей под 35 % годовых сроком до дата.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность.

На основании уступки права требования к истцу перешли права требования по указанному кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере 233 729,74 рублей –основной долг, 496 663,46 рублей – проценты; проценты за пользование кредитом по ставк...

...е 35% годовых, начиная с дата по день фактической уплаты долга; расходы по уплате госпошлины в размере 10 503,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Никанорова К.В. –Похилько Я.Ю. в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых требований, завил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, дата между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Никаноровым К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 283 731,44 рублей под 35 % годовых сроком до дата. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

По условиям договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком не исполняются с дата.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата АКБ «Русславбанк» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По договору уступки прав требования (цессии) N 2018-7363/20 от дата АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уступило ООО «Тэгома» принадлежащие цеденту права требования к Никаноровы К.В. вытекающие из кредитного договора № от дата.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком на момент разрешения спора в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаются судом обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитным договором № от дата установлен срок исполнения обязательств – 60 месяцев, то есть до дата.

Таким образом, срок исковой давности истекает дата.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 17 данного постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Учитывая, что срок исковой давности о взыскании просроченной задолженности и процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита дата, принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – дата, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с дата по дата.

Учитывая отсутствие графика платежей, расчет производится судом, исходя из условий кредитного договора, согласно которому ежемесячный платеж по договору составляет 10 070 рублей (п. 6 договора), следовательно, сумма основного долга за период с дата по дата составит 62 575,84 рублей и проценты по 35% годовых – 7 341,97 рублей (7 платежей, по которым срок исковой давности не пропущен).

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 35% годовых по день фактической уплаты долга, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 3 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Гражданское законодательство не содержит и положений, в силу которых проценты по кредитному договору перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных до даты вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку заключенный сторонами кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось, следовательно, кредитор вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 35% годовых с дата по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению. При этом, учитывая сумму долга, по которым срок истцом не пропущен, размер долга на который подлежат взысканию проценты, составит 62 575,84 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ составит 2 297,53 рублей.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Тэгома» Никанорову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Никанорова К. В., дата года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт 07 17 283313) в пользу ООО «Тэгома» (ИНН 7727330290, ОГРН 1177746988517) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 62 575,84 рублей и проценты по 35% годовых в размере 7 341,97 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых, начиная с дата по день фактической уплаты долга в размере 62 575,84 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2 297,53 рублей.

В удовлетворении требований ООО «Тэгома» о взыскании с Никанорова К.В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов в сверх заявленных суммах – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А. Воробьев

Дело №а-2433/2024

УИД 26RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02мая 2024г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Гаджираджабовой И.З.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что Никаноров К. В. ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В период с дата по дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГР ИП.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый обязан, платить законно установленные налоги и сборы.

Определением от дата мирового судьи судебного участка №<адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-699/32-538/2020 от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 71 192,55 руб.

Указанное определение получено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> только - дата.

До дата определение об отмене судебного приказа №а-699/32-538/2020 от 22.06.2020г. в адрес налогового органа не поступало. По указанной причине налоговым...

... органом административное исковое заявление в суд своевременно не направлялось.

Таким образом, налоговому органу не было до декабря 2023 достоверно известно о наличии вышеуказанного определения, каких-либо документов, подтверждающих получение его Инспекцией не имеется. Инспекция находит обоснованной свою позицию об отсутствии возможности в установленные законом сроки реализовать право на обращение в суд за взысканием задолженности в порядке искового производства.

В период с дата по дата Никаноров К.В. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГР ИП.

За 2019 год административный ответчик должен был уплатить: страховые взносы на ОПС:за 2019 год – 29 354,00 руб. по сроку уплаты дата, за 2019 год – 27 933,65 руб.; страховые взносы на ОМС:за 2019 год – 6 884,00 руб. по сроку уплаты дата, за 2019 год – 6 550,90 руб.

В связи с неоплатой данной задолженности на основании ст. 69, 70 НК РФ сформировано и направлено в адрес Никанорова К.В. требование об уплате: - от дата № со сроком уплаты до дата. В данное требование вошли суммы:ОПС - налог в размере 57 287,65 руб., пени – 328,07 рублей. На текущий момент задолженность по ОПС составляет: сбор в размере – 57 287,65 руб., пени в размере – 328,07 руб.ОМС – налог в размере 13 434,9 руб., пени – 76,93 рублей. На текущий момент задолженность по ОМС составляет: сбор в размере – 11 434,90 руб., пени в размере – 76,93 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за 2019 год:Страховые взносы на ОПС:за 2019 год – в размере 27 933,65 руб. пени – 162,95 руб. (с дата по дата),за 2019 год – в размере 29 354,00 руб. пени – 165,12 руб. (с дата по дата).Страховые взносы на ОМС:за 2019 год – в размере 6 550,90 руб. пени – 38,21 руб. (с дата по дата),за 2019 год – в размере 6 884,00 руб. пени – 38,72 руб. (с дата по дата).

В связи с частичной оплатой задолженности по ОМС в сумме 2000,00 руб., за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по страховым взносам:на ОПС составляет: сбор в размере – 57 287,65 руб., пени – 328,07 руб.;на ОМС составляет: сбор в размере – 11 434,90 руб., пени – 76,93 руб.

Никаноровым К.В. дата представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. (форма №-НДФЛ). Срок представления декларации за 2017 год-дата.

Однако административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный срок - за 2017 год на сумму 65,00 рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование:- от 15.01.2019г. № со сроком уплаты – до дата на общую сумму налогу на доходы физических лиц 65,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 65,00 руб.)

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с этим, за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере: налог – 65,00 рублей, пеня – 0 рублей.

Определением от дата мирового судьи судебного участка №<адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-699/32-538/2020 от 22.06.2020г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 71 192,55 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 69 126,05 руб.

Проситвосстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскатьс Никанорова К. В., ИНН 263513403389задолженность по налогам в сумме 69 126,05 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС: за 2019 год сбор в размере - 57 287,65 руб.,пени - в размере 328,07 рублей, в том числе: за 2019 год – в размере 162,95 руб. (с дата по дата), за 2019 год – в размере 165,12 руб. (с дата по дата).Задолженность по страховым взносам на ОМС:за 2019 год сбор в размере – 11434,90 руб.,пени – в размере 76,93 руб. в том числе:за 2019 год – в размере 38,21 руб. (с дата по дата), за 2019 год – в размере 38,72 руб. (с дата по дата).Задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученного физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год: налог за 2017 год – 65,00 рублей.

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом,просил рассмотреть настоящее административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ФИО., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором 35504894702157.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи, с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что Никаноров К. В. ИНН 263513403389 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В период с дата по дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГР ИП.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый обязан, платить законно установленные налоги и сборы.

Определением от дата мирового судьи судебного участка №<адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-699/32-538/2020 от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 71 192,55 руб.

Указанное определение получено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> только - дата.

До дата определение об отмене судебного приказа №а-№ от дата.дата. в адрес налогового органа не поступало. По указанной причине налоговым органом административное исковое заявление в суд своевременно не направлялось.

Таким образом, налоговому органу не было до декабря 2023 достоверно известно о наличии вышеуказанного определения, каких-либо документов, подтверждающих получение его Инспекцией не имеется. Инспекция находит обоснованной свою позицию об отсутствии возможности в установленные законом сроки реализовать право на обращение в суд за взысканием задолженности в порядке искового производства.

В период с дата по дата Никаноров К.В. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГР ИП.

За 2019 год административный ответчик должен был уплатить: страховые взносы на ОПС: за 2019 год – 29 354,00 руб. по сроку уплаты дата, за 2019 год – 27 933,65 руб.; страховые взносы на ОМС: за 2019 год – 6 884,00 руб. по сроку уплаты дата, за 2019 год – 6 550,90 руб.

В связи с неоплатой данной задолженности на основании ст. 69, 70 НК РФ сформировано и направлено в адрес Никанорова К.В. требование об уплате: - от дата № со сроком уплаты до дата. В данное требование вошли суммы:ОПС - налог в размере 57 287,65 руб., пени – 328,07 рублей. На текущий момент задолженность по ОПС составляет: сбор в размере – 57 287,65 руб., пени в размере – 328,07 руб.ОМС – налог в размере 13 434,9 руб., пени – 76,93 рублей. На текущий момент задолженность по ОМС составляет: сбор в размере – 11 434,90 руб., пени в размере – 76,93 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за 2019 год: Страховые взносы на ОПС:за 2019 год – в размере 27 933,65 руб. пени – 162,95 руб. (с дата по дата),за 2019 год – в размере 29 354,00 руб. пени – 165,12 руб. (с дата по дата).Страховые взносы на ОМС:за 2019 год – в размере 6 550,90 руб. пени – 38,21 руб. (с дата по дата),за 2019 год – в размере 6 884,00 руб. пени – 38,72 руб. (с дата по дата).

В связи с частичной оплатой задолженности по ОМС в сумме 2000,00 руб., за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по страховым взносам: на ОПС составляет: сбор в размере – 57 287,65 руб., пени – 328,07 руб.; на ОМС составляет: сбор в размере – 11 434,90 руб., пени – 76,93 руб.

Никаноровым К.В. дата представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. (форма №-НДФЛ). Срок представления декларации за 2017 год-дата.

Однако административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный срок - за 2017 год на сумму 65,00 рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование:- от 15.01.2019г. № со сроком уплаты – до дата на общую сумму налогу на доходы физических лиц 65,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 65,00 руб.)

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с этим, за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере: налог – 65,00 рублей, пеня – 0 рублей.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказо взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим иском истекал дата.

Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением дата, то есть с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока обращения в суд с указанным административным иском административный истец указывает о том, чтоопределением от дата мирового судьи судебного участка №<адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-699/32-538/2020 от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 71 192,55 руб.Указанное определение получено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> только - дата.До дата определение об отмене судебного приказа №а№ от дата. в адрес налогового органа не поступало. По указанной причине налоговым органом административное исковое заявление в суд своевременно не направлялось.

Вместе с тем как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования.

Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует из договора, а не из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной сумме подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушились бы воплощенные в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанный с ним прав и законных интересов налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от дата №-П и от дата №-П, Определения от дата № и от дата №).

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрен 6 месячный срок на подачу искового заявления в суд для взыскания задолженности с физического лица, данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа на основании ст. 95 КАС РФ.

Кроме того, по мнению Инспекции, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением может быть восстановлен в связи с наличием задолженности по налогам и нарушением налогоплательщиком своей прямой обязанности по уплате законно установленных налогов в бюджет, предусмотренной ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статьи 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах пропуск срока на обращение в суд сам по себе не может быть признан достаточным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению и обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также когда они содержат исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом того, что налоговый орган пропустил срок обращения с настоящим иском в суд, учитывая, что отсутствуют возражения со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания налога и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены в полном объеме, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца в размере 69 126,05 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС:за 2019 год сбор в размере - 57 287,65 руб.,пени - в размере 328,07 рублей, в том числе: за 2019 год – в размере 162,95 руб. (с дата по дата), за 2019 год – в размере 165,12 руб. (с дата по дата).Задолженность по страховым взносам на ОМС:за 2019 год сбор в размере – 11434,90 руб.,пени – в размере 76,93 руб. в том числе:за 2019 год – в размере 38,21 руб. (с дата по дата), за 2019 год – в размере 38,72 руб. (с дата по дата).Задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученного физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год: налог за 2017 год – 65,00 рублей

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 69 126,05рублей.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 273,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Никанорова К. В., дата года рождения, ИНН №, задолженность по налогам в сумме 69 126,05 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС:за 2019 год сбор в размере - 57 287,65 руб.,пени - в размере 328,07 рублей, в том числе: за 2019 год – в размере 162,95 руб. (с дата по дата), за 2019 год – в размере 165,12 руб. (с дата по дата).Задолженность по страховым взносам на ОМС:за 2019 год сбор в размере – 11434,90 руб.,пени – в размере 76,93 руб. в том числе:за 2019 год – в размере 38,21 руб. (с дата по дата), за 2019 год – в размере 38,72 руб. (с дата по дата).Задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученного физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год: налог за 2017 год – 65,00 рублей.

Взыскать с Никанорова К. В., дата года рождения, ИНН № пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 2 273,78 рублей.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Князевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тэгома» к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тэгома» обратился в суд с иском к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <данные изъяты> и Никаноровым К. В. заключен кредитный договор № от 04.09.2014г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 283731.44 рублей, срок действия кредита с 04.09.2014г. по 04.09.2019г. под 35% годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу №<данные изъяты> Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, права (требования) к заемщикам <данные изъяты> перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от 04.09.2014г. заключенного с Должником.

С 06.11.2015г. по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на дата разм...

...ер задолженности Должника по кредитному договору № от 04.09.2014г., составляет 703 393, 20 руб., из которых: основной долг - 233729.74 руб.: проценты за пользование кредитом - 496663.46 руб.

Просили взыскать с Никанорова К. В. в пользу ООО "ТЭГОМА" сумму задолженности по кредитному договору № от 04.09.2014г. за период с 06.11.2015г. по 30.11.2021г. в размере 730 393.20 руб., из которых: основной долг - 233729.74 руб.; проценты за пользование кредитом - 496663.46 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых начиная 01.12.2021г. по день фактической уплаты долга. Взыскать с ответчика в пользу ООО "ТЭГОМА" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10503.93 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "ТЭГОМА" не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никаноров К.В. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <данные изъяты> и Никаноровым К. В. заключен кредитный договор № от 04.09.2014г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 283731.44 рублей, срок действия кредита с 04.09.2014г. по 04.09.2019г., процентная ставка по кредиту 35% годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от дата на сумму 283 731,44 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банком в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в размере 10 070 руб.

С 06.11.2015г. по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) 0,5 процента на сумму просроченного платежа (части платежа) за каждый день календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу <данные изъяты> Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам <данные изъяты> перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от 04.09.2014г. заключенного с Должником.

В силу п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, что подтверждается письмом № от дата. Материалы дела не содержат сведений о выполнении ответчиком указанных требований.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата размер задолженности Должника по кредитному договору № от 04.09.2014г., составляет 730393.20 руб., из которых: основной долг - 233729.74 руб.: проценты за пользование кредитом - 496663.46 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора.

Поскольку Заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец вправе, согласно ст. ст. 809 ГК РФ, требовать взыскания с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых начиная 01.12.2021г. по день фактической уплаты долга, что следует из разъяснений, данных в пункте 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, требования ООО «Тэгома» к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10503,93 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тэгома» к Никанорову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Никанорова К. В. в пользу ООО "ТЭГОМА" сумму задолженности по кредитному договору № от 04.09.2014г. за период с 06.11.2015г. по 30.11.2021г. в размере 730 393.20 руб., из которых: основной долг - 233729.74 руб.; проценты за пользование кредитом - 496663.46 руб.

Взыскать с Никанорова К. В. в пользу ООО "ТЭГОМА" проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых начиная 01.12.2021г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Никанорова К. В. в пользу ООО "ТЭГОМА" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10503.93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья В.А.Воробьев

2а-379/24

26RS0001-01-2023-011323-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Прядкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к К.В. о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к К.В. о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ.

В обоснование иска административный истец указал, что К.В. № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также с дата по дата осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации п...

...рав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 432 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаютс.» следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.З ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ.

Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (далее ОПС) и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, (далее ОМС) в фиксированном размере:

ОМС:

-за 2017 г. задолженность по налогу в размере 4 590,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

-за 2018 г. задолженность по налогу в размере 5 840,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от 11.07.2021г, № от 14.02.2019г, № от 27.02.2019г, № от 02.03.2019г, № от 06.03.2019г; текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 6 550,90 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 6 884,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

ОПС:

-за 2017 г. задолженность по налогу в размере 23 400,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от 11.07.2021г, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

-за 2018 г. задолженность по налогу в размере 26 545,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от И.07.2021г, № от 14.02.2019г, № от 27.02.2019г, № от 02.03.2019г, № от 06.03.2019г; текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 27 933,65 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 29 354,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) (далее ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата (далее ОМС) в фиксированном размере, в исковое заявление вошли суммы задолженности по пени, начисленные за следующие периоды: ОМС:

- за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 416,66 руб. за период с 25.12.2018 по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

- за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 735,88 руб. за период с 10.01.2019 по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021г.)

- за 2019 год на сумму 6 884,00 руб. начислены пени в размере 384,24 руб. за период с 01.01.2020 по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021г.)

- за 2019 год на сумму 6 550,90 руб. начислены пени в размере 365,64 руб. за период с дата по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от •11.07.2021г.)

- за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 14.02.2019г.)

-за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 19,62 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 06,04 руб. за период с 10.01.2019 по 06.03.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 06.03.2019г.)

ОПС:

-за 2017 год на сумму 23 400 руб. начислены пени в размере 2 124,13руб. за период с 25.12.2018 по 19.12.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021 г)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 3 756,07 руб. за период с 10.02.2020 по 11.072021 г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021 г)

-за 2019 год на сумму 29 354,00 руб. начислены пени в размере 1 638,45 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от И.07.2021 г)

-за 2019 год на сумму 27 933,65 руб. начислены пени в размере 1 559,16 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021г)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 20,57 руб. за период с 10.01.2019 по 02.03.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 14.02.2019г.)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 89,15 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 27.02.2019г.)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 20 57 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 02.03.2019г.)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 27,43 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность но пени включена в требование №.от 06.03.2019г.)

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок? Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направила требования об уплате: от дата № по сроку исполнения до 23.11.2021г.; от 27.02.2019г. № со сроком исполнения до дата;от 02.03.2019г № со сроком исполнения до дата; от 06.03.2019г № со сроком исполнения до 01.04.2019г на общую сумму 11 180,68 руб. Текущая задолженность по указанным требованиям составляет 11 172,65 руб.

Определением от 10.07.2023г. мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 11 180,68 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу составляет 11 172,65 рублей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Просит суд, взыскать с К.В., № задолженность по налогам в общей сумме 11 172,65 руб., в том числе:

- Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата):

-за 2017 год пени в размере 2 124,13руб. за период с дата по 19.12.2021г.

-за 2018 год на пени в размере 3 756,07 руб. за период с дата по 11.072021 г.

-за 2019 год пени в размере 1 638,45 руб. за период с дата по дата.

-за 2019 год пени в размере 1 559,16 руб. за период с дата по дата.

-за 2018 год на пени в размере 20,57 руб. за период с дата по 02.03.2019г

-за 2018 год пени в размере 89,15 руб. за период с дата по 27.02.2019г.

-за 2018 год пени в размере 20,57 руб. за период с дата по 27.02.2019г.

-за 2018 год пени в размере 27,43 руб. за период с дата по 27.02.2019г.

- Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинскоестрахование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджетФедерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата)

-за 2017 год пени в размере 416,66 руб. за период с дата по 11.07.2021г.

за 2018 год пени в размере 735,88 руб. за период с дата по 11.07.2021г.

за 2019 год пени в размере 384,24 руб. за период с дата по 11.07.2021г.

за 2018 год пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г.

за 2018 год пени в размере 19,62 руб. за период с дата по 27.02.2019г. -за 2018 год пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г. -за 2018 год пени в размере 06,04 руб. за период с дата по 06.03.2019г.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001. расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК 017003983, КБК 18№, код ОКТМО 0.

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России по СК извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, не представил заявления о рассмотрении в отсутствие, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании административный ответчик К.В., извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.

Согласно п. ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

На основании абз.1 пп. 1 п.1 ст.212 НК РФ, доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено, что К.В. ИНН 26351340338 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также с дата по дата осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 432 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаютс.» следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.З ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ.

Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (далее ОПС) и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, (далее ОМС) в фиксированном размере:

ОМС:

-за 2017 г. задолженность по налогу в размере 4 590,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

-за 2018 г. задолженность по налогу в размере 5 840,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от 11.07.2021г, № от 14.02.2019г, № от 27.02.2019г, № от 02.03.2019г, № от 06.03.2019г; текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 6 550,90 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 6 884,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

ОПС:

-за 2017 г. задолженность по налогу в размере 23 400,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от 11.07.2021г, текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.)

-за 2018 г. задолженность по налогу в размере 26 545,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от И.07.2021г, № от 14.02.2019г, № от 27.02.2019г, № от 02.03.2019г, № от 06.03.2019г; текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 27 933,65 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

-за 2019 г. задолженность по налогу в размере 29 354,00 руб. (данная недоимка включена в требование № от дата, текущий остаток задолженности составляет 00,00рублей.)

В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) (далее ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата (далее ОМС) в фиксированном размере, в исковое заявление вошли суммы задолженности по пени, начисленные за следующие периоды: ОМС:

- за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 416,66 руб. за период с 25.12.2018 по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

- за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 735,88 руб. за период с 10.01.2019 по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021г.)

- за 2019 год на сумму 6 884,00 руб. начислены пени в размере 384,24 руб. за период с 01.01.2020 по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021г.)

- за 2019 год на сумму 6 550,90 руб. начислены пени в размере 365,64 руб. за период с дата по 11.07.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от •11.07.2021г.)

- за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 14.02.2019г.)

-за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 19,62 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 06,04 руб. за период с 10.01.2019 по 06.03.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 06.03.2019г.)

ОПС:

-за 2017 год на сумму 23 400 руб. начислены пени в размере 2 124,13руб. за период с 25.12.2018 по 19.12.2021г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021 г)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 3 756,07 руб. за период с 10.02.2020 по 11.072021 г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021 г)

-за 2019 год на сумму 29 354,00 руб. начислены пени в размере 1 638,45 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от И.07.2021 г)

-за 2019 год на сумму 27 933,65 руб. начислены пени в размере 1 559,16 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.07.2021г)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 20,57 руб. за период с 10.01.2019 по 02.03.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 14.02.2019г.)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 89,15 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 27.02.2019г.)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 20 57 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 02.03.2019г.)

-за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 27,43 руб. за период с дата по 27.02.2019г. (Данная задолженность но пени включена в требование №.от 06.03.2019г.)

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направила требования об уплате: от дата № по сроку исполнения до 23.11.2021г.; от 27.02.2019г. № со сроком исполнения до дата;от 02.03.2019г № со сроком исполнения до дата; от 06.03.2019г № со сроком исполнения до 01.04.2019г на общую сумму 11 180,68 руб. Текущая задолженность по указанным требованиям составляет 11 172,65 руб.

Определением от 10.07.2023г. мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-7/32-531/22 от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 11 180,68 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу составляет 11 172,65 рублей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Так как административным ответчиком на оплачена спорная налоговая задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, а именно 446,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к К.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.В., № задолженность по налогам в общей сумме 11 172,65 руб., в том числе:

- Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата):

-за 2017 год пени в размере 2 124,13руб. за период с дата по 19.12.2021г.

-за 2018 год на пени в размере 3 756,07 руб. за период с дата по 11.072021 г.

-за 2019 год пени в размере 1 638,45 руб. за период с дата по дата.

-за 2019 год пени в размере 1 559,16 руб. за период с дата по дата.

-за 2018 год на пени в размере 20,57 руб. за период с дата по 02.03.2019г

-за 2018 год пени в размере 89,15 руб. за период с дата по 27.02.2019г.

-за 2018 год пени в размере 20,57 руб. за период с дата по 27.02.2019г.

-за 2018 год пени в размере 27,43 руб. за период с дата по 27.02.2019г.

- Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинскоестрахование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджетФедерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начинаяс дата)

-за 2017 год пени в размере 416,66 руб. за период с дата по 11.07.2021г.

за 2018 год пени в размере 735,88 руб. за период с дата по 11.07.2021г.

за 2019 год пени в размере 384,24 руб. за период с дата по 11.07.2021г.

за 2018 год пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г.

за 2018 год пени в размере 19,62 руб. за период с дата по 27.02.2019г. -за 2018 год пени в размере 04,52 руб. за период с дата по 14.02.2019г. -за 2018 год пени в размере 06,04 руб. за период с дата по 06.03.2019г.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001. расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК 017003983, КБК 18№, код ОКТМО 0.

Взыскать с К.В. в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 446,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья В.О. Ковтун

Дело № 2а-587/2024 (2а-7501/2023)

УИД 26RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 февраля 2024 года

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кириной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Никанорову К. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Никанорову К. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать Никанорова К. В. ИНН <данные изъяты> задолженность по налогам в общей сумме 23 833,41 руб., в том числе: Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующемуплатежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): за 2018 год в размере 16 571,39 рублей. Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиефиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата):за 2017 год пени в размере 230,20 руб. за период с 06,05.2018 по 18.06.2018г. -за 2018 год пени в размере 40,41 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 320,87 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 140,40 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 178,30 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 350,62 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 172,38 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 34.29 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 834.52 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 876,95 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 181,35 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 101.79 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 175,50 руб. за период с дата по дата Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата год: за 2018 год в размере 2 603,33 рублей. Задолженность по пени по страховым ...

...взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата): за 2017 год пени в размере 152,94 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 9,05 руб. за период с дата по 16.01.2019г. -за 2017 год пени в размере 27,54 руб. за период с дата по дата.за 2018 год пени в размере 39,23 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 68,78 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 33,81 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 07,54 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 195,72 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 205.67 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 35.57 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 19,97 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 34.43 руб. за период с дата по дата. Задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: за 2 квартал 2017 года пени в размере 88,62 руб. за период с дата по 04.09.2017год. Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017 год в размере 65,00 руб. Задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017 год пени в размере 37,24 рублей за период с дата по дата.

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Требования мотивированы тем, что Никаноров К. В.. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а так же с дата по 13.12 2019 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с несвоевременной оплатой налога, налоговым органом начислены пени. Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате налога и пени не исполнены. Определением от 10.07.2023 мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а- 447/32-531/2021 от 12.10.2022г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 30 458,94 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу 23 883, 41 рублей. Просил суд рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебные извещения, направленные в адрес административного ответчика Никанорова К. В. возвращены в суд по истечению срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Суд, исследовав материал дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Административный ответчик, Никаноров К. В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также с дата по дата осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно п.З ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ.

Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (далее ОПС) и страховые взносы Jt обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, (далее ОМС) в фиксированном размере: - за 2017г. задолженность по налогу в размере 4 590,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.) - за 2018 г. задолженность по налогу в размере 5 840,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 2 603.33 рублей.)

ОПС: -за 2017 г. задолженность по налогу в размере 23 400,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 00,00 рублей.) за 2018 г. задолженность по налогу в размере 26 545,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 16 571,39 руб.) за 2019 г. задолженность по налогу в размере 29 354,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 16 571,39 руб.)

В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) (далее ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата (далее ОМС) в фиксированном размере, I исковое заявление вошли суммы задолженности по пени, начисленные за следующие периоды: ОМС: за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 152,94 руб. за период сдата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № oт 14.08.2018 г.) за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 9.05 руб. за период 10.01.2019 по 16.01.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 16.01.2019г.) за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 27,54 руб. за период ( дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.02.2019г.).за 2018 год на сумму 5 840,00 руб. начислены пени в размере 39J23 руб. за период дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.02.2019г.) за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 68,78 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 26.09.2018г.) за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 33,81 руб. за период с

13.09.2018 по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.10.2018г.)- за 2018 год на сумму5 840,00 руб. начислены пени в размере 07,54 руб. за период с 11.03.2019 по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата) за 2019 год на сумму 6 550,90 руб. начислены пени в размере 195,72 руб. за период с

по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 02.07.2019г.)за 2019 год на сумму 6884,00 руб. начислены пени в размере 205.67 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 35.57 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 19,97 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)за 2017 год на сумму 4 590,00 руб. начислены пени в размере 34.43 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от 14.12.2018г)ОПС:- за 2017 год на сумму 23 400 руб. начислены пени в размере 230,20 руб. за период с-дата по 18.06.2018г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 19.06.2018г) за 2018 год на сумму 26 545 руб. (текущий остаток задолженности составляет 16 571,96 рублей) начислены пени в размере 40,41 руб. за период с дата по 16.01.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 16.01.2019г) за 2017 год на сумму 23 400 руб. начислены пени в размере 320,87 руб. за период с 19.06.2018 по 14.08.2018г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 5 07.2018г) за 2017 год на сумму 23 400 руб. начислены пени в размере 140,40 руб. за период с [0.01.2019 по 11.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.02.2019г) за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 178,30 руб. за период с 10.01.2019 по 11.02.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.02.2019г)за 2017 год на сумму 23 400,00 руб. начислены пени в размере 350,62 руб. за период с 25 07.2018 по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)за 2017 год на сумму 23 400,00 руб. начислены пени в размере 172,38 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование 16 65328 от дата)за 2018 год на сумму 26 545,00 руб. начислены пени в размере 34.29 (текущий остаток задолженности по пени составляет 21,32 руб.) за период с дата по 11.03.2019г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от 11.03.2019г) за 2019 год на сумму 27 933.65 руб. начислены пени в размере 834, 52 руб. за период с дата по 01.07.2020г. за 2019 год на сумму 29 354,00 руб. начислены пени в размере 876,95 руб. за период" дата по 02.07.2020г. (Данная задолженность по пени включена в требование № т дата) за 2017 год на сумму 23 400,00 руб. начислены пени в размере 181,35 руб. за период с дата по 27.11.2018г. (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата) за 2017 год на сумму 23 400,00 руб. начислены пени в размере 101.79 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата) за 2017 год на сумму 23 400,00 руб. начислены пени в размере 175,50 руб. за период с дата по дата (Данная задолженность по пени включена в требование № от дата)

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 228 Главы 23 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 ст. 217 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с п. 1. ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в п. 1 ст. 228 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, была представлена декларация по форме 3 НДФЛ за 2017 год от 29.04.2017г, согласно которой сумма исчисленного налога составила - 65,00 руб., пени в размере 37,24 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена) Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ Никаноров К. В. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. На основании положения ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Индивидуальным предпринимателем Никаноровым К.В.. в налоговый орган по месту осуществления деятельности представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: За 2 квартал 2017 года сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно этодекларации составляет 7 136,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 0,00 руб. Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в исковое заявление вошли суммы задолженности по пени, начисленные за следующие периоды: за 2 квартал 2017 года на сумма 7 136,00 рублей (текущий остаток задолженности составляет 0,00 руб.) начислены пени в размере 88,62 руб. за период с дата по (04.09.2017год.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направила требования об уплате: от дата т 2592 по сроку исполнения до 08.02.2019г; от 11.02.2019г № со сроком исполнения до 06.03.2019г; от 27.11.2018г. № со сроком исполнения до 17.12.2018г; от дата № со сроком исполнения до 14.08.2018г.; от 07.05.2018г. № со сроком исполнения до 28.05.2018г; от 11.10.2018г. № со сроком исполнения до 31.10.2018г; от 02.07.2020г. № со сроком исполнения до 24.11.2020г, от дата № со сроком исполнения до 03.04.2019г. на общую сумму 30 458,94 руб. Текущая задолженность по указанным требованиям составляет 23 883,41руб.

Определением от 10.07.2023г. мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-447/32-531/21 от 12,10.2021г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 30 458,94 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу составляет 23 883,41 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога за спорный налоговый период в полном объеме, материалы дела не содержат.

У суда нет оснований не доверять расчету налога и пени, представленному административным истцом, при том, что указанный расчет административным ответчиком не оспорен, сведений об уплате административным ответчиком налога и пени суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 915 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Никанорову К. В. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Никанорова К. В. ИНН <данные изъяты> задолженность по налогам в общей сумме 23 833,41 руб., в том числе: Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): за2018 год в размере 16 571,39 рублей. Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): за 2017 год пени в размере 230,20 руб. за период с 06,05.2018 по 18.06.2018г. -за 2018 год пени в размере 40,41 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 320,87 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 140,40 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 178,30 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 350,62 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 172,38 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 34.29 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 834.52 руб. за период с дата по дата.за 2019 год пени в размере 876,95 руб. за период с дата по дата.за 2017 год пени в размере 181,35 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 101.79 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 175,50 руб. за период с дата по дата Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата год^: за 2018 год в размере 2 603,33 рублей Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата): за 2017 год пени в размере 152,94 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 9,05 руб. за период с дата по 16.01.2019г. -за 2017 год пени в размере 27,54 руб. за период с дата по дата за 2018 год пени в размере 39,23 руб. за период с дата по дата.за 2017 год пени в размере 68,78 руб. за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 33,81 руб. за период с дата по дата -за 2018 год пени в размере 07,54 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 195,72 руб. за период с дата по дата за 2019 год пени в размере 205.67 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 35.57 руб. за период с дата по дата.за 2017 год пени в размере 19,97 руб. за период с дата по дата за 2017 год пени в размере 34.43 руб. за период с дата по дата. Задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: за 2 квартал 2017 года пени в размере 88,62 руб. за период с дата по 04.09.2017год. Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017 год в размере 65,00 руб. Задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017 год пени в размере 37,24 рублей за период с дата по дата.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001, расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК 017003983, КБК 18№, код ОКТМО 0.

Взыскать с Никанорова К. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 915 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А. Воробьев