Никашина Галина Бареевна

Дело № 2-1234/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-002443-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.О. Дроздовой,

при помощнике судьи Т.А. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никашиной Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Никашиной Г.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 890 рублей 35 копеек, из которых: 117 400 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 12 489 рублей 87 копеек – неустойка за пропуск сроков выплаты основного долга; возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3 797 рублей 81 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Никашиной Г.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 172 455 рублей 72 копейки сроком на 1829 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 36% годовых. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7).

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирател...

...ьства ответчик Никашина Г.Б. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу частей 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Никашиной Г.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 172 455 рублей 72 копейки сроком на 1829 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 36% годовых (л.д. 14-21).

Ответчик Никашина Г.Б. была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и обязалась соблюдать их, что подтверждается ее подписью в данном договоре.

Факт выдачи кредита Никашиной Г.Б. в размере 172 455 рублей 72 копейки подтверждается выпиской из лицевого чета (л.д. 23).

Ответчик не соблюдала сроки, предусмотренные графиком платежей по договору, тем самым ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита составила 129 890 рублей 35 копеек, из которых: 117 400 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 12 489 рублей 87 копеек – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику (л.д. 9-10).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов суду не предоставила.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика Никашиной Г.Б. имело место ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает существенным нарушением условий данного кредитного договора и в связи с этим считает необходимым в силу действующего законодательства взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 129 890 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3 797 рублей 81 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 797 рублей 81 копейка.

На основании статей 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Никашиной Г.Б. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 890 рублей 35 копеек, из которых: 117 400 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 12 489 рублей 87 копеек – неустойка за пропуск сроков выплаты основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере 3 797 рублей 81 копейку.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья