Никеричев Борис Викторович

РЕШЕНИЕ

4 февраля 2025 г. г. Щекино

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Юдаков С.А.,

рассмотрев в помещении суда дело №12-1068/2025 по жалобе Никеричева Б.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении Никеричева Б.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, Никеричеву Б.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 28.10.2024 в 05 часов 30 минут на участке 210 км + 200 м., автодороги «М-2 Крым» Щекинского района Тульской области, водитель Никеричеву Б.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>

Не согласившись с этим постановлением, Никеричев Б.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании защитник Никеричева Б.В. по доверенности Петрашов К.И. жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Выслушав позицию защитника Никеричева Б.В. по доверенности Петрашова К.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующе...

...му.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Никеричева Б.В., о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, усматривается, что после принятия постановления ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ УИН № этим же должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о прекращении в отношении Никеричева Б.В. производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № были ошибочно составлены.

Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

производство по делу №12-1068/2025 по жалобе Никеричева Б.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении Никеричева Б.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5, в связи с наличием постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья

РЕШЕНИЕ

4 февраля 2025 г. г. Щекино

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Юдаков С.А.,

рассмотрев в помещении суда дело №12-1069/2025 по жалобе Никеричева Б.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении Никеричева Б.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, Никеричеву Б.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 28.10.2024 в 05 часов 30 минут на участке 210 км + 200 м., автодороги «М-2 Крым» Щекинского района Тульской области, водитель Никеричеву Б.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>

Не согласившись с этим постановлением, Никеричев Б.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании защитник Никеричева Б.В. по доверенности Петрашов К.И. жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Выслушав позицию защитника Никеричева Б.В. по доверенности Петрашова К.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующе...

...му.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Никеричева Б.В., о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, усматривается, что после принятия постановления ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ УИН № этим же должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о прекращении в отношении Никеричева Б.В. производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № были ошибочно составлены.

Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

производство по делу №12-1069/2025 по жалобе Никеричева Б.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении Никеричева Б.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5, в связи с наличием постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья