Никифирова Елена Викентьевна
Дело 2-1092/2011 ~ М-1103/2011
В отношении Никифировой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1092/2011 ~ М-1103/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Ильичевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никифировой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никифировой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1092/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Е.В. к СПК «Мир» о признании права собственности
у с т а н о в и л :
Никифорова Е.В. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к СПК «Мир» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., мотивируя заявленные требования тем, что указанное жилое помещение она приобрела по договору купли- продажи от ... у СПК «Мир».
Однако зарегистрировать право собственности в органах УФРС не имеет возможности, так как у СПК «Мир» отсутствуют правоустанавливающие документы на данный дом. В ином порядке зарегистрировать своё право собственности на данное жилое помещение не имеет возможности.
Истец Никифорова Е.В. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика - СПК «Мир» в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признают.
Третье лицо- администрация Воскресенского сельского поселения против иска не возражает.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая позицию ответчика, которую суд расценивает как признание исковых требований, суд полагает, что исковые требования Никифоровой Е.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эт...
Показать ещё...о противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Никифоровой Е.В., ... право собственности на жилой дом, ... расположенный по адресу: ....
Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ильичев А.П.
Свернуть