logo

Никифорова Нина Афинодоровна

Дело 2-227/2021 ~ М-159/2021

В отношении Никифоровой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-227/2021 ~ М-159/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чухломском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Лебедевым В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никифоровой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никифоровой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-227/2021 ~ М-159/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Чухломский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Валерий Константинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дедюхина Елена Афинодоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Татьяна Анфинодоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифорова Нина Афинодоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № Дело № 2- 227/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Лебедева В.К., при секретаре Козловой С.А.,

с участием истца – Дедюхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюхиной Е.А. к Никифоровой Н.А. и Михайловой Т.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на денежный вклад, на компенсации на оплату ритуальных услуг, по оплате жилья и коммунальных услуг и на компенсацию на приобретение твердого топлива,

У С Т А Н О В И Л:

Дедюхина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад, компенсацию по вкладу и на страховое вознаграждение по договору страхования жизни и здоровья, указав в исковом заявлении, что после смерти ее матери – З, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остался денежный вклад на счете №, открытом в ПАО <данные изъяты>. Дедюхина Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о признании наследственных прав на вклад, недополученную компенсацию по вкладу и возможную страховку, однако получила отказ, так как срок для вступления в права наследования был ею пропущен.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 15 июня 2021 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района К...

Показать ещё

...остромской области на надлежащих ответчиков - сестер истца: Никифорову Н.А. и Михайлову Т.А..

В судебном заседании истец Дедюхина Е.А. уточнила свои требования и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности по праву наследования после смерти матери на денежный вклад в размере <данные изъяты>, находящийся на счете № и компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежным вкладам, находящимся на счетах № и №, открытых в <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> на имя матери, а также на недополученные в ОГБУ «Центр социальных выплат» <данные изъяты> за период с июля по август ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и по приобретению твердого топлива в размере <данные изъяты>, от требования о признании права собственности по праву наследования на страховое вознаграждение по договору страхования жизни и здоровья отказалась и пояснила, что после смерти матери она распорядилась ее личными вещами: одеждой, обувью, посудой, мебелью, приняла меры к сохранности принадлежавшего матери жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: по ее заявке дом был отключен от снабжения электроэнергией, она заперла дом и договорилась с соседом о том, чтобы он присматривал за домом. Кроме этого она сохранила сберегательную книжку матери, организовала похороны матери и установку на ее могиле надгробия и ограды.

Ответчики Михайлова Т.А. и Никифорова Н.А. представили в суд заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями Дедюхиной Е.А. согласны и просили рассмотреть дело без их участия.

При данных обстоятельствах суд, на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дедюхиной Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп. 9 ч. 2 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

Свидетельством о смерти подтверждается, что З умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из сообщения нотариуса Солигаличского нотариального округа от 31.05.2021 года следует, что наследственного дела к имуществу З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени З. не удостоверялось (л.д.25).

Согласно справкам администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района от 18.05.2021 г. и архивной справке администрации Солигаличского муниципального района от 19.05.2021 года З. завещания не составляла (л.д.15-16).

Статьями 1141-1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении подтверждается, что Дедюхина Е.А. является дочерью З, т. е. относится к числу наследников первой очереди (л.д.9)

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,

если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что Дедюхина Е.А. после смерти матери она распорядилась принадлежавшими ей вещами и мебелью, сохранила сберегательную книжку покойной, приняла меры к сохранности принадлежавшего матери жилого дома, т.е. вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

Таким образом, Дедюхину Е.А. следует считать принявшей наследство после смерти матери - З.

Согласно информации, представленной ПАО «<данные изъяты>», на имя З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> в <данные изъяты> банке ПАО «<данные изъяты>» были открыты нижеследующие счета (вклады):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Компенсационные счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наличия завещательных распоряжений и договоров страхования не установлено (л.д.38-39).

В соответствии с п.4-5 «Правил осуществления в 2010 - 2021 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г.», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092, в случае смерти в 2001 - 2021 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

- в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

. Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.

Согласно информации, представленной ОГБУ «Центр социальных выплат» <данные изъяты>, за умершей З остались недополученные за период с июля по август ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные денежные компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и по приобретению твердого топлива в размере <данные изъяты>.

При данных обстоятельствах исковые требования Дедюхиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти З. на денежный вклад, компенсацию на оплату ритуальных услуг, по оплате жилья, коммунальных услуг и на приобретение твердого топлива подлежат удовлетворению.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Признать за Дедюхиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по праву наследования по закону на:

- денежный вклад в размере <данные изъяты>, находящийся на счете № и компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежным вкладам, находящимся на счетах № и №, открытых в <данные изъяты> банке ПАО <данные изъяты> на имя З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

- на недополученные в ОГБУ «Центр социальных выплат» <данные изъяты> за период с июля по август ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные денежные компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и по приобретению твердого топлива в размере <данные изъяты>, оставшиеся после смерти З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Лебедев В.К.

Решение в окончательной форме

принято 02 июля 2021 года.

Свернуть
Прочие