Никифорова Румия Иосаровна

УИН 18№/16RS0№-25

Дело № 5-5/2021(5-3898/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Компанийцева, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Никифоровой Р.И. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Никифорова Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, являясь посетителем ПАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <данные изъяты>, задержана без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

В судебном заседании Никифорова Р.И. вину признала.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне ч...

...резвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (в редакции от 18.09.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (п.4);

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Никифоровой Р.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе объяснениями Никифоровой Р.И.; рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес>, фототаблицей.

Действия Никифоровой Р.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Никифоровой Р.И., судья не усматривает.

При назначении наказания Никифоровой Р.И. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никифорову Р.И. родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16RS0041-01-2019-002066-09

дело №2-1390/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 03 декабря 2019 года

Дата составления мотивированного решения 06 декабря 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием истца Никифоровой Р.И., представителя истца Сахапова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Р.И. к Шигаповой Г.С., действующей в интересах Седова Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Р.И. обратилась в суд с иском к Шигаповой Г.С., действующей в интересах Седова Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, где просит суд признать Седова Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения право собственности на жилое помещение является свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом ранее принадлежал сестре истца Халлимовой А.И., которая являлась опекуном Седова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ Халлимова А.И. умерла. После ее смерти, истец как наследник второй очереди вступила на наследство в виде дома и земельного участка. Вместе с тем, до настоящего времени по адресу: <адрес>, зарегистрирован Седов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ недееспособного Седова Г.В. передали другому опекуну Шигаповой Г.С. Седов Г.В. проживет по адресу нового опекуна Шигаповой ...

...Г.С. Ответчик, в настоящее время не имеет право собственности на указанную жилую площадь, однако, он зарегистрирован в доме. В добровольном порядке с регистрационного учета он не снимается. Истец препятствий ответчику в пользовании жильем не чинила. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеются. За жилье и коммунальные услуги он не оплачивает.

В судебном заседании истец Никифорова Р.И., представитель истца Сахапов С.М. требования иска поддержали.

Ответчик Шигапова Г.С., действующая в интересах Седова Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту регистрации, письменный отзыв на иск не представила, об уважительности причины не явки в суд не сообщала, об отложении дела слушанием не просила.

Представитель Сектора опеки и попечительства ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.... Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лениногорского нотариального округа, истцу Никифоровой Р.И., она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом ранее принадлежал сестре истца Халлимовой А.И., которая на основании постановления № ИК МО «ЛМР» РТ от ДД.ММ.ГГГГ являлась опекуном Седова Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ Халлимова А.И. умерла. После ее смерти, истец как наследник второй очереди вступила на наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги исх. 88 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «Каркалинское сельское поселение» ЛМР по РТ до настоящего времени по адресу: <адрес> зарегистрирован Седов Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ недееспособного Седова Г.В. передали под опеку Шигаповой Г.С.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой ИК МО «Каркалинское сельское поселение» факт не проживания Седова Г.В. по адресу: <адрес> подтверждается. Более того, указано, что Седов Г.В. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, бремя содержания жилого дома не несет, отсутствие ответчика в доме носит постоянный характер, соответственно он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никифоровой Р.И. к Шигаповой Г.С., действующей в интересах Седова Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Седова Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение ответчиком может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу _____________________________2019 года.

Секретарь _____________________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.