Веремьев Николай Феофанович

№ 2-156/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000206-17

строка отчета 2.176

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием истца Веремьева Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веремьева Николая Феофановича к администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веремьев Н.Ф. обратился в суд с иском, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ в п. Красный источник Мглинского района Брянской области умер его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО2 оставлено завещание, по которому все свое имущество он завещал истцу. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>, п. <данные изъяты>, <адрес> полевого земельного участка, площадью 0,70 га, кадастровый №. При обращении Веремьева Н.Ф. к нотариусу Мглинского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства его отца, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти отца истцом, в течение срока принятия наследства, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО2: он принял меры к сохранению и распоряжению наследственного имущества в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, открыто пользуется им,...

... как своим собственным, осуществляет обработку приусадебного земельного участка. В настоящее время Веремьев Н.Ф. является единственным из наследников, принявшим наследство ФИО2. Спор о праве на указанное наследственное имущество отсутствует.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, приусадебного земельного участка, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>, п. <данные изъяты>, <адрес> полевого земельного участка, площадью 0,70 га, кадастровый №, порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Веремьев Н.Ф. иск поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что в п. <адрес> <адрес> проживал его отец ФИО2. При жизни наследодателем ФИО2 оставлено завещание, по которому все свое имущество он завещал истцу. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, приусадебного земельного участка и полевого земельного участка. В течение срока принятия наследства им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца. Он принял меры к сохранению и распоряжению наследственного имущества в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, открыто пользуется им, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, осуществляет обработку приусадебного земельного участка. Спор о праве на указанное наследственное имущество с другими наследниками и иными лицами отсутствует.

Представитель ответчика администрации Симонтовского сельского <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на стороне ответчика, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, в представленных в адрес суда заявлениях ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела без своего участия, возражений, относительно заявленных исковых требований, не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика, ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Веремьева Н.Ф. в полном объеме по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно положению ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец Веремьев Н.Ф. доводится сыном ФИО2, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 11\.

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 все свое имущество завещал сыну Веремьеву Н.Ф. \л.д. 11\.

По свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> <адрес> \л.д.10\.

На день смерти умершему ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью 45,4 кв.м. кадастровый №, с надворными постройками, приусадебный земельный участок, площадью 3 400 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, полевой земельный участок, площадью 0,70 га, категория земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, п. <адрес> \л.д. 8,9, 12-14,16-19\.

По справке нотариуса Мглинского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется \л.д. 15\.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили суду, что в п. <адрес> <адрес> проживал ФИО2. При жизни наследодателем ФИО2 оставлено завещание, по которому всё своё имущество он завещал своему сыну – истцу Веремьеву Н.Ф. После смерти ФИО2 в октябре 2022 истец Веремьев Н.Ф. принял меры к сохранению и распоряжению имущества отца в виде жилого дома, земельного участка, открыто пользуется им, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, осуществляет обработку приусадебного земельного участка. Споров по наследственному имуществу им не известно.

Истцом суду представлены квитанции об оплате им после смерти отца коммунальных услуг по наследуемому домовладению \л.д.36-40\.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положения ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником по завещанию к имуществу своего отца ФИО2.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2: истец в течение срока принятия наследства вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, осуществляет до настоящего времени обработку приусадебного земельного участка, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, что подтверждается представленными платежными документами. Установление факта принятия наследства истцу <данные изъяты> необходимо для реализации права на наследование имущества отца ФИО2 Спор о праве отсутствует.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Веремьева Николая Феофановича к администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Веремьевым Николаем Феофановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1, ФИО1 <адрес>, в том числе, в виде:

-жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного в п. <адрес> <адрес>,

-земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в п. <адрес>,

-земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории Симонтовского сельского поселения, <адрес> <адрес>.

Признать за Веремьевым Николаем Феофановичем право собственности в порядке наследования имущества отца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

-жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный в п. <данные изъяты> <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в п. <адрес> <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории Симонтовского сельского поселения, <адрес> <адрес>.

Право собственности Веремьева Н.Ф. на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мглинский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.