Никишенко Олег Станиславович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

при секретаре Святогор М.А.,

с участием истца - помощника прокурора Первомайского района Демко Е.Н., ответчика Никишенко О.С., представителя третьего лица ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» Гейвандовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Никишенко О.С., третьи лица: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница», Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Истец - прокурор Первомайского района 21 июня 2016 года обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Никишенко О.С. состоит на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница». Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Никишенко О.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение, что является нарушением прав граждан на безопасность дорожного движения, поскольку Никишенко О.С. по медицинским показаниям не имеет права на управление транспортными средствами...

Показать ещё

....

Нарушение интересов неопределенного круга лиц прокурор мотивирует положением пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, согласно которому водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", согласно которого основными задачами в области безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Поскольку граждане Первомайского района являются участниками дорожного движения, управление транспортными средствами водителем Никишенко О.С. может создавать угрозу их безопасности.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в марте 2014 года он «запил», вследствие чего обратился в больницу, в марте-апреле лежал в больнице <адрес>, там лечился, потом «пошел на поправку», спиртное последний раз пил в апреле 2016 года, в настоящее время алкоголь не употребляет, транспортного средства не имеет, водительское удостоверение получил.

Представитель третьего лица - ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» Гейвандова Л.Н. не возражала против удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, суду пояснила, что Никишенко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога Первомайской ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно явился на прием к врачу, ДД.ММ.ГГГГ Никишенко О.С. доставлялся в приемное отделение ЦРБ для освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся на прием самостоятельно для прохождения медицинской комиссии для устройства на работу, был направлен в КРУ «Наркологический диспансер» на врачебную консультационную комиссию, согласно заключения которой у него установлен диагноз: <данные изъяты>.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливается федеральным законом.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в числе которых указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 – F-10 – F-16).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Никишенко О.С. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>», сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никишенко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога, диагноз: (<данные изъяты>. Согласно записям в медицинской карте, Никишенко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога Первомайской ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно являлся на прием к врачу, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в приемное отделение для освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен в КРУ «Наркологический диспансер» на врачебную консультационную комиссию, согласно заключения которой у него установлен диагноз <данные изъяты> рекомендовано продолжить диспансерное наблюдение.

Доказательств снятия в установленном порядке с диспансерного учета у врача-психиатра-нарколога ответчиком суду не представлено.

Суд находит, что сам факт нахождения Никишенко О.С. с 2014 года до настоящего времени на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>, является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Первомайского района в интересах неопределенного круга лиц к Никишенко О.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым возложить на ответчика Никишенко О.С. обязанность сдать имеющееся у него водительское удостоверение.

Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами Никишенко О.С. на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты>».

Согласно п. 9 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера для физических лиц, уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика Никишенко О.С. подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск прокурора Первомайского района в интересах неопределенного круга лиц к Никишенко О.С., третьи лица: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница», Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами, – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами, осуществляемое Никишенко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Обязать Никишенко О.С., после вступления решения суда в законную силу, сдать в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами Никишенко О.С. на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Никишенко О.С. в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2016 года.

Председательствующий:

Свернуть