Никитаева Лариса Владимировна
Дело 2-3565/2013 ~ М-2997/2013
В отношении Никитаевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3565/2013 ~ М-2997/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сенчуковой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитаевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитаевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 3565 - 13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2013 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Николаевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Северодвинска в интересах Никитаевой Ларисы Владимировны к Открытому акционерному обществу «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы,
установил:
Заместитель прокурора г. Северодвинска в интересах Никитаевой Ларисы Владимировны обратился в суд с иском к ОАО «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указал, что истец Никитаева Л.В. являлась работником ОАО «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие», предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2013 года в размере <данные изъяты>. которая в добровольном порядке не погашена.
Участвующий в деле прокурор Бжевская З.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Истец Никитаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил отзыв на иск, в котором не оспаривает задолженно...
Показать ещё...сть по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что истец Никитаева Л.В. являлась работником ОАО «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие», предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2013 года в размере <данные изъяты> которая в добровольном порядке не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2013 года в размере <данные изъяты>
На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина по данному делу относится на ответчика.
На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск заместителя прокурора г. Северодвинска в интересах Никитаевой Ларисы Владимировны к Открытому акционерному обществу «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Никитаевой Ларисы Владимировны задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2013 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сенчукова Т.С.
Свернуть