logo

Никитченко Алла Николаевна

Дело 2-2160/2022 ~ М-1881/2022

В отношении Никитченко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2160/2022 ~ М-1881/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Шуровой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитченко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитченко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2160/2022 ~ М-1881/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шурова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
12.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ОФМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никитченко Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело №2-2160/13-2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 года Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Качановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОФМ» к Никитченко Алле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОФМ» обратилось в суд с иском к Никитченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «ОФМ» и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами № о предоставлении в заем Никитченко А.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 0,77% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, срок возврата займа – 06.10.2019г. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12 договора начисляются пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается РКО от 26.09.2019г. В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности. Решением №4 от 16.04.2021г. ООО МКК «ОФМ» переименовано в ООО «ОФМ». 06.06.2022г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. По состоянию на 30.07.2020г. сумма задолженности по вышеназванному договору займа, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование заемными денежными средствами за период с 26.09.2019г. по 30.07.2020г., <данные изъяты> – пени за неисполнение обязательств за период с 07.10.2019г. по 30.07.2020г. В связ...

Показать ещё

...и с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № от 26.09.2019г. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> – пени за неисполнение обязательств за период с 07.10.2019г. по 30.07.2020г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «ОФМ» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Никитченко А.Н. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что 01.02.2021г. она обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Курской области от 02.02.2021г. (дело №А35-634/2021) было принято к производству. Решением Арбитражного суда Курской области от 18.03.2021г. она признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Курской области от 19.01.2022г. завершена процедура реализации имущества Никитченко А.Н., в отношении должника Никитченко А.Н. применены положения ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2022г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 статьи 213.25 настоящего Федерального закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 32 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 настоящего Федерального закона при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 данного Федерального закона исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий, который в ходе процедуры реализации имущества должника от его имени ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.

В силу пункта 42 настоящего Постановления, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «ОФМ» и ответчиком Никитченко А.Н. был заключен договор денежного займа с процентами № о предоставлении в заем денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 0,77% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, срок возврата займа – 06.10.2019г. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12 Договора начисляются пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. (л.д.9-12).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, денежные средства перечислены должнику, однако заемщиком были нарушены условия договора, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена (л.д.15-18).

По состоянию на 30.07.2020г. сумма задолженности по вышеназванному договору займа, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> – пени за неисполнение обязательств за период с 07.10.2019г. по 30.07.2020г. (л.д.4).

Согласно представленной в суд ответчиком копии определения Арбитражного суда Курской области от 02.02.2021г. (дело №А35-634/2021) заявление Нитиченко А.Н. о признании ее несостоятельным (банкротом) было принято к производству. Решением Арбитражного суда Курской области от 18.03.2021г. она признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Курской области от 19.01.2022г. завершена процедура реализации имущества Никитченко А.Н., в отношении должника Никитченко А.Н. применены положения ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2022г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Поскольку в ходе рассмотрения указанного спора установлено, что решением Арбитражного суда Курской области от 18.03.2021г. Никитченко А.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее вводилась процедура реализации имущества гражданина, которая в настоящее время завершена, должник Никитченко А.Н. освобождена от обязательств, следовательно, заявленные истцом требования по настоящему гражданскому делу в отношении Никитченко А.Н. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление по иску ООО «ОФМ» к Никитченко Алле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие