Никитенкова Нина Михайловна
Дело 2-1283/2010 ~ М-1140/2010
В отношении Никитенковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1283/2010 ~ М-1140/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лакомкиным Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитенковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитенковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1283/10
РЕШЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Сафоново
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Прокудиной О.П., с участием представителя истцов по доверенности Епишкиной А.И., представителя ответчика Маврутенковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенковой Н.М., Шашковой Е.Н., Ковалевым С.А. к КУМИ Администрации муниципального образования "..." Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях,
УСТАНОВИЛ:
Никитенковой Н.М., Шашковой Е.Н., Ковалевым С.А.обратились в суд с иском к КУМИ Администрации МО «...», указывая, что на условиях социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., микрорайон - 1, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен. Для приватизации указанной квартиры они обратились к ответчику с соответствующим заявлением, однако им было в этом отказано по причине, отсутствия полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья, а именно, справки о неучастии ранее в приватизации. Считая данный отказ необоснованным, просят суд признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации в равных долях.
В ходе судебного заседания представитель истцов по доверенности Епишкина А.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, так как они основаны на законе.
Представитель ответчика Маврутенкова Е.Н. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на ус...
Показать ещё...мотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 29 декабря 2004 г.)- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Никитенковой Н.М., Шашковой Е.Н., Ковалевым С.А. на условиях социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., микрорайон - 1, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен. Данные обстоятельства объективно подтверждаются справкой с места жительства, а также другими материалами дела.
Из справки, представленной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что истцы не использовали свое право на приватизацию.
В соответствии со ст.673 ГК РФ - объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).
При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что исковые требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., микрорайон - 1, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен - за Никитенковой Н.М., Шашковой Е.Н., Ковалевым С.А. - по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд Смоленской области.
Председательствующий: _______________________________Е.Л. Лакомкин
СвернутьДело 2-1013/2017 ~ М-748/2017
В отношении Никитенковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1013/2017 ~ М-748/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитенковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитенковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело №2-1013/17г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2017 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Клементьевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенковой Нины Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Дементьевой Елене Викторовне, Никитенкову Сергею Викторовичу, Пашкевич Анастасии Викторовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
у с т а н о в и л:
Никитенкова Н.М. обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в МО, Дементьевой Е.В., Никитенкову С.В., Пашкевич А.В., обосновывая свои требования тем, что ее супругу – ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>, после смерти которого истица в установленный срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома им было отказано, в связи с чем, ссылаясь на отказ ответчиков от принятия наследства, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истица, Никитенкова Н.М., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик, ТУ Росимущества в МО, своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.
Ответчики, Дементьева Е.В., Никитенков С.В. и Пашкевич А.В., в суд не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о призн...
Показать ещё...ании иска и рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в <адрес> сельском Совете, ФИО4 приобрел у колхоза «Рассвет» жилой <адрес> д.<адрес>.
Согласно сведениям технического паспорта, жилой <адрес> д.<адрес> имеет инвентарный №, общую площадь 81,5 кв.м, из нее жилую – 49,7 кв.м, и состоит из жилого дома (лит.А) с жилой пристройкой (лит.А1) и веранды (лит.а).
Согласно выписке из ЕГРН, спорному жилому дому присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Супруга умершего – Никитенкова Н.М., являющаяся наследником по закону первой очереди к его имуществу, в установленный законом 6-месячный срок подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии, однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом истице было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на него за наследодателем.
Дети умершего – Дементьева Е.В., Никитенков С.В. и Пашкевич А.В. – подали нотариусу заявления об отказе от наследства после смерти отца, ФИО4
В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно установленной принадлежность спорного жилого дома наследодателю истицы на правах собственника, в связи с чем, принимая во внимание принятие истицей в установленном порядке наследства путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, суд считает требование истицы о признании за ней права собственности на спорный жилой дом – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -
р е ш и л:
иск Никитенковой Н.М. удовлетворить.
Признать за Никитенковой Ниной Михайловной право собственности на жилой дом общей площадью 81,5 кв.м, из нее жилой – 49,7 кв.м, с инвентарным номером 3127, кадастровым номером № состоящий из жилого дома (лит.А) с жилой пристройкой (лит.А1) и веранды (лит.а), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Хлюстов
СвернутьДело 2-196/2019 ~ М-15/2019
В отношении Никитенковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-196/2019 ~ М-15/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитенковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитенковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик