Никитин Артем Оганесович

Дело № 5-301/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-002415-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

23 декабря 2024 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитина А.О., при секретаре Хачатрян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Никитина Армена Оганесовича, <персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.О. совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

22.12.2024 г. в 15 час. 05 мин. возле дома № 2 по ул. Советской в г. Переславле-Залесском Ярославской области, водитель Никитин А.О., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнив в установленный ему срок до 00 час. 01 мин. 03.12.2024 г. законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему 30.11.2024 г., а именно не отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и удалить со стекол соответствующие покрытия.

В судебном заседании Никитин А.О. с правонарушением согласился, вину признал, указал, что в настоящий момент тонировка им снята.

Помимо признания своей вины, вина Никитина А.О. в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 357493 от 22.12.2024 г., при составлении которого замечаний он не высказал (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.11.2024 г., согласно которому Никитин А.О. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д. 5), копией требо...

...вания сотрудника ГИБДД от 30.11.2024 г., согласно которому Никитину А.О. было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, и предложено в срок до 00 час. 01 мин. 03.12.2024 г., привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 6), копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2024 г., согласно которому Никитин А.О. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление тем же транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д. 4).

Действия Никитина А.О. по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что Никитин А.О. не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначенный Никитину А.О. указанным требованием срок, составляющий трое суток, был разумным, с точки зрения возможности выполнения указанного требования достаточным, при том самим Никитиным А.О. данных о том, что он в действительности сделал все от себя зависящее для исполнения предъявленного требования, не предоставлено. В связи с этим судья признает, что Никитин А.О. исполнение указанного требования игнорировал и виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении наказания Никитину А.О. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины. Отягчающих обстоятельств, судом, не установлено. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что Никитину А.О. возможно назначить наименее строгое наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина Армена Оганесовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН 7609028774, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с 03100643000000017100 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810476240060006335.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Матвеичева