Никитин Емельян Юрьевич

Дело №5-31 -2020 (УИД:42RS0006-01-2020-000242-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Никитина Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2020 года около 16 час. 20 минуты Никитин Е.Ю., находясь в помещении магазина <адрес>, тайно похитил с прилавка товар <данные изъяты> на общую сумму 263 руб. 71 коп., прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершил хищение чужого имущества путем кражи.

Никитин Е.Ю. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Никитина Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства, при которых совершено правонарушение. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, заявлением ФИО2, проколом осмотра места происшествия, рапортом, справкой о стоимости похищенного.

Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного действия Никитина Е.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества,...

... стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.

Никитин Е.Ю., находясь в магазине <адрес>, похитил товар на общую сумму 263 рубля 71 коп., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, состояние здоровья, материальное и семейное положение, <данные изъяты> не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с 27.01.2020 года с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №5-37-2020 (УИД:42RS0006-01-2020-000290-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 02 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Никитина Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2020 года около 19 час.50 минут Никитин Е.Ю., находясь в помещении магазина <адрес> тайно похитил с прилавка товар <данные изъяты> стоимостью 102 руб. 43 коп., прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершил хищение чужого имущества путем кражи.

Никитин Е.Ю. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Никитина Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства, при которых совершено правонарушение. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, заявлением ФИО2, проколом осмотра места происшествия, рапортом, справкой о стоимости похищенного.

Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного действия Никитина Е.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, сто...

...имость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.

Никитин Е.Ю., находясь в магазине <адрес> похитил товар на общую сумму 102 рубля 43 коп., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> материальное и семейное положение, <данные изъяты> не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять со дня задержания с 31.01.2020 года с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-49-21

УИД 42RS0006-01-2020-003506-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «15» июня 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

защитника Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никитин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Никитин Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно записи акта о смерти №*** от 19.05.2021 Никитин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово.

Согласно сообщению «Кузбасского клинического бюро судебно-медицинских экспертиз» от 27.05.2021 и заключению эксперта № №*** от 31.05.2021 причиной смерти Никитин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения явилось <данные изъяты>. Никитин Е.Ю. захоронен силами спец.бюро.

В судебном заседании государственный обвинитель Любимцева А.В. просила прекратить производство и уголовное преследование по данному уголовному делу в отношении Никитин Е.Ю. в связи со смертью подсудимого.

Защитник Перевозчикова Е.С. на разбирательстве дела по существу не настаивала, просила прекратить производство по делу в отношении Никитин Е.Ю. в связи со ...

...смертью.

Суд, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, сведения о смерти обвиняемого Никитин Е.Ю., считает необходимым прекратить производство и уголовное преследование по данному уголовному делу в отношении Никитин Е.Ю. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Никитин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: металлическую лестницу, три металлические трубы – считать переданными потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: