logo

Никитин Николай Зиновьевич

Дело 2-3205/2025 ~ М-2126/2025

В отношении Никитина Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-3205/2025 ~ М-2126/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Чернышковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитина Н.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3205/2025 ~ М-2126/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6317010714
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425380
Никитин Николай Зиновьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП г.о. Самара "Благоустройство"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315705990
КПП:
631601001
ОГРН:
1066315023720
Судебные акты

63RS0040-01-2025-003001-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Авциной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3205/2025 по иску заместителя прокурора г. Самары в интересах ФИО2 к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» в пользу ФИО2 задолженность по доплате за сверхурочную работу за период с дата по дата в размере 6 733,98 руб., денежную компенсацию за невыплату доплаты за сверхурочную работу в размере 296,30 руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора адрес ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО2. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МП г.о. Самара «Благоустройство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обра...

Показать ещё

...щение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 15 ТК РФ трудовые отношения определены как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно статье 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Частью первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Положениями части 1 статьи 152 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере, конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.

Сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период (часть 1 статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статьей 165 ТК РФ установлено, что помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в следующих случаях: в том числе при вынужденном прекращении работы не по вине работника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Прокуратурой адрес на основании решения о проведении проверки №... от дата проведена проверка исполнения требований трудового законодательства Муниципального предприятия городского округа Самара Благоустройство», в ходе которой выявлены нарушения требований трудового законодательства, а именно установлены факты несвоевременной выплаты за сверхурочную работу сотрудникам организации МП «Благоустройство» г.о. Самара.

Так, согласно п. дата коллективного договора МП «Благоустройство» г.о. Самара работникам предприятия устанавливаются доплаты и надбавки, в том числе за работу в сверхурочные часы.

Судом установлено, что ФИО2. осуществляет трудовую деятельность в МП г.о. Самара «Благоустройство» с дата в должности водителя погрузчика 4 разряда на основании приказа №...-к.

За период с дата по дата ФИО2 доплата за сверхурочную работу начислена и выплачена не в полном объеме, задолженность по выплате, согласно расчету истца составляет 6 733,98 руб. Размер задолженности так же подтверждается справкой МП г.о. Самара «Благоустройство».

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ТК РФ установлено, что работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии с частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В связи с невыплатой доплаты за сверхурочную работу, компенсация за задержку ее выплаты согласно расчету истца составляет 296,30 руб., что так же подтверждается справкой МП г.о. Самара «Благоустройство».

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных ко взысканию сумм не представлено, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.

Проверив представленный расчет задолженности суд с ним соглашается, в связи с чем находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, не оформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата №... «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (п. 63), размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объёма и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца со стороны МП г.о. Самара «Благоустройство», суд с учетом характера и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» (ИНН 6315705990) в пользу ФИО2 (***) задолженность по доплате за сверхурочную работу за период с дата по дата в размере 6 733,98 руб., компенсацию за невыплату доплаты за сверхурочную работу в размере 296,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., всего взыскать 9 030,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья (подпись) Л.В.Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 2а-2187/2024 ~ М-1869/2024

В отношении Никитина Н.З. рассматривалось судебное дело № 2а-2187/2024 ~ М-1869/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мартьяновой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитина Н.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиным Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2187/2024 ~ М-1869/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2128700000
ОГРН:
1042128022276
Никитин Николай Зиновьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

21RS0024-01-2024-002898-18

№ 2а-2187/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике-Чувашии к Никитину Николаю Зиновьевичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - УФНС России по Чувашской Республике) обратилось в суд с административным иском к Никитину Н.З. о взыскании задолженности в размере 10249,87руб., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 629,91 руб.;

-транспортный налог за 2022 год в размере 1227 руб.;

-налог на профессиональный доход в размере 4712,80 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

-налог на профессиональный доход в размере 3192 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

-пени по транспортному налогу в размере 51,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2020 г.);

-пени по транспортному налогу в размере 9,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2021 г.);

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2020 г.);

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2021 г.);

-пени в размере 421,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...

Показать ещё

...начисленные на сумму отрицательного сальдо.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик Никитин Н.З. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Также у административного ответчика в долевой собственности имеется недвижимое имущество – <данные изъяты>. Налоговым органом ответчику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости оплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Никитин Н.З. является плательщиком налога на профессиональный доход. Однако своевременно налог не уплачен, в связи с чем административному ответчику начислены пени на сумму отрицательного сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421,15 руб. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Никитина Н.З., который в последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в районный суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца УФНС России по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик Никитина Н.З.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2021 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с приведенными положениями ст.ст.357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», Никитин Н.З. является плательщиком транспортного налога, так как в отчетном периоде имел в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения, а именно автомобиль марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком 453 СЕ 21.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог в силу положений п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, Никитина Н.З. на основании ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ – 0,222 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (абз. 2 п. 2, п.3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом и в электронном виде является надлежащим способом уведомления.

Порядок направления налоговых документов предполагает добросовестное поведение налогоплательщика, в связи с чем не предусматривает случаев уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Налоговым органом в адрес Никитина Н.З. были направлены через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

-транспортный налог за 2020 г. в размере 1227 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 135 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

-транспортный налог за 2021 г. в размере 1227 руб. с учётом частичной уплаты;

-налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 147 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортный налог за 2022 г. в размере 1227 руб. с учётом частичной уплаты;

-налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 180 руб.;

Помимо этого, Никитин Н.З. сДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком налога на профессиональный доход, отнесенного в силу положений части 2 статьи 18 НК РФ к специальному налоговому режиму.

Специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах. Специальные налоговые режимы могут быть установлены также федеральными законами, принятыми в соответствии с настоящим Кодексом, предусматривающими проведение экспериментов по установлению специальных налоговых режимов (часть 1 статьи 18 НК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ) проводится эксперимент по установлению специального налогового режима налог на профессиональный доход и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим налога на профессиональную деятельность, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика такого вида налога (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

Регистрация физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в качестве налогоплательщиков налога на профессиональную деятельность осуществляется без визита в налоговый орган через мобильное приложение «Мой налог», являющееся программным обеспечением ФНС России, и которое устанавливается на любое компьютерное устройство налогоплательщика и с помощью которого происходит удаленное взаимодействие между налогоплательщиками данного вида налога и налоговыми органами для онлайн постановки на учет и снятие с него, учета доходов, формирования чеков и уплаты налога на профессиональный доход с использованием банковской карты.

Сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение «Мой налог» о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога (статья 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (часть 1 статьи 8 Федерального закона 27.11.2018 № 422-ФЗ).

Налоговым периодом признается календарный месяц (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ налоговыеставки установлены в размере 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Уплата налога осуществляется налогоплательщиком налога на профессиональный доход не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности, при этом налогоплательщик наделен правом уполномочить одно из лиц, указанных в части 3 статьи 3 Федерального закона (операторы электронных площадок и (или) кредитные организации), на уплату налога в отношении всех доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на профессиональный доход. В этом случае налоговый орган направляет уведомление об уплате налога уполномоченному лицу.

Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на профессиональный доход: за сентябрь 2023 г. – 1702,4 руб. (уплачен); за сентябрь 2023 г. – 4712,80 руб., ноябрь 2023 г. – 3192 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена н была, в связи с чем ответчику начислены:

-пени по транспортному налогу в размере 51,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2020 г.);

-пени по транспортному налогу в размере 9,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2021 г.);

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12..2022 (на недоимку 2020 г.);

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2021 г.).

Согласно ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая суммы денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На сумму отрицательного сальдо ответчику были начислены пени в размере 421,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Для добровольной уплаты отрицательного сальдо налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, которую предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени отрицательное сальдо административным ответчиком не погашено.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности направлено должнику - ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Никитина Н.З.налоговой задолженности.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы налога на доход физических лиц, налог на профессиональный доход, пени на сумму отрицательного сальдо,согласно которому задолженность ответчика составляет 10 249,87 руб.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, административные исковые требования налогового органа суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 410 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никитина Николая Зиновьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>,в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике задолженность в размере 10249 (десять тысяч двести сорок девять) руб. 87 коп., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 629,91 руб.;

-транспортный налог за 2022 год в размере 1227 руб.;

-налог на профессиональный доход в размере 4712,80 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

-налог на профессиональный доход в размере 3192 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

-пени по транспортному налогу в размере 51,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2020 г.);

-пени по транспортному налогу в размере 9,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2021 г.);

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2020 г.);

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2021 г.);

-пени в размере 421,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму отрицательного сальдо.

Перечислить данные суммы по следующим реквизитам: наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя 017003983, номер счета банка получателя №40102810445370000059, получатель:Казначейство России (ФСН России), номер счета получателя: 03100643000000018500, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, код ОКТМО: 0; код налогового органа: 9967, КБК 18201061201010000510.

Взыскать Никитина Николая Зиновьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>,в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 410 (четыреста десять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова

Свернуть
Прочие