Никогосян Георгий Саркисович

Дело № 2-4279/2024

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием ответчика Никогосяна Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Никогосяну Георгию Саркисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к ответчику Никогосяну Г.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 июля 2023 года, на сумму 645500 рублей в порядке регресса – как лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия и не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя; о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никогосян Г.С. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что не сможет единовременно выплатить истребуемую сумму и оставляет за собой право ходатайствовать о предоставлении отсрочки или рассрочки выплаты.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.15, 1064, 1079, 927, 929, 930, 938, 940, 965 ГК РФ, Федерального З...

...акона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Никогосяна Георгия Саркисовича в пользу истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» 645500 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса; 17910 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 663 410 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 мая 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никогосян Г.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никогосяна Георгия Саркисовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Никогосян Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 09.05.2024 г. в 18 час. 15 мин. по адресу: 1км а/д Серпухов-Данки-Турово г.о. Серпухов Московской области, Никогосян Г.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС УМВД России «Серпуховское» от 03.03.2024 г., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в непрекращении противоправных действий по управлению транспортным средством Шкода Октавия, государственный регистрационный знак К 560 УТ 790, на котором установлены передние боковые и ветровое стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента № 877 от 09.12.2011 о безопасности колесных ...

...транспортных средств.

Никогосян Г.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях Никогосян Г.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФобАП.

Вина Никогосяна Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, а также письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никогосяна Г.С., судья считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, возможно назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никогосяна Георгия Саркисовича (паспорт серии <номер> выдан ГУ МВД России по Московской области 27.07.2023 г.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН - 7703037039, КПП 770245001, Р/сч. № 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46770000, ОКТМО 46770000, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810450246080002296.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина